1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Was habt ihr alle gegen HD+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Autobahnkreuz, 17. September 2011.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 23 von 219
  1. JuergenII

    JuergenII Board Ikone

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    4.624
    Zustimmungen:
    223
    Punkte für Erfolge:
    73
    Anzeige
    AW: Was habt ihr alle gegen HD+

    Stimmt, ihre SAT-Technik lassen sie billig in den alten Ostblockländern bauen und die Receiver stammen vom Massenmarkt in Asien. Da kann man wirklich stolz sein auf Premium-Qualität assembled in Deutschland ... äh Österreich. Man zieht ja als ehemals deutsches Unternehmen den Produktionsstandort A vor. :D

    Juergen
     
    JuergenII, 24. Januar 2012
    #221
  3. göttingencity

    göttingencity Gold Member

    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.710
    Zustimmungen:
    144
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Was habt ihr alle gegen HD+

    Keine Ahnung wovon du sprichst, ich bin mit der Kombi Kathrein UFS 923 und dem kleinen Empfangswunder Technisat Digidish 45 qualitativ sehr zufrieden. :love:
     
    göttingencity, 24. Januar 2012
    #222
  4. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Was habt ihr alle gegen HD+

    Von Premium-Qualität kann absolut keine Rede sein! Hersteller ist Marusys, Kathrein belabelt nur noch. Es gibt keine 100% in Deutschland produzierten Receiver mehr.
     
    Patrick S, 24. Januar 2012
    #223
  5. göttingencity

    göttingencity Gold Member

    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.710
    Zustimmungen:
    144
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Was habt ihr alle gegen HD+

    Das geht in einer globalisierten Welt mit dem günstigen Produktionsstandort Asien auch nicht mehr. Trotzdem stimmt die Qualität. :)
     
    göttingencity, 24. Januar 2012
    #224
  6. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Was habt ihr alle gegen HD+

    Naja, funktioniern tun die Kathrein-Dinger soweit. Nur sehr umständlich. Mußte für meinen Nachbarn früher mehrfach die analogen Kathren-Receiver programmieren, das war ein Erlebnis der Umständlichkeit.
    Kathrein baut halt gute Antennen, die Receiver sind dagegen mittelmäßig. Mit dem UFS 910 konnte ich ab und zu spielen, war trotz Linux so lala. Erst mit Enigma2 wirklich zu gebrauchen.
    Und wohin die Reise bei den neuen geht, scheint klar, bis auf einen ( UFS 913, wenn die Aussage stimmt) nur noch mit CI+ und damit unbrauchbar. CI+ greift von Außen auf Wunsch der Sender in die Gewohnheiten der User ein, diesem bringt CI+ daher nur Nachteile. Zwar ist CI+ abwärtskompatibel, so daß momentan Unicam & co ebenfalls laufen, aber dies kann jederzeit geändert werden. Daher siehe Sig.
     
    Patrick S, 25. Januar 2012
    #225
  7. göttingencity

    göttingencity Gold Member

    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.710
    Zustimmungen:
    144
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Was habt ihr alle gegen HD+

    Zu den alten analogen Receiver kann ich wenig sagen. Der UFS 923 ist jetzt insgesamt mein 2. Receiver von Kathrein. Alles tolle Geräte. :love:

    Der Markt lechzt und giert nach CI+, also wird auch CI+ verbaut. :D
     
    göttingencity, 25. Januar 2012
    #226
  8. spocky83

    spocky83 Platin Member

    Registriert seit:
    29. Oktober 2008
    Beiträge:
    2.375
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Gibertini OP 85L
    Vu+ Duo 2x DVB-S2, 1x DVB-C, 1x DVB-T
    Panasonic P50UT50E
    Wo steht das? Du suggerierst, dass das unzulässig wäre und das ist es nicht. Es muss dir ja nicht gefallen, mir gefällt es auch nicht (obwohl du mir das sicherlich gerne unterstellt hättest), aber hör doch endlich auf deine Halbwarheiten zu verbreiten.

    Du erhebst den Anspruch unbedarfte User zu informieren, dabei gedenkst du sie lediglich zu bevormunden in dem du ihnen jedes Mal wesentliche Informationen vorenthältst.

    So libertär wie du immer tust bist du nicht einmal ansatzweise, gabz im Gegenteil: du schränkst die unbedarften Nutzer beinahe mehr ein als HD+ das je könnte.

    Man kann das durchaus als Fanatismus bezeichnen
     
    spocky83, 25. Januar 2012
    #227
  9. Time Robber

    Time Robber Platin Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2006
    Beiträge:
    2.656
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
    Coolstream Neo². PS3
    AW: Was habt ihr alle gegen HD+

    bei HD+ muß doch nichts suggeriert werden, HD+ ist nun mal absoluter Schrott. Ich würde Bevormundung von Aufklärung unwissender User lieber unterschieden wissen.
    Jeder der ein wenig Verstand hat wird sich nicht bevormunden lassen.
    Die wenigsten wissen aber was HD+ eigentlich bezweckt, und da ist Aufklärung wichtig.
    Wesentliche Informationen hält nur das HD+ Konstrukt vor.
    Das ist etwa so, wo man lieber das Kleingedruckte nicht lesen kann, da selbst ein Adlerauge eine Lupe braucht.
     
    Time Robber, 25. Januar 2012
    #228
  10. teucom

    teucom Talk-König

    Registriert seit:
    3. Mai 2004
    Beiträge:
    6.655
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    LG 40" Standardflachmann, WDTV, TV-Server
    AW: Was habt ihr alle gegen HD+

    Oder ganz einfach als das was es ist: Massives materielles Eigeninteresse an der "Aufwertung" gewisser lizenzloser HD-Receiverfamilien, die irgendwie an den Mann gebracht werden müssen bevor ein Käufer derselben nach der Empfangbarkeit von RTL HD & Co fragt :rolleyes:. "Aufklärung"?:D
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Januar 2012
    teucom, 25. Januar 2012
    #229
  11. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    AW: Was habt ihr alle gegen HD+

    Es gibt einen Markt für die Anbieter, und es gibt einen Markt für die Verbraucher. Letzere "gieren" ganz sicher nicht nach CI+, nur die dummen oder uninformierten die denken ein "+" wäre besser. Dafür wird ja auch immer dieses "+" Symbol verwendet, man begrenzt irgendeine Technik künstlich, mit zum Teil hohem Aufwand, und schreibt dann ein "+" dahinter, damit die Deppen denken es wäre jetzt besser.

    Bei manchen funktioniert das, bei manchen nicht.
     
    emtewe, 25. Januar 2012
    #230
Seite 23 von 219
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.