Welcher Receiver soll es nun werden?

Anzeige

Hallo zusammen,

ich suche nach einer Kaufempfehlung für einen SAT- Receiver und brauche eure Hilfe. Ich besitze schon eine Technisat Digicorder S2 ( kein HD ) mit AlphaCrypt und S02 Karte von Sky ( Komplettpaket ). Der Receiver soll nun am Zweitgerät genutzt werden.
Jetzt möchte ich um endlich die Bundesliga in HD zu sehen einen neuen.

Folgendes sollte er haben/können:

• kurze Umschaltzeit
• muss stabil laufen
• Vorprogrammierung zur Aufnahme von Bundesligaspielen (einen Tag vorher)
• Single oder Twin ist egal ( wenn preislich kein großer Unterschied/Aufpreis nehme ich einen Twintuner - Kabel vorhanden )
• Aufnahme ohne Restriktionen
• er sollte ein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben bis 250 €

Habe mir schon einige Beiträge von Nelli und Discone durchgelsen aber zu einem Entschluss bin ich noch nicht gekommen.


Bis jetzt stehen zur Auswahl:

• Humax Icord HD leider mit 320 € über dem genannten Preis und die Umschaltzeit mit 3 Sekunden ist relativ lang
• Edison VIP 2
• Clarktech 3100HD
• Giga Blue HD 800 Solo

Was würdet ihr nehmen, vorallem warum? Gibt es sinnvolle Alternativen aufgrund meiner Wünsche? Bei den oben genannten brauche ich ja auch immer noch eine Festplatte dazu.



Vielen Dank für die Unterstützung

 

AW: Welcher Receiver soll es nun werden?

Ich hab 'ne Coolstream NEO: Coolstream NEO Cable Die Neutrino HD Box PVR ready: Amazon.de: Elektronik

Bin damit recht zufrieden, da ich zuvor eine D-Box 2 mit Linux hatte. Die Coolstream läuft auch mit der Neutrino-Oberfläche und bietet die entsprechenden Funktionen, inkl. Aufnahme (auch mehrerer Sender eines Transponders parallel) und direktem Zugriff per Netzwerk.

Wirklich 100% stabil ist das Ding jedoch nicht, aber damit kann ich wunderbar leben. Die Oberfläche neigt dazu, sich mal aufzuhängen, wenn man sie etwas zu heftig per Netzwerk maltretiert. Allerdings kann ich hier nicht ausschließen, dass das an den Skritpen liegt, die ich da einsetze, im die Aufnahmen automatisiert auszulesen, usw.

Und mit geringem Aufwand kannst du in der Box deine S02-Karte ohne CI-Modul nutzen. Ist aber sicherlich auch bei anderen linuxbasierten Boxen möglich.

 

AW: Welcher Receiver soll es nun werden?

Bei dem handelt es sich doch um eine Kabelbox, brauche eine mit Sat-Empfang. Die Festplatte ist nicht integriert, muss ich also eine dazu kaufen und noch einbauen, bzw. eine externe besorgen. Ins Netzwerk würde ich den Receiver eh nicht einbinden, da ich eine Playstation habe und da alles läuft. Zudem möchte ich keine Daten runter laden.
Stabilität, zumindest im normalen Betrieb ist mir sehr wichtig.

Hast du mit den anderen persönliche Erfahrungen?

 

AW: Welcher Receiver soll es nun werden?

Wenn (deine Familie und) du euch einmal an die Bedienungsoberfläche von Technisat Werden es andere Receiver sehr schwer bei euch haben. Daher hier mal zwei Vorschläge

Technisat Digicorder HD S2 Digitaler Sat-Receiver silber 160GB (gebraucht) | eBay

Amazon.de: Neu und gebraucht: Telestar Diginova HD+ digitaler HD+ Sat-Receiver (CI+, HDMI, USB 2.0, PVR Ready, inkl. HD+ Karte für ein Jahr) schwarz

 

AW: Welcher Receiver soll es nun werden?

@ Emailer: Da könntest du recht, haben die Bedienung und die Oberfläche ist wirklich Spitze.
Was haltet ihr von den oben genannten. Welcher ist der Favorit?

 

AW: Welcher Receiver soll es nun werden?

Von den den hier im Thread genannten Twin-Receivern ganz klar:
Edision VIP2 Twin-Receiver => Wo funzt denn jetzt die HD+ Karte? (nur 190 €) (parallele Nutzung von zwei verschlüsselten HD-Programmen (mit einer Smart-Card möglich), auch von zwei Transpondern. Keine Kosten für ein CI-Modul, zwei AllCam-Slots für die S02, V13, HD01, D02, V23 Karte und wechselbare Tuner-Module.
Gängelfreie Techik ohne HD+ Features, ohne den CI+ Unstandard, ohne Fremdzugriff und ohne Zwangs-Updates.

Ansonsten von den genannten Single-Receivern die Coolstrem Neo für SAT (Lieferprobleme),
gefolgt vom Giga-Blue 800 (Solo oder SE) und dem Clarke-Tech 3100.

Discone

 

AW: Welcher Receiver soll es nun werden?

Den gibt's selbstverständlich auch in der Sat-Version. War schlicht der falsche Link.

Festplatte kannst du wahlweise einbauen oder per USB anschließen. Bei den meisten Geräten dieser Klasse ist die Platte nicht dabei. Denn die Festplatten unterliegen Tagespreisen. Wenn die einen größeren Posten Receiver mit Festplatten ausstatten, dann sind die schon wieder im Preis um 10 bis 30% gesunken, bis der Receiver über die Ladentheke geht.

Sprich: Du sparst grundsätzlich bares Geld, wenn du einen Receiver ohne Platte kaufst.

Ansonsten: Ich nahm an, dass du mit "Aufnahme ohne Restriktionen" meinst, dass man die Aufnahmen auch weiter verwenden kann. Da ist ein Netzwerkanschluss von Vorteil, da man damit eben unkompliziert auf die Daten zugreifen und weiterverarbeiten kann. Wenn du das nicht brauchst, dann ist das natürlich kein Kaufargument für das Gerät.

Beim Fernsehen ist mir das Ding noch nie abgestürzt.

Nein. Aber gibt sicherlich andere User hier.

 

AW: Welcher Receiver soll es nun werden?

Ich habe als Zweitgerät den Technisat Technistar S1 zu Hause und bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Als Festplatte habe ich eine 1TB Platte dran und es läuft einwandfrei.

 

AW: Welcher Receiver soll es nun werden?

War ja klar, dass das auch in diesen Thread noch kommt.

 

AW: Welcher Receiver soll es nun werden?

Der Technistar S1 hat nur ein nummerisches Display - das stört mich etwas. Der Telestar Diginova HD+ ist quasi baugleich (gleiche Bedienungsoberfläche!) und hat ein alphanummerisches Display sowie einen zusätzlichen USB-Anschluss vorne. Die dazugehörige HD+Karte könnte man evtl. noch verkaufen um den Einstandspreis zu drücken.