Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

Anzeige

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

Und leider nicht ein paar überflüssige Shoppingsender, sondern sicher wieder ein paar hochwertige Programme oder ein Drittes.

 

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

Nochmal: Die "überflüssigen" Shoppingsender bezahlen gutes Geld, und querfinanzieren damit eine Menge Dinge mit, die DIR gefallen.

 

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

@teucom: die Kabelkunden zahlen gutes Geld für den Kabelanschluss. Sie sollten nicht dankbar dafür sein müssen, dass irgendwelche Sender irgendwas querfinanzieren.

Kabelbetreiber sind Dienstleister bzw. sollten das sein.

Würden in den Wohnblocks überall Satverteilungen installiert, entfiele das ganze Theater. In anderen Ländern geht's auch ohne die Kabelgroßkonzerne.

 

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

So ähnlich hat sich der Bereichsleiter Medienpolitik bei RTL, Tobias Schmid, bei den letzten Medientagen in München auch geäußert. Machst Du jetzt Medienpolitik im Sinne RTLs?

 

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

Naja, das ist schwierig. Es war halt schon so, dass der staatlich finanzierte Ausbau des Kabels in Deutschland der Einführung der Privatsender galt. Man hatte damals keine andere technische Möglichkeit. Terrestrisch wären keine 4 weiteren Programme flächendeckend machbar gewesen, und dass sich die Sattechnik derart weiter entwickeln würde, war auch nicht abzusehen.
Man kann also sagen: ohne die Steuermilliarden für die Kabelnetze gäbs das private TV so nicht. Es hätte keine Kapazitäten gehabt.
Nun aber sind diese Netze privatisiert worden... nicht aber das Gehabe, das ist weiter recht staatlich, siehe Zwangskundschaft. RTL ist daher schon ein wenig im Schwimmen mit der Argumentation. Die Privaten brauchen die Kabelbetreiber schon auch. Allerdings hat es seine Gründe, warum gerade RTL auch auf DVB-T setzt. Man will die Abhängigkeit nicht zu weit treiben..

 

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

Das ist äußerst lobens- und begrüßungswert von NetCologne Analog abzuschalten. Aber wird es bei NetCologne auch wie bei Sat diesen Switch Off geben, oder werden jetzt vorerst nur die 3tt-, 4t-klassigen Sender abgeschalten und Analog zieht sich noch weiterhin wie Weichkäse und erstmal die Basisprogramme reanalogisiert?

 

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

Wenn überhaupt im Sinne aller! Sender.

 

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

So siehts aus. Ich bin der Meinung, Kabelfernsehen gehört verboten oder ausgehebelt. Es kann nicht sein, dass Menschen zwangsverkabelt werden, wenn es bessere Lösungen (und auch billigere) gibt. Es wird Zeit, dass da mal was passiert. Erst wenn den KNBs das Wasser bis zum Hals steht, werden sie reagieren.

 

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

Davon gehe ich auch aus. Denn Shoppingkanäle zahlen an die Netze damit sie an die Kunden kommen....

Aber ehrlich gesagt kann man nicht auf alle Kabelkunden Rücksicht nehmen die zu faul sind sich digitale Empfangsgeräte zu besorgen.

Zudem sind weiterhin 30 analoge Sender zu sehen. (ca. 7 sollen wegfallen) KDG hat schon seit Jahren nicht mehr über 30 analoge Sender.

 

AW: Kabeleinspeisung für 10 neue HD-Sender von ARD und ZDF ungeklärt

... die Cablecom dürfte von der BBC keinen einzigen Rappen sehen, denn ich bezweifle doch sehr, dass die BBC erst die Cablecom auf Ausspeisung ihrer Programme verklagt und dann doch noch für die Einspeisung zahlt. In der Schweiz dürfen die Kabelnetzbetreiber alles ohne Zustimmung der Programmveranstalter einspeisen, was sie frei empfangen können. In den EU-Länder is das unzulässig, denn hier muß jeder Kabelnetzbetreiber einen Einspeisevertrag mit den Programmveranstaltern abschliessen ...