Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Bei 6 Smartcards hätte ich auch keine Zeit mehr, jemanden kennenzulernen.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Und schön brav CI+Module in der Box? Denn anderweitige Module könnten auch mal willkürlich gesperrt werden

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
und wieder das märchen vom könnte, dem ist aber nicht so und fertig.
mfg

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
ich benutze keine ci+ module, da nicht nötig, warum auch.
warum sollten die auch gesperrt werden, die haben mit ci+ nichts zu tun und daher wäre der eingriff nur für illegale hd+ kartennutzung interessant, wie dream.
mfg

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Dir ist aber schon bekannt, daß der CI+ Schacht sich für normale CI-Module sperren läßt willkürlich? Im Falle vom Kabelbetreiber Ziggo in NL mit Alphacrypt schon passiert! Na denn viel Spaß!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Wenns mal so kommt, kann er ja immer noch Konsequenzen daraus ziehen.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
kleiner tip am rande, der hd8+ hat keine ci+ schächte. die hd+ karte steckt in einem seperaten slot. der hat 2 zusätzliche ci schächte, dort stecken je ein alphacrypt tc mit jeh 2 karten.
das sind dann 4 + den nur für hd+ karten geeignete schacht + 1 slim schacht für mtv = 6 karten.
mfg

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

So handhabe ich es auch. Bisher hat vor ein paar Jahren ein einziger Anbieter in Holland wirklich ernst gemacht und dafür hagelte es viel Kritik. Seither hat sich niemand mehr gewagt, die Sache umzusetzen. Ich rechne nicht damit, dass es je im großen Stil umgesetzt werden wird - ein Restrisiko bleibt natürlich. Aber nirgendwo im Leben gibt es 100%ige Sicherheit.

Mein Fahrplan schaut so aus: Nutze derzeit Sky (dadurch momentan HD+ inklusive) im Unicam in einem Technistar S2. Sollte nun das Unicam gesperrt werden, werde ich den Technistar und das Unicam verkaufen und mich mit einem Linuxreceiver befassen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Technisat seine Kunden so vergraulen möchte. Und sollten anbieterseitig (sei es Sky oder HD+) eine Verwendung alternativer Möglichkeiten z. B. durch Pairing erschwert oder unterbunden werden, wird der Anbieter die Konsequenzen spüren, indem nichts mehr verlängert wird.

Premiere (jetzt Sky) hat immer betont, die Nutzung einer S02 mit AC light sei nicht konform und werde nicht supported - aber die ganzen Jahre und auch jetzt noch wird dies geduldet und nichts aktiv dagegen getan. Warum auch - denn dann würden zahlende Kunden wegfallen. Da sich nun ja scheinbar alternative Möglichkeiten bei HD+ rumgesprochen haben, versucht HD+ erstmal die Leute etwas einzuschüchtern (siehe Infosat-Meldung). Aber auf Dauer müssen sie entscheiden, ob sie die alternative Nutzung ähnlich wie Sky dulden oder auf etliche Kunden verzichten. Was sie tun, weiß noch niemand. Aber ich halte solche Aasgeier wie die privaten Sender nicht für so dumm, dass sie auch nur auf einen Cent verzichten.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Dann mach mal nie ein Firmware-Update drauf, sonst sind die Schächte CI+!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
träumerle.
mfg