DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Anzeige

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Also ehrlich gesagt ist es MIR shitegal WER die zusätzlichen Gebühren eintreibt..zusätzliche Gebühr is zusätzliche Gebühr..bei den Privaten treibt Astra bzw. HD+ die ein..Sky macht das halt selber

Mir gehts darum das hier immer behauptet wird das HD+ die einzigen sind die für Simulcast HD Ausstrahlungen eine zusätzliche HD Gebühr nehmen..is aber eben nicht so.

Und jetzt bitte nicht die Verschlüsselungs/Restriktionskeule schwingen..den beides gibt es bei Sky fast genauso

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Was hat denn jetzt wieder Sky - ein reines Pay-TV Paket - hier verloren? Wer Inhalte von Sky sehen will, muss abonnieren. Das ist weltweit bei echtem Pay-TV so üblich.
Anders HD+. Da verdienen die Programmanbieter nicht weil sie verschlüsseln, sondern weil ihr Programm durch Werbeeinnahmen finanziert wird und darauf wird das Programm abgestimmt. Da zählt nur die vermeintliche Quote. Hd+ ist dann nochmal ein zusätzliches Abzockinstrument um den HD affinen Prekariats-TV Konsumenten noch einmal abzugreifen. Aber da HD und Prekariat eine gewisse nicht vereinbare Widersprüchlichkeit vorweisen, ist der Geschäftserfolg nicht ganz so prickelnd wie von den YUPPIE Marketingstrategen prognostiziert.

Juergen

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Bei den Sky Sport Sendern läuft auch nicht immer das gleiche wie Sky Sport HD Sendern.

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

also

schwachfug

in sky wird kein free tv gegen geld in hd gesendet

in sky ist bis auf sky select nix restriktiert

habe einen sky receiver
alles aufnehmbar
alles time shift-bar
abspielen ohne karte funzt

also was bitte wird beim normalen abo restriktiert

bitte beispiele

net nur wild rundumschlagen wenns net wahr ist

sowas wie hd+ und dessen restriktionen gibts

N I R G E N D S

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Da stimme ich dir zu! Doch damit der Vergleich stimmt müsste HD+ endlich klipp und klar sagen, dass es Pay-Tv ist. Aber man verschleiert das Ganze als Servicepauschale... (neben den ganzen anderen Fails)...

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Ja und? Welches TV ist kein Pay-TV? Zwangsgebühr a la GEZ, werbefinanziert, Servicepauschale oder eben mehreres von dem wie beim ÖR oder HD+ ...

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

HD+ und die Sender haben in der Öffentlichkeit immer gesagt das sie nichts mit Pay TV zu tun haben.Das kommt nicht bei jedem gut an

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Genau wie die ÖR..stimmt eben in keinem der beiden Fälle.. aber is halt ne Frage der Definition von PayTV. Ich seh das auch so..wenn ich (direkt) was bezahlen muss ist es Pay TV. ÖR, HD+, Sky..alles Pay TV

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Der Begriff PayTV etablierte sich mit der Einführung von Abo-TV, also seit man für Programme zusätzlich etwas bezahlen muss zu den normal zugänglichen Programmen. Das ist für mich PayTV.
Die GEZ ist kein PayTV. Man zahlt die GEZ nicht, damit man Programme sehen kann, sondern weil man ein Fernsehgerät hat. Die GEZ ist keine Zugangsgebühr. Es ist eine politische gewolltes Entgelt für Besitzer von Rundfunkempfangsgeräten. Sie gibt es seit 1952. Rundfunkempfang ist entgeltpflichtig in Deutschland seit es Rundfunk gibt, auch in den 20er Jahren musste man bereits Radiogebühren entrichten.
Die Privaten, ob nun als AboTV oder "ServicepauschalenTV" bauen auf diese Gegebenheit auf. Es ist die Umgebung, in der sie seit Anfang an operieren.

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Für 4,16 Euro pro Monat kann man halt nicht so viele HD Sender finanzieren. Qualität hat ihren Preis. Ich werde auf jeden Fall verlängern.