Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Anzeige

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Der war gut ...
Wird wohl eher nichts.

 

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Wie oft ist denn das Teil schuld. Ist ja nicht das erste mal. Wielang läuft den der Vertrag?

 

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Dann ist meiner wohl defekt, weil nach 1,5 Minuten war der eben gerade nicht wieder da. das hat mindestens doppelt solange gedauert.

 

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Man weiß ja nicht ob evtl. ja an einer Lösung gearbeitet wird oder ob Media Room sowas prinzipiell nicht möglich macht.


Gruß Kai

 

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Mit der aktuellen Mediaroom Version 2.x dürfte ein adaptives Stream-Management, das z.B. auch die tatsächlich am Anschluss verfügbare Brandbreite berücksichtigt, nicht machbar sein. Sonst wäre das schon irgendwo verfügbar.

Es wird halt ein fester Korridor aus dem Anschlussprofil abgerufen, mit dem dann der Erst- und die Zweitreceiver koordiniert werden. So ganz trivial ist das ja jetzt schon nicht. Neben der Live-Nutzung muss auch on Demand sowie das Aufzeichnen berücksichtigt werden. Falls es eine bessere Möglichkeit gegeben hätte, würde man jetzt nicht das recht umständliche Verfahren testen müssen, für die ADSL2+ und VDSL16-er Anschlüsse zwischen zwei Profilen in der Anschlusskonfiguration hin- und herzuschalten.

 

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Och die Telekom mußte auch 3 Jahre ( oder vielleicht auch etwas weniger) Rate Adaptive Mode für die Bandbreiten bis 6 Mbit/s testen. Dabei waren sie laut eigener Aussage europaweit die letzten die es eingeführt haben.

Ich kann ja verstehen das man die Prozesse testen muß, aber nicht ob Rate Adaptive funktioniert. Das es auf den Leitungen der Telekom funktioniert, wußte man.

Und wenn man wirklich die Prozesse über 2 Jahre testen muß.....

 

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Meine 300er MR´s die ich bisher hatte, haben für einen Neustart meist zwischen 5-10 Minuten benötigt. Je nachdem. Den neuen MR303 habe ich selbst nicht, aber was man in diversen Foren/Erfahrungsberichten so liest, kann man wohl sagen das es im Durchschnitt nur noch 2-4 Minuten dauert. Warum das immer ein wenig schwankt wird wohl an diversen Einstellungen liegen. Videorekorder zuweisen wurde schon genannt. Vielleicht hat es auch mit der Leitung selbst etwas zu tun.

Die Quali zwischen SD und HD ist schon deutlich zu sehen. Natürlich ist der Unterschied kleiner, wenn z.B. bei den Öffis eine SD Sendung nur hochskaliert gesendet wird. Dazu sind 720p eben auch nochmal deutlich weniger Auflösung als 1080i. Muss man einfach sagen. Die Unterschiede zwischen SD und HD können also von "eher gering" bis "gewaltig" ausfallen. Wer als HD Neuling mal die Buli, egal ob via Sky oder LigaTotal gesehen hat, kriegt den Mund vor lauter Begeisterung nicht mehr zu. Auf Dokus (vorallem mit Tier- und Naturaufnahmen) sind in HD der Wahnsinn. Auch 720p kann super aussehen. Die Dokuschleife auf EinsFestival HD zeigt das deutlich.

@Eriah
Da du nur einen kleineren TV (32 Zoll) hast, solltest du, um wirklich deutliche Unterschiede zu sehen, nur maximal 1,5-2,0 Meter enfernt vom TV sitzen. Auch solltest du die Auflösung auf 1080i umstellen, ausser du hast nur einen HDReady TV. Wenn bei diesen beiden Punkten etwas bei dir nicht stimmt, also das du entweder zu weit entfernt sitzt oder dein TV die 1080er Auflösung gar nicht und nur zunreichend darstellen kann, dann hätten wir schon das Problem lokalisiert. Selbst bei einer 40 Zoll Geräte sollte man, um die Pracht von HD voll geniessen zu können, nur 2-3 Meter entfernt sitzen. Je weiter man weg ist, desto weniger sieht man von der höheren Auflösung. Viele Heimkinofreaks hier im Forum sitzen z.B. 3,5 Meter entfernt und nutzen einen 46/52 Zoll LCD. Da kommt FullHD natürlich richtig super rüber und man erkennt die Unterschiede mehr als deutlich. Dafür würde bei so einer Kombi analog TV grauslig aussehen und normales SD das nicht mit den Megabitraten der Öffis daherkommt, allenfalls gerade noch ausreichend. Andersrum gilt es genaus. Je kleiner der TV, desto weniger hat man von HD, dafür wirkt ein analoges Bild oder ein SD Bild von Sendern mit nur mageren Bitrate relativ ordentlich - gut.

 

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Mein 300er brauch nur etwas mehr als 5 Min bei nicht sortierter Liste. Bei sortierter Liste um einiges Länger. Ich denke mal diese ganzen deutschen Besonderheiten machen den Unterschied in der Bootgeschwindigkeit.

 

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Wenn wir schon dabei sind. 4 Minuten bei sortierter Liste. Egal ob Mr301 oder 300xt

 

AW: Entertain friendly User Test "HD für alle" an 16 Mbits Anschlüssen

Quizfrage:
Habe ich trotzdem mehr als den einen verfügbaren Kanal, wenn ich eine 16plus-Zugangskennung für HD freischalte, diese aber an einem VDSL25-Anschluss verwende (normalerweise riegelt die Zugangskennung bei 16+ trotz geschaltetem VDSL ab) ? Wird das erkannt? (Konfiguration hat seine Gründe!)