Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Anzeige

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Deine Rechnung hat nur den Haken dass die weitaus meisten Kanäle im Kabel für TV-Programme genutzt werden und nicht für Internet.
Für Internet werden wohl nur so um die 100 MHz Bandbreite genutzt (Up- und Download zusammengerechnet)

 

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Deswegen stand da auch theoretisch.
Mit einem (von z.Zt. acht) 8-MHz-Kanälen können 50 MBit/s übertragen werden.
Das ist mehr, als die Telekom mit ihrem Klingeldraht je übertragen kann.
In vielen Kabel-Netzen ist noch von K41-K69 frei.
Da sind die Reserven.

KD-Fritzboxen können mehrere 8-MHz-Kanäle (Downstreams) bündeln.

 

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Es werden zukünftig auch noch freie TV-Kanäle für HDTV benötigt.

50 MBit/s sind Standard bei VDSL und das wird über Klingeldraht übertragen.

Meine eigentliche Frage sehe ich immer noch nicht beantwortet:
Wieviele Wohnungen hängen mit ihrem Breitband-Internet an einem Kabelstrang?

 

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Ich bin zwar kein Freund von Unity.media, aber ich verstehe diese Entscheidung überhaupt nicht da sie doch voll der Realtität entspricht.

Dreifache Geschwindigkeit wäre übertrieben gewesen obwohl die DSL Anbieter nur extrem selten und unter Optimalbedingungen die Geschwindigkeit die sie offensiv bewerben auch ihren Kunden zur Verfügung stellen !

Da ist ein Mangel der abgestellt werden sollte denn das "bis zu" ist immer ganz kleion gedruckt und im Kabel erhält man wenigstens die Leistung die man auch bezahlt.

 

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Es stand schon weiter oben, das nach Bedarfsdichte geklustert wird.
Schätze mal so bis 500 WE.

In der Fernmeldevermittlungstechnik kamen früher auf einen I. Gruppenwähler zehn Vorwähler (Teilnehmer).
Der Bedarf wurde durch Verkehrsüberwachung ermittelt und auch so umgesetzt.
War eben damals auch schon "fair use".

 

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Also bei uns im Haus sind das 6 x 32 MBit Leitungen an einem HÜP.

Die Leistung die ich bezahle habe ich auch bisher IMMER erhalten !
Die Telekom kriegt es seit nun schon rund 12 Jahren nicht gebacken mir mehr als 2 MBit zur Verfügung zu stellen .

Bei Unity.media stimmen Preis und Leistung , dafür siehts im TV Bereich katastrophal aus

 

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Dafür fliegt nach und nach der Analog- und SDTV-Müll raus.

Und über wieviel Meter?
Es gibt ja schon in einem 100-DA-Kabel Probleme,
die wenigen DSL-Teilnehmer auf räumlich möglichst weit auseinanderliegende
Doppeladern zu verteilen, damit sie sich nicht gegenseitig beeinflussen.

 

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Wie gesagt, lass das mal diverse KDG-Kunden in Hannover hören (und sag jetzt nicht, dass UnityMedia solche Probleme auf keinen Fall haben kann...).

Ich denke, Tenor der Entscheidung war, dass sich Internetgeschwindigkeiten schlichtweg, wie sich eben gerade in Hannover zeigt, nicht garantieren lassen. Daher kann ein bestimmter Anschluss logischerweise auch nicht immer "doppelt so schnell" wie ein anderer sein, sprich: Unlauterer Wettbewerb.

 

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

Man sollte auch bedenken, der Begriff Schnelligkeit macht sich auch noch an anderen Kennzahlen fest (z.B. Ping).

 

AW: Unitymedia darf nicht mit "doppelt schnellem" Internet werben

... das mit den Internetzugängen, völlig egal über welche Infrastruktur, egal ob DOCSIS, DSL, UMTS etc., ist immer eine Mischkalkulation. Wenn alle Internetnutzer gleichzeitig ihre volle vertraglich vereinbarte Leistung voll ausnutzen wollten, würde gar nichts mehr gehen, denn dafür sind die Infrastrukturen nicht ausgelegt.

Wie hoch die max. verfügbare Bandbreite im Kabelnetz ist, hängt von der Anzahl der FiberNodes ab, die mit 5Gbit/s angebunden sind. Erst nach den FiberNodes spielt die Anzahl der verwendeten TV-Kanäle eine Rolle.
Wenn ein FiberNode häufig überlastet wird, wird der FiberNode gesplittet.
Bei Kabel BW und Unitymedia bekommt der Internetkunde i.d.R. die versprochene Bandbreite. Natürlich gibt es hier und da immer wieder mal Fälle, wo es in Spitzenzeiten mal zu minimalen Einbußen kommt, was man allerdings als Einzelfälle bezeichnen kann.

Bei der KDG kann das natürlich anders aussehen. Aber die KDG hinkt technisch Kabel BW und Unitymedia hinterher. Bei ish in NRW stand der Backbone schon Im Juli 2005, ein Jahr später in Hessen das von Iesy. Kabel BW war 2009 damit fertig.
Ish und Iesy, zusammen Unitymedia, hatten erstmal die Priorität auf den Ausbau des Backbone gesetzt und dann erst mit dem Ausbau der Kabelnetze begonnen. Kabel BW hat den Backbone im Zuge des Netzausbau auf 862MHz aufgebaut ...