Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

Anzeige

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

hsv forever, wer bestimmt eigentlich, was die vertretbaren Forderungen/Bedingungen sind?

 

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

Ich bin mit dir einer Meinung. Die großen KNB´s sind für uns alle Mist. Kleinere KNB´s sind grundsätzlich für den Kunden besser. Nur nützt das alles nunmal nix. Sky will was von UM und KD. Nämlich Platz im Kabel. Also müssen sie dafür deren Bedingungen erfüllen, ihren dortigen Kabelkunden weiterhin Sender vorenthalten, sich vom Kabel komplett zurückziehen oder Onkel Rupert macht mal ein paar Mrd. locker und sie kaufen UM selbst.

 

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

Die Behörden. Landesmedienstalten, Gesetzgeber usw.

Du weisst doch selbst das Sky gegen die Forderungen von UM vorgehen wollte bzw. sie darüber beschwert hat. Und was kam dabei raus? Sie sind abgeschmettert weil nach Feststellung die Forderungen von UM als in Ordnung eingestuft wurden. Sky hat dann doch ihre Beschwerde ganz schnell zurückgezogen und seitdem nie mehr ein Wort zu dem Thema verloren. Auch wenn ich Sky zum teil verstehen kann. Auch wenn es für Sky ärgerlich ist. SKy will Kabelkunden haben. Also brauchen sie ein eigenes Kabelnetz, oder müssen eben über KNB´s an diese heran. Und dann muss man nunmal mit diesen KNB´s irgendwo Einigung erzielen. Und das schafft Sky bei keinem der großen KNB´s. Auch auch längst nicht bei allen kleineren. Ich schätze mal das vielleicht 5% aller deutschen Kabelkunden alle Sky Sender empfangen können.

 

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

...indem man statt jeweils vier Kabel Digital Home HD-Programmen auf den zwei Frequenzen jeweils ein fünftes Programm mit Sat.1 HD und Pro Sieben HD gequetscht hat. Außerdem hat man das bisherige PPV-Programm im August eingestellt und verbreitet auf diesen Frequenzen bisher vier weitere HD-Programme (Ausbaugebiet). Weitere HD-Kapazitäten schafft man mit der Änderung bei der Zuführung der Programme von ARD und ZDF.

 

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

Die damals 6 HD Sender, die vor einem Jahr kamen, was ist denn mit diesen? Damals und schon ne ganze Zeit davor wo Skykunden gejammert haben, wurde das Märchen mit den Kapazitätsproblemen rausgeholt. Und dann kamen eben diese 6 Sender. Dazu bis heute einige weitere und sogar 4 weitere Sky HD Sender. Und es ist noch genug Platz für weitere HD Sender und die kommen auch noch. Im Laufe der nächsten 6 Monate kommen noch einige weitere HD Sender ins Netz. Öffis, aber auch weitere HD Sender von den Privaten.

Überrede Sky doch mal das sie die Vermarktung komplett an KD und UM abtreten sollen. Du würdesst dich wundern wie schnell da sämtliche HD Sender von Sky in den Netzen wären.

Natürlich haben diverse Verschiebungen usw. Platz geschaffen. Aber Platz war auch schon vorher da und ist auch aktuell noch genug da.

 

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

Raus aus UM und rein in die Satvielfalt!!! Seit nicht zu faul und baut eure eigene Satanlage wo es geht!

 

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

So ein Quatsch...
Sky hat allen großen KNB die gleichen Konditionen angeboten. Ist zig x in diversen Pressemitteilungen veröffentlicht worden.

Einfach mal Augen aufmachen und lesen, bevor man so ein Mist erzählt.

 

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

Die Behörden. Landesmedienstalten, Gesetzgeber usw. Aha. Wonach richten sich diese Kompetenzen? Wonach richten sie sich? Wenn sie Höchstgebühren fpr Sender bestimmen, bestimmen sie auch Höchstgebühren für Kabelnetzbetreiber, wenn die ihren Endkunden Rechnungen vorlegen? Werden anderswo auch Höchstpreise bestimmt? Z.B. beim Strom, Gas oder Benzinpreis, wo sowas bitter nötig wäre?

Wie sieht die Kalkulation denn GENAU aus? Und vor allem: WANN wurde diese Kalkulation getätigt?


Wusstest du, dass UM für einen HD-Sender die VIERFACHE Einspeisegebühr verlangt, verglichen mit einem SD-Sender? So sind nunmal die "Höchstpreise", die deine Behörden definieren.

Wie teuer ist ein Sky SD Komplettabo? 50 Euro?

Dementsprechend müsste Sky von seinen Kunden für ein komplettes HD-Abo 200 Euro verlangen.

Glaubst du, dass Sky viele Kunden findet, die 200 Euro pro Monat ausgeben?

Glaubst du, dass unter solchen Voraussetzungen sich die HD-Technologie in Deutschland durchsetzen kann?

Sind nun die gesetzlich festgelegten Preise einfach so hinzunehmen, von uns Bürgern?



Und wenn UM die Höchstpreise verlangen kann, MUSS UM sie dann auch verlangen? Warum kommen andere KNBs mit einem VIERTEL dieser Höchstpreise dennoch auch und speisen Sky HD ein?

Ist hier nicht einmal etwas Kritik seitens der Endkunden angebracht, dass UM Höchstpreise verlangt, als bundesweit einziger KNB?

Und ist dir auch klar, dass seit über 1 Jahr die Einigung fällig ist und Kapazitäten im UM-Netz brach liegen? Im Prinzip lässt sich UM seit einem Jahr auch nur irgendwelche Einspeisegelder entgehen, nur wegen der unternehmenstaktischen Gründen?


Nur wegend er Kundenfeindlichen Politk. Nur um die eigenen größenwahnsinnigen feuchten Träume eines eigenen Pay-TV-Produkts zu realisieren ...




Sky soll gefälligst die Einspeiseentgelte zahlen? Und das sollen wir als Sky Kunden fordern? Sind wir denn bereit, 200 Euro im Monat an Sky zu zahlen?




Sky kämpft Jahr für Jahr um die schwarze Null in der Bilanz und ermöglichst uns Deutschlands bestes Fernsehen.


UM sitzt auf dem Staatskabelnetz, tut nichts, und bekommt den Hals nicht voll.



Ich bin dankbar, dass es Sky gibt, und werde UM bis in alle Ewigkeiten als Saftladen bezeichnen!

 

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

Du solltest dich vielleicht erstmal informieren und nicht alles Glauben was so in der Presse steht.

Es mag ja sein das Sky allen KNB´s die gleichen Konditionen angeboten hat. Nur sind die KNB´s scheinbar nicht 100% damit zufrieden und das auch noch sehr unterschiedlich. Bei KabelBW gibt es irgendwas um die 12 oder 13 HD Sender. Bei KD sind es 8. Bei UM nur 1. Insgesamt hat Sky aber doch 16 oder 17 HD Sender. Also ist das Angebot das Sky dden KNB´s gemacht hat, scheinbar zu schlecht. Und was sollte der logische Schritt sein? Genau, Sky sollte sein Angebot verbessern. Falls sie ihren Kabelkunden wirklich alle HD Sender anbieten wollen würden.

Les was ich oben geschrieben habe. UM und KD müssen, wenn Sky ihre Preisvorstellungen akzeptiert und bezahlt, die Sender einspeissen. Also liegt es an Sky. Natürlich kann man hoffen und es wäre schön wenn die KNB´s freiwillig auf mehr Geld verzichten und es einfach so machen. Aber darauf kann man wohl lange warten. Und die KNB´s sind Wirtschaftsunternehmen und kein Samariterverband. Warum gibt Sky nicht einfach die Vermarktung an UM und KD ab? Das würden die KNB´s akzeptieren und im Gegenzug die Sender einspeissen. RTL macht das so. Sat1. TNT. Sport1. Fox usw. Warum nicht auch Sky? Sky will die Macht behalten und will die Preise vorgeben. Nur kann man das nicht wenn einem die Netze nicht gehören. Das ist das Problem. Wenn Sky selbst bestimmen will, sollen sie doch nen KNB kaufen. Dann können sie in dieses Netz einspeissen wie sie lustig sind, solange sie den rechtlichen Rahmen einhalten.

 

AW: Sky-Vorstand Enßlin: "Kabelkunden wollen alle Sky-Produkte"

Das kannst du den Sky Fanboys 100.000 mal schreiben.
Ich kann bei UM kein Sky Abo abschliessen,nur bei Sky
Dort habe ich mein Abo abgeschlossen,nicht bei UM.
Und Sky bietet immer noch 1 HD Sender für 10 Euro an