ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Anzeige

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Die Gesetzeslage in den 70er Jahren war anders wegen der Forschung was Tabakrauch betrifft. In den 70er Jahren dachte man fälschlicherweise, dass Rauchen vor allem Raucher direkt schädigt. Erst weitere Forschungsergebnisse der 80er Jahre in den USA und der EG machten es deutlich, und es ist eindeutig nachgewiesen, dass Passivrauchen mindestens genauso schädlich oder sogar schädlicher ist als das Rauchen selbst.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Nö, Arbeigeber haben die Pflicht dazu.
Ein TV Studio ist auch keine Eckkneipe.

Na, so lange nur die brennen können ist ja alles für dich in Ordnung.
Dann wundert es mich das gerade in Studios der Brandschutz so groß geschrieben wird.
Und Piel wurde nun mal wegen vorsätzlichen Verstoßes gegen die Arbeitsstättenverordnung Anzeigt!

Auch in Berlin kannst du nicht qualmen wo du willst.
Geh doch mal qualmend ich ein Geschäft oder in den ÖPNV.
Überall Publikumsverkehr und nirgends
Kaminvorräte zum trocknen.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Schädlich ja, genauso oder schädlicher..definitiv nicht.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Schädlich ist es in jedem Fall. Und das genügt bereits.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

In diesem Sinne sind aber alle Arbeitenden, die sich aufgrund eines mit dem Kneipenbesitzer abgeschlossenen Arbeitsvertrages dort aufhalten, "Zwangsarbeiter", weil sie aufgrund des Arbeitsvertrages zu einer Arbeitsleistung gezwungen sind.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Für Wichtigtuer aus dem Forum Rauchfrei mag das vielleicht genügen wegen eines vorsätzlichen Verstoßes gegen die Arbeitsstättenverordnung Anzeige gegen ARD-Chefin Monika Piel zu erstatten. Für mich ist das Angesichts anderer Sachen an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, obwohl den nicht angeschnallten Papst anzuzeigen..okay, das ist noch lächerlicher.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

da bist Du aber falsch informiert:

Warum ist Passivrauchen gefährlich?
Heute wissen wir, dass sich im Zigarettenrauch mehr als 4.000 chemische Verbindungen finden, von denen über 60 als krebserregende Substanzen (sog. Kanzerogene) eingestuft werden. Zu diesen Substanzen zählen etwa Arsen, Benzol, Cadmium, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe oder N-Nitrosamine. Der Raucher inhaliert diese Substanzen im Hauptstromrauch.
Für das Passivrauchen ist wie erwähnt jener Tabakrauch von größerer Bedeutung, der von der schwelenden Zigarette in die Luft des Raumes abgegeben wird. Die Tabakindustrie selbst hat schon in den 1980er-Jahren mehr als 100 Studien zur Toxikologie dieses Nebenstromrauches in Auftrag gegeben. Dabei stellte sich heraus, dass der inhalierte Nebenstromrauch etwa viermal so toxisch (giftig, schädlich) ist wie der Hauptstromrauch. Das Nebenstromkondensat ist ungefähr dreimal so toxisch pro Gramm und zwei- bis sechsmal so tumorinduzierend (wucherungsauslösend) bei Anwendung auf der Haut im Tierversuch wie der Hauptstromrauch.
Es wirft ein bezeichnendes Licht auf die Tabakindustrie, dass keine dieser Studien publiziert wurde. Erst durch die Verurteilung der Tabakfirmen im Gefolge der "litigation", der Anklagen in den USA, wurde die Tabakindustrie gezwungen, diese Ergebnisse auch zu veröffentlichen.

Quelle: www.netdoktor.at

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Nein, da das Studio kein öffentlich zugänglicher Ort ist. Ein Verkehr findet nicht statt, eine freizügige Bewegung ist nicht möglich.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Quatsch, natürlich herrscht in der Veranstaltungshalle Gasometer Publikumsverkehr. Die gehen da rein, besuchen die Sendung und gehen nachher wieder raus. Ich habe doch oben die Definition von Publikumsverkehr gepostet.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Schon krass das manche glauben man dürfe nur da nicht rauchen wo brennbare Stoffe lagern und nur Arbeitgeber die Zwangsarbeiter beschäftigen müssten den Arbeitsschutz einhalten.
Noch krasser finde ich das manche Arbeitgeber das bei ihren "Zwangsarbeitern" auch so handhaben.