HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

Anzeige

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

Nur damit du das richtig verstehst, ich bin kein Befürworter von HD+, Gott bewahre. Habe auch kein HD+

Ich seh es nur realistisch.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

Und was heißt boykottieren? 305.000 zahlende Nutzer sind ja jetzt gerade mal ne Handvoll, da kann man jetzt nicht behaupten, dass es wie geschnittenes Brot weg geht.

Aber das reicht schon.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

ok, dann sind wir unterschiedlicher Meinung. 305.000 riechen niemals! auch keine 500.000, die Marke muss mittelfristig bei ein bis mehreren Millionen liegen. Genau kann es Dir nur HD+ selber verraten.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

Richtig, die wären mit Dummheit gestraft, würden sie das Geld nicht einnehmen. Wenn die Leute es doch zahlen... und von daher gehe ich jede Wette ein, dass die Zügel weiter angezogen werden, wenn noch mehr zahlen. Irgendwann ist es dann vorbei mit der anonymen "Verlängerung". Dann wird irgendwann die Adresse abgefragt. Und die werden sich auf Dauer auch nicht mit den 50 Euro abfinden - warum auch.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

Unsinn, sie muss nicht. Wozu? Das Programm wird weiterhin durch Werbung finanziert. Schau dir den Gewinn von RTL an. Die sind ganz sicher nicht auf HD+ angewiesen.

HD+ dient zu drei Zwecken:
- Beteiligung der Zuschauer an den Kosten -> reine Gewinnmaximierung
- Verschlüsselung, um an nativen HD-Content von den Filmfirmen ranzukommen (Warner & Co. geben das teilweise so vor)
- wie Eike schon sagte, die Restriktionen wie Vorspulsperre, um auch die Werbeeinnahmen zu optimieren -> ebenfalls reine Gewinnmaximierung.

Rein finanziell gesehen können die Privaten nur gewinnen, nicht verlieren. Denn der Wegfall von HD+ würde schlicht bedeuten, dass die Einnahmen wegfallen und die Kosten für die Transponderkapazität den Sendern voll anfallen. Also aus Sicht der Sender würde ein Wegfall von HD+ also so oder so ein Gewinnverlust darstellen.

Immer mit der Maxime, dass die Verwaltungskosten exklusive Transponderkosten bei der Geschichte gedeckt sind

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

wie gesagt, da sind wir unterschiedlicher Meinung. Wenn HD+ itself nicht mit einer schwarzen Null läuft wirds ganz schnell auch wieder abgeschafft, da sei Dir sicher. Und Deine Rechenbeispiele gehen nicht auf

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

Die schwarze Null haben die jetzt schon.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

Doch die gehen genau so auf.

Sky hat bei 1400 Mitarbeitern, davon wohl rund 1000 MA in der Verwaltung, rund 88 Mio € Verwaltungskosten. Das ist ein ganzer Konzern, ein eigenständiger Sender.

HD+ ist eine reine Sendeplattform. Die brauchen sich um kein Programm zu kümmern, brauchen keine Moderatoren, keine Studios, keine riesige Infrastruktur. Die brauchen kein Uplink, das läuft ja alles über AAstra un die Sender selbst. Die brauchen keine riesige Abonnentenbetreuung, die nehmen einfach 50 € im Jahr ein. Entweder kaufst Du ne Prepaids-Karte über den Handel, oder du schaltest die vorhandene Karte über die Homepage frei. Vielleicht gibt's dafür noch ne Telefon-Hotline, weiß ich jetzt nicht.

Ich glaube nicht, dass dafür 50 Leute gebraucht werden. Mit 15 Mio kommen die sicher aus.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

Oh Mann, das geht denen doch im Moment nicht um die Kohle. Für die ist es wichtig ihren kriminellen Mist durchzusetzen. Dafür brauchen sie gute Zahlen. Dafür das die Zahlen schon mal geschönt sind, sehen sie immer noch Sch..... aus.
Sollten sie ihren Mist erstmal durchgesetzt haben, erst dann wird Reibach gemacht.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote bei 63 Prozent [Update]

Wobei das weiterhin reine Spekulation und eine Behauptung aus einer bestimmten Ecke bleibt. Ob das wirklich so ist, kann bezweifelt werden, denn wie gesagt, in vielen anderen Ländern ist die HD Ausstrahlung von Filmen in HD ohne Verschlüsselung kein Problem. Siehe Gr. Britannien.
Weiterhin taugt die HD Austrahlung im FreeTV nicht für Raubkopien, wer will Filme mit ständigen Einblendungen verkaufen... die Filme, die die Privaten so gewissenhaft verschlüsseln, bekommt jeder Pirat Jahre vorher aus anderen Quellen schwarz.