SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Anzeige

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Sicher. Kabel hat absolut nichts mit HD+ und Astra zu tun, das sind zwei Welten. HD+ ist eine reine Satelittenplattform.

Meines Wissens vermarkten die Privaten ihre Programme im Kabel selbst gegenüber den KNB, ob in SD oder HD

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Dann glaubst du also offensichtlich das die Sender im Kabel Geld sehen wollen und bei SAT darauf keinen Wert legen, Einspeisegebühren/Transponderkosten verlangen nämlich beide Plattformbetreiber.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Das Prinzip ist da das selbe, der Zuschauer wird an den Transponderkosten beteiligt.

Aber eben an den Transpnderkosten, nicht an Programminhalten.

Weniger Transponderkosten = mehr Gewinn, ist doch klar. Oder sagen wir besser weniger Kosten, denn ganz auf null deckt sich das ja (derzeit) nicht. Mehrkosten haben die ja sowieso durch die doppelte Ausstrahung in SD und HD. Mehr, als 3wenn sie nur in SD senden würden.

Sagen wir, ein viertel Transponder für ein HD-Programm kostet RTL 2,5 Mio €/Jahr, sagen wir weiterhin, durch HD+ bekommt RTL 500.000 €. Dann kostet der Transponder summa summarum für RTL nur 2 Mio. Aber sie haben immer noch 2 Mio € mehr Kosten durch die HD-Übertragung, als ohne. (Zahlen sind nur Beispiele, Technikkosten werden mal beiseite gelegt). 2 Mio Mehrkosten, ohne auch nur einen Zuschauer mehr zu haben, denn die wechseln ja nur von SD auf HD. Und mehr Werbeeinnahmen haben die dadurch eben auch nicht.

Klar, dass denen das nicht gefällt.

Die ÖR brauchen sowas nicht, da wird dann einfach die GEZ erhöht. Ist ja auch ne Plattform, die Du bezahlst. Und da bezahlste sogar für das Programm.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

das ganze hat den eklatanten denkfehler.....

dass das analog ausstrahlen die 4 fachen transponderkosten ausgemacht hat als bei hd+

drum ist das mit "technikpauschale" wischi waschi

denn es ist seit 25 jahren mit den kosten 1 programm= 1 transponder gegangen

und wenn nun bei hd+ 4 auf einen TP geschaltet werden, ists nun so teurer (woher warum wieso) als seit 25 jahren, dass man den seher beteiligen muss?

für wie blöd hält man den zuschauer, dass so eine holprige und nicht wirklich logische argumentation für glaubhaft hält?

dass das wegen der neu geschaffenen ci+ technik auch investitionen gemacht wurden, muss der kunde nun ungewollt auch zahlen.
lizenzgebühren einmalig und hardware card/receiver samt teurem vertrieb.
hier wird auch nur eine lobby bedient, das dient nicht mit einem cent dem seher.

und da erklär ma schon gar nicht die hahnebüchenen restriktionen, die es auf der ganzen welt nicht gibt, in den usa schon von der fcc abgeschafft wurden, und die sich eigentlich niemand bieten lassen würde.


ich weiß schon, schäferkordt sieht bei "hd+" nur €€€€€€ zeichen, so wie onkel dagobert.

und angesichts all dieser merkwürdigen sachverhalte ists umso erstaunlicher, dass sich die gemolkenen seher auch noch als verteidiger dieser abkassier maschinerie auserkoren befinden und hier als anwälte von ses und spießgesellen auftreten.

tja...auch jim jones hatte glühende anhänger

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Es spielt keine Rolle, ob die noch 4 Analogtransponder seit Jahren haben. Es spielt aus deren Sicht aktuell eine Rolle, die Kosten zu senken. Ich bin mir sicher auch für die analogen Programme hätten die gerne Geld gehabt. Nur ist eben digital die Zukunft und die Weichen werden jetzt gestellt. Mit bestehender Technik kann man sowas schlecht einführen, das hat Entavio gezeigt. Deswegen muss man - aus deren Sicht - jetzt auf den HD-Zug aufspringen. Nicht in 10 Jahren

Nur um das klar zu stellen ich hab kein HD+, auch nicht über Sky (habe ne Nagra-Karte). Ich lehne das HD+-Modell auch ab.

Aber ihr seid schon lange nicht mehr sachlich in eurer Argumentation und das stört mich. Das ist teilweise genau das, was ihr HD+ vorwerft - üble Desinformation.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Genau dies wäre maximal in der Übergangszeit, seit es HD+ gibt bis zum Abschalten von analog erklärbar, die Gebühren für die Sat Übertragung von HD+. Danach fällt ja ein Kostenfaktor weg.

Aber eine einmal in D eingeführte Gebühr.... lassen wir das, die bleibt und wird ständig erhöht.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Ja sicher, die wollen die Gebühr, auch zukünftig, daran besteht doch kein Zweifel. Gewinnmaximierung ist doch nun wahrlich keine aufregende Neuigkeit bei Privatunternehmen

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Jepp, keine Frage. Und deswegen abgelehnt das HD+ Zeugs. Mit mir nicht!

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Das haben die Banken auch immer gesagt, aber auch dort gibt es endlich Wiederstand.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Das ist zwar technisch möglich, wird aber (noch) nicht angewandt.

Dieses Zitat stammt aus einer Pressemitteilung von HD+ und das es richtig ist kann ich bestätigen.