SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Anzeige

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Danke das du meinen Verdacht noch mal bestätigst...

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

@Nelli/Maxel: kann man diese Kinderei nicht beenden ? Was für ein blödsinniges Gequassel.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Du scheinst aber immer noch nicht verstanden zu haben, dass HD+ kein klassisches PayTV ist, sondern ein Zusatzangebot. HD+ führt nicht zu einer Kundengewinnung und -erweiterung, sondern diejenigen, die sonst das Programm in SD schauen, bezahlen nun dafür, den Kram in HD zu sehen. Da fällt kein Kunde raus und da wird auch kein Kunde hinzugewonnen. Die Zuschauerzahl bleibt gleich.

Deswegen juckt das niemand in der Werbebranche, was die Zuschauerzahlen betrifft. Die freuen sich im Gegenteil über jeden einzelnen HD+-Kunden, wegen der (möglichen) Vorspulsperre bei Werbung.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Machen wir uns nichts vor die privaten wird es nie unverschlüsselt in HD geben. Hollywood, also die Film und Serienindustrie will diese Restriktionen haben. Bei ARD/ZDF läuft aus den USA sehr wenig neues in HD und beim ORF auch.

Hätte Sky hier mehr ABonennten würde das System funktionieren, aber so muss man komplett neu aufbauen. Es ist sehr schweirig eine Lösung hierfür zu finden.

Denn RTL will ja keinen Gewinn machen mit HD+, sondern lediglich die TP Kosten wieder reinholen und eventuell Gebühren an die Filmindustrie sparen. Das Ziel muss weiterhin Reichweite sein, man ist ein Werbesender und kein Pay TV Sender.

Erstes Ziel sollte sein, dass allen Sky Abonennten HD+ kostenlos zur Verfügung gestellt wird.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

So richtig kann ich deinem Ansinnen nicht folgen, wer möchte schon, egal was er anbietet oder mit was für einen Produkt, keinen Gewinn machen? Für mich ist es der Versuch aus zu testen inwieweit der Deutsche dem folgt, mit allen Restriktionen und Gebühren. Wenn dies perspektivisch gut läuft, wird man eines Tages ausschließlich auf HD+ setzen.
Dem gilt es durch strikte Verweigerung sich zu widersetzen. Für die privaten Unterbrecherwerbesender reicht mir SD.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

schon klar. Um es klar zustellen. Gewinn aus den HD+ Einnahmen. Natürlich will RTL als Konzern im Gesamtergebnis einen Gewinn machen. Nur ist RTL immer noch Free TV. Der Sinn von HD+ ist den eigenen Inhalt zu schützen, die Rechtekosten zu senken und auch die Verbreitungskosten zu minimieren.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Volle Zustimmung.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

s e i d und a n

Bitte in Zukunft....

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Und das ausschließlich nur in D? Ich meine jetzt mit den ganzen Gängelungen, gut HD Austria toppt das noch, betrifft aber die selben Inhalteanbieter. Vom Ausland hört man davon weniger. Inhalte kann man auch durch bloßes Verschlüsseln schützen. Nein nein die gehen hier um einiges zu weit.
Und um Erklärungen dessen was man macht, ist man ja nie verlegen.

 

AW: SES: Eine Viertelmillion zahlende HD-Plus-Kunden - mehr Gewinn

Gar keine Zustimmung.

Der Sinn von HD + ist es zu testen ob man in Deutschland das entgeltpflichtige Privatfernsehen einführen kann. Nicht mehr und nicht weniger.

Warum hat eigentlich Channel 4 HD in England die Verschlüsselung über Sat abgeschaltet? Ich kann den Sender zwar nicht empfangen aber ich weiß dass er jahrelang verschlüsselt war und nun FTA geworden ist.

Wenn Channel 4 einen solchen Strategie Wechsel für sinnvoll hält dann lasse ich mir von den HD+ Fanboys und von den Möchtegern -Neutralos nicht einreden dass das in Deutschland unmöglich sein soll.

Channel 4 muß sich doch was dabei gedacht haben!