Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ok ok, noch was mit "Kippeffekt" :

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das WTC ist aber nicht am Fuß, sondern an der Einschlagsstelle eingeknickt.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

was auch absolut unvorstellbar ist, ist der gedanke, dass mehrere jumbojets, die vom kurs abgekommen sind und nicht mehr auf den funk reagiert haben, von den amis in die größte stadt amerikas gelassen werden, wo sich das weltfinanz- und weltwirtschaftszentrum, UNO usw. befindet! wenn so ein teil beispielsweise in die wall street gekracht wäre, hätte das nicht nur für die usa sondern für die ganze welt schlimmste auswirkungen haben können! und das sollen die amis gleich 2x zugelassen haben???

da brate mir einer eine bratwurst, nie im leben!

wenn eine maschine von boston nach los angeles fliegen soll und dann plötzlich in richtung new york fliegt und nicht mehr auf den funk reagiert, dann wäre so eine maschine vielleicht noch bis connecticut, oder allerhöchstens bis zur stadt new haven, gekommen, aber nie im leben hätte diese maschine die stadtgrenze von new york erreicht! und genau so sagt es auch der oberstleutnant scholz in dem interview, was ich hier schon als link reingesetzt habe. und jemand wie der sollte es wissen!

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ja, aber das ist doch mein Reden.

Die Hochäuser (heimlich) zu sprengen wäre ein sehr komplexes Unterfangen gewesen.

Zumindest herrscht nun Einnigkeit, daß gezielte Sprengungen keine Theorie mit wenigen Hypothesen darstellt.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ganz genau. Das WTC ist von der Einschlagsstelle bis zum Dach GERADE nach unten gesackt, ohne "Kippeffekt" - 2 mal

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Gerade weil das WTC riesen Räume und nur einen kleinen Kern hat, ist das WTC eher ungeeignet zum kippen. Das Gewicht der obere Stockwerke drückt die langen Stahlstreben einfach platt. Und solang es eine abwärtsbewegung gibt, besteht für die Masse über der Einschlagsstelle überhaupt kein Grund zur Veranlassung zur Seite weg- zu kippen.

Nein, es kippt LEICHT, das führt dazu das an der Stelle wo es absackt der Druck enorm zunimmt, was wiederum dazu führt das an dieser Stelle die unteren Stockwerke einberechen (zu viel Druck). Da jetzt keine Gegendruck mehr besteht, muss das Hochaus darüber nicht mehr zur Seite weg, sondern beschleunigt nach unten.

Siehe auch
9/11 Conspiracy Road Trip - BBC - Full Version - YouTube
Ab 19:30

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Die NYSE mußte Aufgrund der Anschläge den Handel knapp eine Woche einstellen. Wußtest Du das nicht?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Genau, und das ein Flugzeug auf dem roten Platz in Moskau landet, mitten im kalten Krieg, auch vollkommen ausgeschlossen

In Deutschland gibt es die STVO, somit dürfte Niemand in Deutschland beim Autofahren ums leben kommen, es halten sich ja schließlich alle an die STVO

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

handel einstellen. so naiv wie manche hier tun, wäre es dann ja auch möglich gewesen, dass das gebäude der börse durch das feuer der maschine komplett einfällt und zu staub zerfällt.

dann wäre nicht nur 1 woche der handel unterbrochen worden! und die weltwirtschaft wäre den bach runtergegangen! sowas wäre also niemals zugelassen worden!

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Nicht das WTC kippt, sondern die Verzögerung durch unterschiedliche Einwirkungen auf die einzelnen Trägern veranlasst die obersten Etagen einseitigen Druck auf die untersten Etagen auszuüben. Deine Theorie geht davon aus, dass alle Träger quasi gleichzeitig nachgeben. Eine Verzögerung von wenigen Millisekunden bewirkt schon bei einer Sprengung große Konsequenzen.