1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von brixmaster, 7. August 2009.

Seite 144 von 177
  1. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Anzeige
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Wenn denn tatsächlich Sprengstoff in den Stockwerken vorhanden gewesen wäre, wo die Türme eingeknickt sind, also die Stockwerke, wo die Flugzeuge eingeschlagen sind, dann wäre konventioneller Sprengstoff schon direkt beim Einschlag explodiert und nicht eine Stunde später. Kein konventioneller Sprengstoff würde den Einschlag und den Brand unbeschadet überstehen, schon gar nicht eine notwendige Verkabelung oder Zündungsvorrichtung.

    Mal abgesehen davon, dass die Terroristen ziemlich gut hätten zielen müssen, wären die Stockwerke vorher bekannt gewesen. Was ja der Fall sein müßte, wenn man unterstellt, dass nur einige leerstehende Stockwerke "vermient" wurde.
     
    horud, 17. September 2011
    #1431
  3. ach

    ach Guest

    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Der Einschlag der Maschinen könnte theoretisch viele Etagen über dem deponierten Sprengstoff stattgefunden haben, was keine unmittelbare Konsequenz hätte in Form einer Explosion durch die Flugzeuge. Deine Erklärung reicht nicht unbedingt als schlüssiges Argument aus, zumal man eine Genauigkeit mit einer Toleranz von wenigen Millisekunden erreichen müsste. Dies 2X mit Flugzeugen? :rolleyes:
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 17. September 2011
    ach, 17. September 2011
    #1432
  4. SliderXB

    SliderXB Junior Member

    Registriert seit:
    17. Juni 2009
    Beiträge:
    99
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    18
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Hast Du Dich da jetzt nicht im Inhalt vertan? ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 17. September 2011
    SliderXB, 17. September 2011
    #1433
  5. SliderXB

    SliderXB Junior Member

    Registriert seit:
    17. Juni 2009
    Beiträge:
    99
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    18
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Das WTC ist aber zufällig (?) genau dort als erstes zusammengesackt, wo die Flugzeuge rein sind.
     
    SliderXB, 17. September 2011
    #1434
  6. ach

    ach Guest

    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Nein habe ihn nicht. Das sollte verdeutlichen, wie schwierig eine genaue Sprengstoffexplosion sein müsste, um den Einsturz von 2 Hochhäusern dieser Größenordnung zu bewerkstelligen. Wie schwierig muss es erst sein, diese "EXAKTHEIT" (quasi gleichzeitiges nachgeben der Träger, da sonst "Kippeffekt") zu erreichen? An allen Trägern die gleiche Temperaturentwicklung?:rolleyes: Eine Genauigkeit, die schwer erreichbar ist? 2 mal?
     
    ach, 18. September 2011
    #1435
  7. ach

    ach Guest

    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Das soll eigentlich nur verdeutlichen, das alle Erklärungen nicht "einfach" sind und es auch keine einfache Erklärung gibt, die mit den wenigsten Hypothesen auskommt.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 18. September 2011
    ach, 18. September 2011
    #1436
  8. ach

    ach Guest

    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Ja na klar hat man dem seine gerne Geschichte förmlich aufgesaugt. Man findet schließlich immer jemanden, der eine "Geschichte" bestätigt.

    Was hat er denn NEUES erzählt, sodass die USA plötzlich:D handeln musste? Die USA hatten doch noch die Quittungen?

    http://www.heise.de/tp/artikel/14/14139/1.html

    [​IMG]

    Bildquelle: http://www.heise.de/tp/artikel/16/16399/1.html
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 18. September 2011
    ach, 18. September 2011
    #1437
  9. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    1.252
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Welcher Kippeffekt? :confused:
     
    -Blockmaster-, 18. September 2011
    #1438
  10. ach

    ach Guest

    ach, 18. September 2011
    #1439
  11. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Na, das Hauptproblem das Profisprenger bei Hochhäusern haben sollte man schon kennen.
    Und je höher das Haus je größer das Problem.
    Zumal bei solchen "Spargel" wie das WTC.
    [​IMG]
     
    camaro, 18. September 2011
    #1440
Seite 144 von 177