Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

*LOL* Dass ausgerechnet DU andere der Naivität bezichtigst...

Wahnsinn, ich faß es nicht... Da macht man den Bock zum Gärtner...

Ach so, ich warte immer noch auf deine spannende Antwort auf die dir gestellten Fragen... trauste dich nicht? Ist wahrscheinlich auch besser so, wenn man deine bisherigen Beiträge liest. Ist alles nur ungeprüft aus Youtube-Filmchen entnommen. Und anderen Naivität vorwerfen. Na bravo, ganz großen Kino...

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Kann man doch auch anonym machen. Wozu gibt es Wikileaks & Co?
Aber richtig, Wikileaks steck ja auch mit drin, weil bei den veröffentlichten Botschaftsdepeschen nichts von der NWO zu lesen war

Wobei ja auch gerade die Tastsache das Leute wie Dylan Avery und Alex Jones noch nicht abgeknallt worden sind beweist das alles nur Müll ist was sie sagen. Wäre die Verschwörung echt, wären solche Leute als erstes entsorgt worden.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ich warte auch noch auf die Antwort wo ihr euer Wissen anders her nehmt als aus den Medien.
Wo issen eigentlich der Unterschied wenn die auf Youtube gespeichert sind oder wo anders?
Und ich warte auf Antworten wieso manche die Bauarbeiten am WTC für geheim halten und wieso beteiligte, für den Fall dass, Geheimdienstler sich outen sollten.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Die Frage die diesbezüglich meines wissens gestellt wurde lautete: "Glauben Sie das die Regierung ihnen die ganze Wahrheit über den 11.9. gesagt hat?"

Das die Regierung "mit drin steck", ist also eine ganz andere Frage.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das Problem mit den YouTube Filmen ist meines erachtens nur das es immer das gleiche ist. Ein Verschwörungstheoretiker kopiert's vom anderen und macht ein Filmchen draus. Das Truth Movement ist eine riesige Copy Paste Maschine. Immer ein und derselbe Unsinn nur mit hübscheren Grafiken damit nicht so auffällt das es nur Quark ist.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das ist REALSATIRE

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

So funktioniert unsere seriöse Presse allerdings auch.
Wie "Bild am Sonntag berichtete" ...

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Was erzählst du hier für einen Müll? Die Twin Towers sind nicht gesprengt wurden. Sie sind durch die Flugzeugeinschläge eingestürzt. Dies 2 mal kerzengerade. Nur die von dir vorgebrachte Wahrscheinlichkeit, dass dies mit allen Variablen eingerechnet so passiert ist, ohne "Mitwisser" oder ein paar "Helfer", ist äußerst gering. Es ist eben bei der Wahl nicht die einfachste und plausibelste Erklärung. Du bleibst bei einer Wahrscheinlichkeitsrechnung dabei stehen, dass es möglich ist, dass Terroristen Flugzeuge entführen können und alleine daraus resultiert für dich die "einfachste Erklärung". Das eine Wahrscheinlichkeit immer mehr sinkt, um so mehr Variablen dagegen sprechen, blendest du somit aus. Daraus resultiert auch, das jeder Zweifel der Ansatz einer Verschwörungstheorie ist.
Ich wiederhole es nochmal:

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das weiß ich doch.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Der "Müll" bezieht sich nicht darauf, ob mit Sprengstoff nachgeholfen wurde.
Das Nachhelfen wäre EINE Möglichkeit, um mit 100%er Sicherheit das "gewünschte Ergebnis" zu erzielen.

Der "Müll" bezieht sich darauf, dass du mir die Ansicht: "Mit Sprengstoff wurde nachgeholfen ..., mit deiner darauf folgenden Argumentation quasi in den Mund legst.

Hast du nix besseres auf Lager?