Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Siehe #1223
Ich kann da ehrlich gesagt keinen Pilz erkennen. Warum sollte man auch ausgerechnet einen Pilz auf einem Satellitenfoto erkennen? Sowas sieht man doch eher von der Seite. Und Aufnahmen von der Seite gab es zur genüge. Da sind weder Pilz noch was bläuliches zu sehen.

Und die einzige Erklärung für bläulichen Rauch (sofern man sowas gesehen hätte) ist eine Atomexplosion? Zigarettenrauch ist auch bläulich, findet da auch eine Atomexplosion statt? Wäre dann ja naheliegend, was anderes kommt deiner Meinung ja nicht in Frage bzw. ist weniger wahrscheinlich.

Warum? Weil es keine S.. interessiert ob der bekannte vom Friseur dessen Nachbar mal G.W. Bush von weitem gesehen hat.
Das das irgendwie wichtig wäre, ist ja nur bei den Verschwörungstheoretikern so.
Was sagt es aus das Rumsfeld persönlich im Pentagon anwesend war als das Flugzeug einschlug? Heisst das für die Verschwörungstheoretiker auch das er persönlich noch ein paar Angestelle angezündet hat?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das bestreite ich nicht, nur das es
a) vom Militär automatisch, ohne Anweisung dazu kommt
b) die Flieger innerhalb von Minuten da sind
Das man WILL das die Flieger schnell da sind ist klar, wer will schon das sie lange brauchen. Nur ob sie es auch TATSÄCHLICH schaffen ist eine ganz andere Frage. Sonst bräuchten wir doch überhaupt nicht zu diskutieren wenn es dir nur um die Theorie geht. Denn die Theorie hat am 11.9. ja auch funktioniert, nur die Praxis nicht. Und über die regst du dich doch auf, dann muss du auch mit parktischen Beispielen kommen und nicht mit der Aussage eines Generals der sagt wie man sich in der Theorie vorstellt wie es ablaufen sollte.

Der Vorfall am 25.10.1999 belegt die Praxis doch eindeutig. DIE MILITÄRFLIEGER BRAUCHTEN EINE STUNDE!!!!! Und das obwohl sie schon in der Luft waren und nicht mehr starten mussten. Ebenso war der Transponder der Zielmaschine aktiv. Da kann sich dein Nato General drehen und wenden, sie waren NICHT in ein paar Minuten da! Und sie sind NICHT von sich aus gestartet sondern wurden von der FAA angefordert.

Allein dieser BELEGTE Vorfall zeigt es es nicht so ist wie du dir das wünscht.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ist den Verschwörungstheoretikern eigentlich bekannt, dass sich die Entführer des ersten Flugzeugs aufgrund rapide absinkendem Jungfrauenbestand im Paradies kurz vor dem Einschlag doch lieber für eine Landung auf den Bahamas entschieden haben?
Die Geschichte von 9/11 (= 0,818181818) muss damit doch eindeutig völlig neu geschrieben werden!

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wieso geheim gehalten? Das konnte man überall nachlesen.

Dazu noch folgendes:

Erstens:
Marvin Bush schied im Juni 2000 aus dieser Sicherheitsfirma aus. GW Bush dagegen wurde erst im November 2000, also FÜNF MONATE DANACH zum Präsidenten gewählt. Sein Amt trat er dasnn am 20. Januar 2001 an... Da war sein Bruder schon sieben Monate nicht mehr bei dieser Firma.

Diesen Umstand erzählt dir das Filmchen nicht, oder?

Zweitens:
Nicht eine private, außenstehende Firma war für die Sicherheit des WTC zuständig. Das WTC hatte seinen eigenen Sicherheitschef, John O'Neill. Er fand bei den Anschlägen den Tod. Den eigentlichen Wachdienst versahen (zumindest unter anderem) Polizisten der Port Authority. Beispielsweise David Lim, der am 11. September im WTC Dienst tat, und zwar mit seinem Sprengstoffspürhund.

Drittens:
Nach dem Sprengstoffanschlag von 1993 wurden die Sicherheitsvorkehrungen am WTC verschärft. E-J Electric Installation Co erhielt den Millionenauftrag und lieferte alles von einem System von Überwachungskameras bis zu schlichten Drehkreuzen. Ein Auftrag fiel aber auch für Securacom ab, eine Sicherheitsfirma, die später in Stratesec umbenannt wurde.

Den Auftrag am WTC hatte Stratesec bereits 1998 wieder verloren, weil sie ihn nicht erfüllen konnte.


Ich finde es faszinierend, dass Du alles Offizielle in Frage stellst, aber solchen Mist wie aus dem Filmchen ungeprüft glaubt.

Ich warte übrigens immer noch auf diene Antwort auf folgenden Beitrag:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4968991-post1210.html

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Brauch ich nicht, da ist keine Atompilzwolke zu sehen.

Wieso ist eine Atompilzwolke bei dir blau? Zuviel Simpsons geschaut? Da ist die Strahlung übrigens gelb. In der Realität hat Strahlung gar keine Farbe

Kannst Du ganz einfach nachprüfen, in dem Du auf die Webcam von Fukushima klickst.

Eine "normale" Atompilzwolke ist übrigens am Anfang zunächst rötlich-braun, bedingt durch die Stickoxide an der Oberfläche dieser Wolke, anschließend bei Abkühlung durch den enthaltenen Wasserdampf weiß wie normale Wolken.

Du scheinst nicht im geringsten eine Ahnung davon zu haben, welche Kräfte beim Einschlag der Flugzeuge und beim Einsturz der Türme am Werk waren.

Sonst würdest Du das nicht fragen.

Die beiden Türme waren über 400 Meter hoch. Material ist beim Einsturz nach allen Seiten runtergefallen. Was sind da bitteschön 100 Meter? Du müßtest das eher hinterfragen wenn man dort keine Trümmer gefunden hätte...

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Du scheinst neben Atompilzen auch noch anderes herbei zu halluzinieren.

Wann habe ich das denn geschrieben?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ja na klar. Das liegt sicher daran, dass diesen Fuzzie der Wiki-Höhlenmärchengeschichtenerzähler erst recht keiner kennt, außer Höhlenmärchengläubige bzw. Höhlenmärchenjünger.

Wer soll den erst korrigieren?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Reicht ja, daß "alle" Wikipedia kennen und ggf. korrigieren können.

Oder kennt Wikipedia auch keiner?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Von welchen 300 Tonnen Stahlträgern fantasierst Du eigentlich dauernd?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Mensch überlege doch mal, das Pentagon (man muss sich besonders den Schutzbedarf dieser militärischen Machtzentrale vor Augen halten) liegt 10 Meilen von der nächsten Base entfernt. Wie viel Zeit ist von t=1 sec , also der Erkenntnis, dass es eine unklare Luftlage gibt - Piloten melden sich nicht und Transponder ist ausgeschaltet - Start eines Aufklärungsfluges müsste aller spätestens nach t+15 min erfolgen) und dem Einschlag im Pentagon vergangen, ohne Aufklärungsflug vor Ort?