Unicam, weiß jemand mehr ?

Anzeige

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Natürlich spricht nichts gegen einen Test.

Wollte nur vorher evtl. Abklären ob wer ähnliche Erfahrungen gemacht hat.

Danke und
Lg

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Vielleicht liegts am "aufdrehen".

Scherz beiseite: ich habe das Unicam auch mit der 5.20 und zusätzlich eine Sky-Karte im AC light. Einziger Unterschied: das Gerät (bei mir ein TechniSat HDTV40). Derartige Probleme habe ich nicht. Ich nehme fast täglich irgendwas auf den HD+-Sendern auf.

Meine Erfahrung: es ist wirklich Geräte-abhängig. Warum es bei dir zuerst funktioniert hat und nun nicht mehr, kann ich nicht sagen. Vielleicht ist es ähnlich wie bei dem "irgendwann nicht mehr entschlüsseln bis Interrupt". Irgendwann will es halt nicht mehr und man muß sehen, wie man das Zeugs am besten resettet. Aber auch das ist nur eine Mutmaßung.

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Gestern abend lief's bis auf 2 ganz kurze Freezer wunderbar. Ich beobachte mal weiter. Hab mir aber zur Sicherheit mal nen Programmer bestellt...

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Beim späteren Bearbeiten habe ich auch immer mal wieder ein oder zwei Videofehler angezeigt. Später sehe ich aber absolut nichts dergleichen.

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Ich habe regelmäßig (mehrmals pro Aufnahme) kurze Verpixelungen und Tonstörungen bei HD+Aufnahmen (mit Onyscam; baugleich mit Unicam; Software: Max und GigaBlue getestet). Manchmal ist auch die komplette Aufnahme unbrauchbar oder nur der letzte Teil (da kommt Freude auf ). Keine Ahnung, ob es am Modul liegt oder an meinem Receiver (Topfield SRP 2100) - der produziert nämlich auch bei den ÖR (HD) öfters kurze Verpixelungen - allerdings deutlich seltener als bei HD+.
Wenn ich nur wüsste, ob´s am Modul liegt - dann würde ich notfalls sogar nochmal ein Neues kaufen. Aber wenn man eines kauft und die Software aufspielt, ist wohl (falls der Fehler weiterhin auftritt) eine Rückgabe nicht mehr möglich - oder?
Von Euch hat nicht zufälligerweise jemand ein bei HD+ fehlerfrei laufendes Modul rumliegen und könnte es mal für 1 Woche zwecks Test entbehren? Ich würde natürlich alle Kosten (+Dankeschön) tragen, wenn mir jemand ermöglichen könnte, eine Fehlerquelle auszuschließen. Im Topfield-Forum (wo ich wesentlich aktiver bin) sind solche Diskussionen leider unerwüscht.
So, wie es jetzt ist, bringt HD+ nur Frust.

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

So, hier kann ich Dir jetzt auch direkter antworten
Ich hab für HD+ ein Uni mit GigaBlue 3.26 und für Sky eins mit Uni5.23 (meine beiden Alphas begannen zeitgleich zu zicken), leichte Verpixelungen habe ich wie "drüben" schon geschrieben, nur bei HD+, wobei es bei Sky mit dem AC auch öfter Fehler gab, die ich aber auf Probleme mit dem Entschlüsseln zurück führe.

Tja, auch wenn Dir das jetzt genauso wenig gefallen wird wie im TF-Forum: in dem Umfang, wie Du sie beschreibst, kann ich die Aussetzer nicht reproduzieren.
Und sei mir bitte nicht böse: ich möchte nicht tauschen (hatte neulich genug geschwitzt, als eins der beiden Module nach einem testweisen Update nicht mehr wollte) .

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Danke für die Info! So sieht man sich wieder. Kann auch verstehen, dass Du nicht tauschen willst. Meine Hoffnung war eher, dass jemand so ein Teil (warum auch immer) z.Zt. nutzlos rumliegen hat.
Denn komisch ist es schon, dass manche Aufnahmen komplett verpixelt sind, obwohl keine weitere Aufnahme läuft und auch niemand den Topf bedient. Das deutet ja eher auf ein defektes Modul hin - aber nach meinen HD-Problemen mit dem Topf will/kann ich mich auch nicht darauf verlassen ...

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Wobei ich schon Aufnahmen im Autodescramble hatte, die nach Entfernen des Vorlaufs von RbN (das verstehen jetzt nur Topfieldianer ) doch als entschlüsselt erkannt wurden.

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Ich habe auch Sky + HD Plus.... aber weder einen Sky-zertifizierten Receiver, noch ein Unicam, noch ein Alphacrypt, noch ein GigaCAM, noch ein Diablo oder andere Module die Geld kosten würden und mich zu verzweifeln bringen würden....

Ich habe mir einen anständigen Receiver gekauft der 2 Module eingebaut hat und die beiden ALLE Typen von Karten lesen können.... ALLE meine Aufnahmen sind da, ich kann alle anschauen und wenn die Werbung beginnt spule ich wie ich will

ABER... mein größter Vorteil ist... ich wusste was für einen Receiver ich kaufen, vor dem Kauf... der war günstiger als andere genannten Geräte hier... ich habe jetzt nur keinen Grund mich zu beschweren das mein "Receiver" doch soooo blöd ist... nur weiß ich auch das hier genannte Geräte absolut keine sind die von Sky oder HD+ für ihre Abos entwickelt wurden / freigegeben wurden....... meiner auch nicht... aber er geht.... einwandfrei !

P.S. wenn ich im Zug nach HH sitze und mir langweilig ist schaue ich via Telefon Aufnahmen von meiner Festplatte zu Hause runter + programmiere Timer für Abends ....

Fazit: 66 Seiten gejammere und keiner sieht das mit einem solchen Modul NIE eine einwandfreie Lösung geschaffen werden kann.... mit KEINEM Receiver (sogar in meinem Receiver würde so ein Modul nie das erreichen was die internen im Receiver können !)

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Doch, ich.

Darum habe ich mir ja ein Original CI+-Modul geholt.

Welchen Receiver hast Du denn gleich noch mal?