1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von brixmaster, 7. August 2009.

  1. Tranquilizer

    Tranquilizer Guest

    Anzeige
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Womit willst jetzt kommen, Krieg, Vietnam und so?
     
  2. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    1.251
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Mit anderen Worte: Du glaubst das das WTC mit einer Atombombe gesprengt worden ist? :D
     
  3. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Da man 14 Tonnen Sprengstoff (die wären nötig, um die Gebäude dermaßen zu pulverisieren) nicht so ganz unauffällig im Gebäude plazieren kann (nicht mal die Illuninatis), muss das dann diese ominöse Mini-Nuke gewesen sein. Ist halt leichter zu transportiere und zu verstecken :winken:

    Das Offensichtlichste darf ja nicht sein ;)
     
  4. dittsche

    dittsche Board Ikone

    Registriert seit:
    13. August 2007
    Beiträge:
    4.822
    Zustimmungen:
    1.835
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    So recht hat er da gar nicht.

    Stichwort: Welcher zivilisierte Staat ausser den USA gönnt sich sonst noch die Todesstrafe ;)

    Die Theorien der Verschwörer zu diesem Thema sind natürlich gänzlich albern. Wer auf so Geschichten kommt ist ganz schön neben der Spur...
     
  5. dittsche

    dittsche Board Ikone

    Registriert seit:
    13. August 2007
    Beiträge:
    4.822
    Zustimmungen:
    1.835
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Ist schon bewiesen, dass es SO nicht war ;) ?

    Ich bin mir nicht sicher, aber haben die Verschwörungkollegen eigentlich die Flugzeuge nicht gesehen :confused:
     
  6. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Deutschland -> Hessen ;)
     
  7. dittsche

    dittsche Board Ikone

    Registriert seit:
    13. August 2007
    Beiträge:
    4.822
    Zustimmungen:
    1.835
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Ja, aber nur auf dem Papier.

    In den USA werden durch die Hand des Staates immer noch Bürger ( wenn auch meistens schlechte freilich ), vergiftet usw.

    Genug des OT.
     
  8. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    37.001
    Zustimmungen:
    10.014
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Es gibt soviele offene Punkte.

    - Warum stürtze WTC 7 nach 6 Stunden ein, obwohl es am weitesten von den großen Türmen weg stand. WTC4-6 welche daneben standen wurden von den Trümmern der Big Towers stark getroffen und stürzten aber nicht ein und brennten noch 6 Tage später und anders gebaut und größer waren die dann auch nicht.
    - WTC7 war kaum beschädigt ausser eine Seite. Warum dürften Feuerwehrmänner nicht ins Gebäude, da es ja "einstützen würde". Woher die Info, denn Stahltürme sind bis dato noch nirgends auf der Welt eingestüzt.
    - Warum berichteten Nachrichtensender vor dem Einsturz des Gebäudes von dem Einstutz obwohl es noch im Hintergrund stand.
    - Wisschaftler fanden im Staub vom WTC Crash Spuren von Super/Mega-Termiet, woher kam das - Doch von den Towern und WTC7?
    - Warum wurden 6 Wochen vor den Einstürtzen Wartungsarbeiten über 2 Tage vorgenommen wo der komplettte Strom abgestellt wurde und somit jeder in die Türme gelangen konnten.
    - Warum waren bestimmte Stockwerke nach diesen 2 Stromlosen Tagen voller weißer Staub.
    - 5 Monate zuvor wurden die Türme gegen Terroranschläge versichert
    - Es war bekannt, dass die kompletten Träger der TwinTowers ohne Feuerschutz so gut wie waren. Gibt Bilder davon. Desweiteren waren die Tower schlecht zum Teil vermietet.
    - Warum haben Arbeiter im Haus Bohrer, Fräser, Rüttler usw. in einem Stockwerk gehört wo komplett leer stand, nichts reinkommen sollte und auch von keinem Aufzug angefahren werden konnte. Witzigerweise explodierten vor dem Einsturz von dem Tower in diesem Stockwerk etwas?
    - Warum wurden die Ganzen Trümmer/Stahlschrott abgeschottet aussortiert und direkt sofort eingeschmelzt?
    - Warum waren manche Stahlträger schräg wie bei Sprengungen abgetrennt. Sauberer Bruch :)
    - Larry Sillversteen hat sich in einem Interview zweideutig bzgl. dem Einsturz ausgedrückt. Könnte sagen es stürtze ein oder es wurde eingestürzt.

    Bin überzeugt, dass die Tower wirklich eingestürtzt sind, aber mit Hilfe von Larry Silversteen. Der hat bestimmt die Finger im Spiel gehabt. Schließlich kam das Geld nicht mehr so wie erhofft. Hat ja auch die Versicherung verklagt, da 2 Türme eingestüzt sind worauf der die Doppelte Versicherungssumme bekam.


    Neben 9/11 Mysteries gibt es auch weitere gute Verschwörungsdokus
    > Rätsel 9_11 - Die Verschwöhrungstheorien 1 und 2 (kommt auf n-tv)

    selbe Doku läuft auch auf Planet unter "Die 9_11-Experimente - Verschwöhrung auf dem Prüfstand"
     
    Zuletzt bearbeitet: 12. September 2011
  9. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    Wenn es wirklich eine Sprengung gewesen sein sollte, oder das Thermit, wie Verschwörungstheroretiker behaupten, dann muss eine Frage aber zwingend beantwortet werden: Warum sind die Türme dann erst so spät eingestürzt?

    Unzweifelhaft sind die Türme dort eingeknickt, wo die Flugzeuge reingedonnert sind, das kann jeder auf den Filmen erkennen. Logischerweise müßte dann der Sprengstoff, sollte dieser für den Einsturz verantwortlich sein, in diesen Stockwerken angebracht gewesen sein.

    Sprengstoff ist - na? - richtig, extrem explosiv. Was wäre wohl mit Sprengstoff passiert, wenn ein mit Kerosin vollgepackter Jumbo mit 950 km/h in diesen reingeflogen wäre? Richtig, er wäre nicht erst eine Stunde später, sondern schon 1 Millisekunde nach dem Einschlag explodiert.

    Das trifft ebenso auf die Thermitladungen zu. Auch diese wären direkt aktiv gewesen.

    Mal ganz abgesehen davon ,dass die Piloten ziemlich gut hätten zielen müssen, wären die Stockwerke vorher ausgemacht gewesen.

    Mal ganz abgesehen davon, dass dieser logistische Aufwand a) von einem Silverstein nicht hätte durchgeführt werden können und b) nicht unentdeckt geblieben wäre.

    Außerdem sieht man ganz genau, wie die oberen Stockwerke einknicken. Bei einer Sprengstoffexplosion hatte man ganz andere Staubwolken gesehen. Kann jeder nachprüfen, der mal ne Fabriksprengung o. ä. gesehen hat, wie die Staubwolken bei der Sprengung seitlich rausschießen.

    Warum Silverstein erst sechs Wochen vorher die Versicherung abgeschlossen hat, hab ich ja weiter oben schon erklärt. Weil er erst seit 6 Wochen Mieter der beiden Türme war. Und Silverstein hat eben NICHT die doppelte Summe bekommen, die hat er verlangt, aber nur 4,6 Mrd bekommen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 12. September 2011
  10. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    1.251
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

    NIST Report lesen!

    Wenn ein Gebäude von unten bis oben in Flammen steht, besteht durchaus die Gefahr das es einstürzt. Siehe z.B. WTC1 und 2 und Windsor Tower.

    Doch, siehe Windsor Tower.

    Weil auch in Nachrichtensendern Menschern arbeiten die Fehler machen.
    Und was das überhaupt andeuten soll ist mir bis heute nicht klar geworden...

    Ja ja, das gute alte super Thermit :D
    Also halten wir mal fest: Es wurde normaler Sprengstoff verwendet, Thermit, Nano Thermit, Super duper Nano Thermit zum aufstreichen und Atombomben. Und ihr wollt mir TATSÄCHLICH sagen das ihr DEN Qutasch glaubt? Es ist wirklich unglaublich :eek:

    Wusste noch gar nicht das nur Androiden mit kabelgebundener Stromversorgung als Sicherheitsleute im WTC gearbeitet haben :D

    Oh mein Gott, bei den Umbauarbeiten bei uns an der Arbeit ist auch Staub zurück geblieben. Heisst das das unsere Firma jetzt gesprengt wird?

    Gegen was würdest du denn ein Millarden teures Gebäude versichern auf das Jahre vorher schon ein Terroranschlag verübt worden ist? Vor allem wenn die Versicherung das so verlangt und du überhaupt keine Chance hast eine Versicherung ohne diese Klausel abzuschliessen?

    :confused:

    Wenn man Bohrer benutzt, hört man i.d.R. Bohrgeräusche und keine Marschmusik, warum?

    Hätte man einen Flohmarkt aufmachen sollen? Untersucht worden sind die Trümmer ja, dann kann man sie auch entsorgen.

    Bei den Aufräumarbeiten werden schon mal Träger zerschnitten, sonst könnte man sie ja nicht abtransportieren.

    Keins von beiden. Seine Aussage bezog sich darauf die Feuerwehrleute aus WTC7 abzuziehen.

    Warum musste er erst klagen? Wenn er wusste das die Gebäude zerstört werden hätte er doch nur die Versicherungssumme schön hoch ansetzen müssen.