[Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Anzeige

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Nicht wirklich, da man entsprechende (auch fiktionale) Formate hat, die auch juengere ansprechen. Mehr Importware bedeutet nicht automatisch mehr junge Zuschauer. Meist sind beispielsweise US-Serien fuer die grossen Massensender relativ uninteressant, da fuer vergleichsweise niedrige Akzeptanz relativ viel Geld ausgegeben werden muss. Bei uns hat ein britisches fiktionales Format, deutlich hoehere Akzeptanz als ein entsprechender Import.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Es besteht jedenfalls kein Grund auf US-Ware zurückzugreifen.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Nein...es waere unsinnig relativ viel Geld fuer relativ geringen Wert in die hand zu nehmen. Das Geld ist besser angelegt Dinge wie Doctor Who oder Sherlock zu produzieren als eine Staffel...sagen wir mal Hawaii Five-O oder aehnliches zu kaufen.

Das Durchschnittsalter BBC1 ist uebrigens 49, was fuer ein Massenprogramm voellig ok ist. BBC2 liegt leicht ueber 50

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

"Doctor Who" läuft auch auf BBC 3 und auf CBBC laufen Trailer. Insgesamt wäre es natürlich gut, wenn die BBC mehr für britische Kreative tun würde.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Die Wiederholung laeuft auf BBC3 - die Erstaustrahlung immer auf BBC1 und das mit Recht. Trailer laufen uebrigens ueberall und nicht nur auf CCBC (damit ist jetzt der Channel gemeint und nicht dir Programmstrecke auf BBC1)

Es gibt kaum eine Institution, die mehr fuer den heimischen Kreativsektor tut als die BBC.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Das ist hier auch nicht anders. Man kann einfach die gegenwärtige Situation mit der aus den "goldenen" 80er/frühen 90er Jahren was US-Serien betrifft nicht vergleichen. Auch in den USA hat sich die Medienlandschaft verändert, was sich vorallem am Output der dortigen kleineren und mittleren PayTV-Sender zeigt. Der einzige US-"Straßenfeger" soll, wenn man den Medien Glauben schenken darf, Glee sein. Das scheint in Deutschland aber auch nicht zu funktionieren. Die Zeiten von Dallas, Miami Vice und Co. sind nun einmal vorbei. Glücklicherweise?

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

...was sicher auch an der mitlerweile unuebersichtlichen Anzahl an Sendern liegt denke ich. Fiktionale Formate haben auf den Networks so gut wie keine Zeit mehr sich zu entwickeln. Das muss gleich fluppen. Das war in den 80er und 90ern nicht ganz so krass wie heute. Die letzten wirklich grossen Strassenfeger waren wohl ER, Friends, Seinfeld usw. Ab und an gibt's nochmal einen Volltreffer (Desperate Housewives in den ersten Jahren oder auch Grey's Anatomy)...aber das ist auch selten. Es wird viel Geld reingesteckt und es muss auch gleich Geld abwerfen.

Best rated network shows (fiktional) in 2010/11 waren bislang NCIS (knapp 16.8 Mio), NCIS: Los Angeles, The Mentalist, Criminal Minds, Desperate Housewives und CSI (knapp 12 Mio). Glee ist noch nichts mal in den Top20 der meistgesehenen Sendungen

Werte von 20 Millionen und mehr fuer fiktionale Formate werden eigentlich nicht mehr erreicht.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Was auch kein Wunder ist da es zum einen eine Riesenauswahl
an Sendern gibt (Sport, Filme, Serien, Dokumentationen, Shows),
das verteilt die Zuschauer schon einmal und weil es anders
als in den 80ern auch eine Menge an medialen Alternativen gibt
(Blu Ray/DVD, Spielkonsolen, Internet) die dem klassischem
TV Zuschauer wegnehmen.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Wie bereits gesagt

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Mittlerweile ist der entsprechende "Blick ins Forum"-Beitrag schon zweifach im Newsfeed zu finden. Allerdings finde ich hier wieder nur die gewohnten zusammenkopierten Beiträge aus diesem Thread.

Wo ist denn nun der angekündigte Kommentar geblieben?