[Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Anzeige

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

In der neuen DF geht das endlose Thema weiter,diesmal von einem der Herausgeber Stefan Goedecke.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Ach - aber bei den Kosten für die Übertragungsrechte plötzlich schon?

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Natürlich. Filme kann jeder deutschsprachige hören und sehen. Somit muss auch jeder bezahlt werden.
Auch wenn es laut ÖRR eben keine Rolle spielt.


Bei der Werbung bringt es einer deutschen Handelskette aber nichts, die Össis zu erreichen. Somit wird da nur Deutschland berücksichtigt.


Deswegen haben die Privaten ja auch eigene Ablege dort um Werbung dort zeigen zu können und damit was verdienen zu können.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

"(...) sondern auch einige der europäischen Satellitenzuschauer außerhalb Europas".

hmm....

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Sollte eigentlich klar sein. Was die Werbepreise angeht: da ist ausschliesslich die Einschaltquote in Deutschland massgeblich (und natuerlich in einem gewissen Masse auch WER zuschaut). Wer ausserhalb Deutschlands zuschaut ist dafuer komplett irrelevant, weil das ueberhaupt nicht erhoben wird.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Der 100-Millionen-Euro-Beitrag ist auch von Stefan Goedecke...... *nurmal nebenbei anmerk*

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Da mein Beitrag wohl gelöscht wurde, frage ich nochmals: was zum Henker bedeutet "Clear-TV"????

Edit: Beiträge kommentarlos zu löschen ist die eine Sache, aber wo bleibt eure Stellungnahme zur "100 Millionen Euro"-Lüge? Und wo bleibt die Korrektur eures "Blick ins Forum"-Kommentars, in dem ihr eben diesen Thread mit den meisten Beiträgen der letzten Tage überhaupt nicht erwähnt habt?

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Nein, das steht doch im Text. Der Autor nimmt 15,- Euro Mehrkosten pro Receiver an. In der Praxis heisst dass, das du deinen aktuellen Receiver versandkostenfrei an den Autor des Beitrags schicken kannst, und der rüstet dir deinen Receiver um, und schickt ihn dir zurück. Kostet dich schlappe 15,- Euro, und die sparst du ja schnell wieder ein, weil die Rundfunkgebühren ja drastisch in den Keller fallen, wegen der gewaltigen Summen die da ab jetzt eingespart werden. Vielleicht solltest du vorher nur kurz mit dem Autor klären wann du dein Gerät zu ihm einschicken kannst, und ob er dir solange ein Leihgerät zur Verfügung stellt. Soviel Service kann man für 15 Euro ja wohl verlangen, oder?

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Man 16 Seiten hier schon und keiner ist auf das gekommen, genial was du geschrieben hast.

 

AW: [Hintergrund] ARD/ZDF: Verschlüsselung spart 100 Millionen Euro

Dein Beitrag wurde gelöscht, da du die Arbeit der Auerbach-Verlag-Mitarbeiter unnötig beleidigt hast. Deine Wut über die Berichterstattung ist in Ordnung, aber Schimpfwörter für ein Produkt zu benutzen, für das mehrere Leute hart arbeiten, ist nicht die richtige Art und Weise.

Was deine Frage zu "Clear-TV" angeht, schreibe eine eMail an den Autor des Beitrages. Die Redaktionen freuen sich über ernst gemeintes Feedback und konstruktive Kritik. Alternativ geht auch immer eine eMail an leserbriefe@auerbach-verlag.de

Wir haben den Thread im "Blick ins Forum" nicht böswillig ignoriert. Die Nicht-Erwähnung hat viel profanere Gründe, nämlich einfacher Zeitmangel (Stichwort: IFA). Der Thread wird in der kommenden Ausgabe und auch in entsprechender Ausführlichkeit Berücksichtigung finden.