Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

Anzeige

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

Ja dann frag doch mal die schlauen Leute bei SkY warum sie den Kanal mit Ihrer QPSK bei 9/10 FEC so beschneiden! Schliesslich verzichten sie somit auf knappe 3MBit. Oder gib Du uns eine Erklärung!

Laut der oben verlinkten Tabelle, ist die mögliche übertragbare Datenrate, durch die von Sky genutzten Parameter, kleiner als bei der 8PSK mit 2/3 FEC, die u.a. von den ÖR und anderen Anbietern auf Astra genutzt wird!

Scheinbar sind die ja alle doof

@testerer
Wieso kommt also bei Sky das "bessere" Bild, obwohl sie weniger Datenrate zur Verfuegung haben? Bitte um Erklärung!

 

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

Lass ihn und seine hirnlosen Theorien und ignorier ihn einfach.

 

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

Ich habe gefragt, weil ich es nicht weiß. Fakt ist aber (wie hier auch schon geschrieben wurde), das die Empfangsanforderungen steigen.

ROTFL

Das glaube ich auch, befürchte jedoch das er Lernresisten ist.

Sky, besser Premiere hat schon von Anfang an die HD Programme in QPSK 9/10 ausgestrahlt.

 

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

Da gehe ich doch lieber als der Typ mit dem Servus TV Lokalfenster in die Geschichte des Forums ein, als der Typ mit der FEC Mein Standpunkt war nur alt, deiner ist einfach nur falsch.

Hör doch mal auf mit diesen haltlosen Anschuldigungen. Ich versuch dir nur den Sachverhalt zu erklären. Wenn du dich nicht ständig von meinen Beiträgen angegriffen fühlen würdest und sie auch mal lesen und verstehen, wären wir inzwischen schon weiter.

Könnten sie nicht. Ein 27.500Ksymb/s breiter Transponder bei DVB-S2, 8PSK, FEC 2/3 kommt auf 53,070 Mbit/s. Ein QAM256 Kanal im Kabel mit 6900Ksymb/s kann aber nur ca 50 Mbit/s übertragen. Man könnte also zwar ebenfalls auf 8PSK wechseln, würde aber wegen der Kabeleinspeisung nichts gewinnen.

Schau doch nur mal was Sky Italia macht. Die senden auf Hotbird mit DVB-S2, 8PSK, FEC 2/3 und dem schmaleren Roll-off 1,25 (Pilot an), weil die nicht ins Kabel müssen. Die haben auf ihren Transpondern 57,703 Mbit/s nutzbare Bandbreite! Das könnte Sky ohne Probleme auch in Deutschland umsetzen, tut es aber nicht, wegen der blöden Kabeleinspeisung. Jetzt komm bitte nicht wieder mit deinem QPSK, FEC 9/10, Roll-off 1,35 (Pilot aus) von Sky Deutschland, das ist in diesem Fall (36 Mhz breiter Transponder, o.b.d.A) mit nur 49,186 Mbit/s nicht besser!

Doch das hier aus dem Sat ULC hab ich gelesen. Übrigens heißt der User rimini und nicht wie schon 3mal von dir geschrieben remini. Vielleicht liest du es auch nochmal und denkst nochmal drüber nach, warum man QPSK, 8PSK und Blu-ray nicht vermischen sollte.

Ein letzter Aufklärungsversuch, wie sich bei Sattechnik die verschiedenen Parameter (neben der FEC) auf die Bandbreite auswirken, kannst du mit diesem Rechner von Sascha Teichmann simulieren. Das war aber wirklich der letzte Link den ich noch auf Lager hab, wenn du es jetzt immer noch nicht glaubst, geb ich auf.

 

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

An alle: Ignorieren und gut ist!

 

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

Zumal das mit dem eigentlichen Thema (nämlich Filler-Daten) fast garnix mehr zu tun hat.

 

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

du nennst andere hirnlos und selbst erzählst du was von slowenischem fernsehen, das angeblich über dvb-t wie hdtv aussehen soll, wo jeder sender in deutschland, österreich und schweiz abstriche beim dvb-t bild gegenüber dem sat-bild hat. da klingt es dann "sehr logisch", dass das in slowenien andersrum sein soll.

 

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

erstmal, komm mal ein bisschen von diesen schubladendenken weg mehr datenrate = besseres bild und umgekehrt. guck dir einsf. hd an, da sind es gerade mal knapp 8 mbit/s und das bild ist besser als bei ard/zdf/arte/orf1/orf2 hd, die allesamt eine höhere datenrate haben.

und zu sky, das habe ich doch hier schon mehrfach gesagt: weil sky die bestmögliche fec benutzt. warum hat der anbieter denn etwa anfang des jahres auf manchen hd-transpondern von 8psk und 2/3, auf qpsk und 9/10 gewechselt? weil der neue chef von sky ahnung hat!
und sky uk, wo der chef ja lange zeit davor war, hat ja auch ein saugeiles bild im hd-bereich. die nutzen zumindest eine bessere fec als die meisten unserer deutschen hd-sender, nämlich 3/4.

 

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

Sollen wir lieber die Schublade "FEC = Bildqualität" aufmachen?

Schade, scheinbar hast Du noch immer nicht im Thread gelesen, warum die 12MBit der ÖR nicht unbedingt "echte" 12MBit sind.!

Im Grunde nichts neues zu dem Satz aus deinen vorigen Postings!

Kannst Du mir mal genauer erklären wie die FEC Einfluss auf die Bildqualität hat, wenn nicht (indirekt) über die nutzbare Datenrate?

Bisher hast Du immer nur gesagt 3/4 oder 9/10 sei besser als das was die ÖR, der ORF und z.T andere (ausländische) Anbieter auf Astra verwenden.

Eine fundierte Erklärung, warum dies so ist hast Du bisher nicht gebrach. Bisher hiess es immer nur sieht beser aus, also rein subjektiv bewertet.


Danke!

 

AW: Das Märchen von der hohen HD-Bitrate

na dann sage doch mal, warum sky von den fec 2/3 transpondern auf die 9/10 transponder gewechselt hat.