1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Discone, 2. Oktober 2010.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 67 von 280
  1. Discone

    Discone Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    20.979
    Zustimmungen:
    1.668
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Zum ISIO auch:
    Jeder kann selbst entscheiden, von welchen Herstellern er Receiver kauft:
    HDTV-Festplatten-TV-Geräte,Kabel- und Satellitenreceiver ohne CI plus/HD+ Spezifikation

    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...084-gibt-es-keine-guten-pvrs.html#post4910750 (Beitrag # 12)
    http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4913088-post329.html

    Der "Überflieger" für SAT-TV :D =>
    :winken:

    Boykott Aufruf von HD+ (CI+)
     
    Zuletzt bearbeitet: 13. August 2011
    Discone, 12. August 2011
    #661
  3. Kreisel

    Kreisel Institution Premium

    Registriert seit:
    29. Mai 2002
    Beiträge:
    17.962
    Zustimmungen:
    4.448
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Wenn man schon die Privaten in HD und auch ohne Restriktionen sehen will, sollte man doch auf nicht-zertifizierte Lösungen setzen.
     
    Kreisel, 12. August 2011
    #662
  4. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Wer HD+ unterstützen will soll gefälligst auch mit den Restriktionen leben. Wem das nicht passt, der soll einfach verzichten bis der Versuch gescheitert ist!
     
    emtewe, 12. August 2011
    #663
  5. tron007

    tron007 Gold Member

    Registriert seit:
    7. Januar 2006
    Beiträge:
    1.580
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Denn lieber auf den Müll verzichten als ein paar Pixel mehr! Das mache ich schon seit der Einführung und habe mich bewusst für EDISION Geräte entschieden die den Müll nicht unterstüzen!
     
    tron007, 12. August 2011
    #664
  6. jfknyc

    jfknyc Junior Member

    Registriert seit:
    25. April 2007
    Beiträge:
    20
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    3
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Kurze Frage zu diesem ganzen HD+:

    Kann man denn mit "normalem" HD Empfang auf seine Festplatte aufnehmen, vorspulen, Werbung überspringen etc?

    Wenn ja, nehme ich in HD auf udn live schauen dann halt HD+ wenn das Bild besser ist oder sehe ich da was falsch?

    Ich habe zwar quer gelesen aber nicht die ganzen 12 (oder sind es nun mehr) Seiten durchgelesen.

    Dank Euch für die Antwort.
     
    jfknyc, 31. August 2011
    #665
  7. KLX

    KLX Lexikon

    Registriert seit:
    13. September 2010
    Beiträge:
    33.802
    Zustimmungen:
    17.412
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    HD+ ? Wikipedia
     
    KLX, 31. August 2011
    #666
  8. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.600
    Zustimmungen:
    1.723
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Mit HD+ bringst Du kein HD auf eine HD. Jedenfalls nicht dauerhaft.
     
    robiH, 1. September 2011
    #667
  9. Kreisel

    Kreisel Institution Premium

    Registriert seit:
    29. Mai 2002
    Beiträge:
    17.962
    Zustimmungen:
    4.448
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Jedenfalls nicht mit zertifizierter Hardware. Mit alternativen Receivern, z. B. auf Linux-Basis, sieht das alles schon ganz anders aus.
     
    Kreisel, 1. September 2011
    #668
  10. Mario_67

    Mario_67 Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2010
    Beiträge:
    1.748
    Zustimmungen:
    30
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Das stimmt nicht.
    Aufnahmen von HD+ Sendern mit zertifizierten Geräten unterliegen nicht einer gewissen Haltbarkeit.
    Zwar ist das senderseitig technisch möglich, wird aber nicht gemacht.
    Zumindest noch nicht.
     
    Zuletzt bearbeitet: 1. September 2011
    Mario_67, 1. September 2011
    #669
  11. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.114
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Das allein reicht als No Go völlig aus! Das brauch ich gar nicht weiter ausführen. Aber die Haltbarkeit der Aufnahme, das ist sowieso so ne Sache hier. Man bringt keine Aufnahmen von der HDD raus, zum z.B. Archivieren. Dann ist die Platte halt irgendwann voll... also letzlich schon deswegen wertlos!
     
    Patrick S, 2. September 2011
    #670
Seite 67 von 280
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.