Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

AW: Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

Besonders wichtig war es den Teilnehmern der Studie aber mehrheitlich, das herkömmliche, lineare Fernsehen in bester Bildqualität genießen zu können.

Analog nehme ich an.

 

AW: Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

Na was denn sonst? Röhren-TVs habe ich seit 3-4 Jahren nicht mehr im Geschäft gesehen. Wobei mich bei solchen Preisen und Abmessungen immer noch wundert, daß wir nicht eine 100%-FlachTV-Quote haben.

 

AW: Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

Das nehme ich auch an. Denn egal ob man beim Fernsehen auf der Couch liegt, am Abendessen ist, parallel mit dem Notebook im Web surft, liest oder kocht, man hat in der Regel nicht mal die Zeit und Muse, freie Hände, oder die Gelegenheit während eines Werbeblocks zu zappen. Schon gar nicht, wenn einer der mitschauenden Fernsehkonsumenten dann fürchtet, das Werbeende aufgrund der Zapperei zu verpassen.
Und gerade wärend solcher Chillphasen will man einfach nur (mit Nachrichten oder Magazinen) breitbandinformiert werden oder sich unterhalten lassen.
Nichtlinear schaue ich, wenn ich entweder gezielt eine Aufnahme einer Serie oder Filmes mit dem PVR explizit anschaue, eine DVD einlege oder
unbequem auf dem kleinen Computerdisplay einen verpaßten Beitrag in der Mediathek eines TV-Senders ansehe.
Für mich ist Fernsehen wie auch Radiohören eine passive Tätigkeit, bei der
Inhalte konsumiert werden, welche meist auch gemeinsam mit anderen Familienmitgliedern Intersse finden. Daran änderte bei mir nicht mal der
PVR etwas. Und was die Qualität des Bildes anbelangt: solange man zuhause nicht mit der Nase an einem Riesenbildschirm klebt, sondern in 3-4 Meter abstand auf einen Wohnzimmerkompatiblen 32"er, spielt SD/HD keine Rolle, genausowenig analoger Satempfang. Bei analogem Kabel bzw. dem alten analogen Antennen-TV konnten Gries und Geisterbilder jedoch durchaus störend werden. Aber auch beim Kabel muß man eingestehen, solange nur Sender wie QVC, 9live, MTV oder Tele5 vergriest sind, fällt es nicht störend auf. Wichtig ist ein sauberes Bild bei ARD, ZDF, dem regionalen Dritten und evtl. noch bei RTL, Sat1 und Pro7.

 

AW: Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

Hallo,
also beim besten willen , diese Aussage kann ich so nicht unterschreiben. Alleine der Unterschied zwischen Analog und digital ist auch beim Sat-Empfang enorm.
Der Unterschied zwischen HD und SD ist auch bei einem 32er zu sehen, wenn man nicht gerade die Ör. -SD-Sender als Relevanz holt.


Gruß Kuddel123

 

AW: Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

Aus 3-4 m kannst Du den aber nicht mehr großartig erkennen. Da muss man nun mal auf unter 1m rann. es se denn du schaust mit einem Opernglas.

 

AW: Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

Dann muss man schon aber ordentliches HD liefern. Also so wie bei Luxe HD und nicht dieses Anixe HD. Was soll man sonst als Relevant nehmen, wenn nicht das SD-Bild der ÖR? Etwa Anixe HD? Kannst ja Gute Laune TV SD als Relevanz nehmen -> Der Unterschied zu YouTube ist da nicht mehr arg groß. Hoffentlich liefern die Bezahlsender für ihre Kunden lange genug ordentliches HD. Nicht das es irgendwann aus Optimierungsgründen genauso übel aussieht wie manche Bezahl-SD-Sender.

 

AW: Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

Also ich bin bei 80 cm ca. 2 1/2 Meter entfernt. Weiter weg oder kleinerer Bildschirm halte ich dann nicht mehr für gut. Unter 1 Meter bei 80 cm? Gerade mal kurz ausprobiert. Scheint doch etwas arg anstrengend auf die Dauer sein, wenn man mittendrin im Fim ist und fast nichts anderes mehr sieht.

 

AW: Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

Ja, ansonsten siehst Du jedenfalls nichts mehr von der Full HD Auflösung. Das Bild wirkt bei HD natürlich deutlich besser, aber von der vollen Auflösung bekommt man alein rein Rechnerisch dann eben nicht mehr viel mit wenn man weiter weg sitzt.
Desegen sind noch höhere Auflösungen für Heimanwendungen überhaupt nicht nützlich, da wohl die allermeisten selbst für Full HD noch eben einen viel zu großen Abstand zum TV haben.

 

AW: Studie: Flatscreens verdrängen Röhren-TVs fast vollständig

Sehe ich nicht so. Du verwechselst offenbar ein gutes Bild mit HD-Bild. HD soll ja gerade die Details zeigen können in dem einerseits "tiefer reingezoomt" wird und anderseits der Bildschirm groß genug ist um nicht das Gesamtbild aus den Augen zu verlieren. Ich behaupte mal, echter HD-Genuss kommt erst ab 58" bei einer statischtischen Entfernung von ca. 3,5m. Alles andere ist tolles Bild, tolle Farben und toller Kontrast.