Mehrere Explosionen in Oslo

Anzeige

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

Was mir mal wieder auffiel:
Kaum waren die Meldungen am Wochenende raus und der Sachverhalt als solches gar nicht geklärt, schon schickten ARD und ZDF ihre selbsternannten "Terrorrismusexperten" in die Berichterstattungsmaschinerie (mit welchen Recht unterhalten solchen öffentlichen Systeme Terrorexperten?) und es war erst mal klar das es sich gar nicht um etwas anderes handeln konnte als um einen islamischen Anschlag.
Was da an Fehlinformationen und Mutmaßungen über den Bildschirm liefen waren schlicht Fantastereien. Und auch jetzt klinken sich natürlich Medien und Politiker in Deutschland ein und Verlangen mehr Sicherheit für den Bürger etc...
Abenteuerlich was da so verlautbart wird. Mit Respekt venehme ich dagegen die Reaktionen aus Oslo nicht vom Gesellschaftskonzept abzukommen.

 

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

Mal davon abgesehen das ich dir in Punkto Fehlinfos zustimmen muss.

Ist es aber sicherlich nicht verkehrt, wenn auch der ÖRR Mitarbeiter hat, die sich diesem Thema speziell widmen und dann am Ende "Experten" sind.

Ist ja nicht so, als hätte man die nur deswegen eingestellt.
Der vom ZDF ist z.B. auch noch Leiter von "aktuelles" und stellv. chefredakteur.

 

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

Ich glaube auf der Medien kritischen Sendung Zapp gab es mal einen Bericht wie inflationär das Wort "Experte" verwendet wird.
Jeder Heini der einigermaßen was zu sagen hat wird mit "wir haben dazu unseren Experten xy zugeschaltet" vorgestellt.

 

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

Da haste leider Recht .

 

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

[Zynismus]
Die Anschläge hatten ja tatsächlich einen islamistischen Hintergrund: Der Attentäter wollte uns vor dem Islam retten.
[/Zynismus]

 

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

Hat gestern jemand Report Mainz über pi-news.net gesehen?
Ohne solch berichte würde ich solch Seiten gar nicht kennen.
Geht ja ganz schön zur Sache da.

http://www.pi-news.net/

 

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

Irgendwie macht es mich schon betroffen feststellen zu müssen, wie sehr wir doch angreifbar sind. Für mich ist es erstmal völlig nebensächlich welcher Hintergrund hier eine Rolle spielt. Tatsache ist doch, dass es diesen Vorfall gab und dass es ganz gewiß auch noch Derartiges in Zukunft geben wird, obwohl ja hierzu schon einige "Experten" ihren Senf/Fachwissen dazu getan haben.
In der heutigen Zeit, mit all den komplexen Kontroll- u. Überwachungsmechanismen, darf so etwas ganz einfach nicht mehr vorkommen. Ist es denn zuviel verlangt, dass gewisse Verantwortliche ihre unförmigen Gesäße mal ab und zu liften, um das Mindestmaß an Sicherheit zu produzieren. Leider sind offenbar zu viele Dummschwätzer an den Hebeln der Macht, deren fachliche Qualifikation doch sehr zu wünschen übrig läßt.
Naja, was soll's, ist nun mal passiert und das war garantiert nicht das letzte Mal. Ich habe nur Angst vor dem Zeitpunkt, wo unsere Experten keine plausiblen Erklärungen mehr parat haben werden! Solange man aber immer noch zeitlich passend einigermaßen glaubwürdig einen geständigen Schuldigen präsentieren kann, sollte es da wohl noch keine Probleme geben, oder?
Jetzt steht fest, der Täter ist nicht schuldfähig, weil er geisteskrank ist. Also nix mit Strafe sondern ein Sanatoriumsplatz in einer geschlossenen pychiatrischen Einrichtung, jedenfalls vorerst!

Greetz Edelgard

Interessant wird allerdings die Frage sein wieviel Freiheit man aufzugeben bereit ist, um das Mindestmaß an Sicherheit genießen zu können.
Freiheit ist nun mal die Einsicht in die Notwendigkeit!

 

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

In den Medien wird gesagt das in Norwegen 21 Jahre die Höchststrafe für solche Verbrechen sei.
Andere sagen was von 15 Jahren.
Psychiatrie ist wohl ein legales Mittel das zu verlängern.

 

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

Bei allem nötigen Respekt, aber das merkst du erst jetzt?

Willkommen in der Realität. Es gibt keine 100%ige Sicherheit.

Man kann zwar versuchen, organisierte Kriminalität und organisierten Terrorismus ein wenig einzudämmen, aber gegen solche Täter, die vermutlich sogar noch einzeln vorgegangen sind, gibt es keine Mittel.

Ansonsten gäbe es in der heutigen Zeit ja auch keinerlei Verbrechen mehr.

Ja, ist es. Weil es schlicht nicht möglich ist, was du verlangst.

Interessant ist dabei, dass die norwegische Polizei tatsächlich bereits auf den Täter aufmerksam wurde:

"Zerknirscht räumen die Behörden nun ein, bereits im März auf Breivik aufmerksam geworden zu sein - und nichts unternommen zu haben. Der 32-Jährige sei auf einer Liste von 50 bis 60 Personen aufgetaucht, nachdem er bei einem polnischen Chemieunternehmen einen Einkauf im Wert von umgerechnet 15 Euro getätigt habe, so die Chefin des Polizeisicherheitsdienstes PST, Janne Kristiansen. Die Firma stehe unter Beobachtung, Breiviks Order sei aber zu unbedeutend gewesen, um weiter verfolgt zu werden. "Wir hatten absolut nichts gegen Behring Breivik in der Hand, er lebte ein unglaublich gesetzestreues Leben", rechtfertigt sich Kristiansen."

Die Frage ist, wo zieht man die Grenze? Soll deiner Meinung nach jeder, der irgendwas irgendwo erwirbt, was man unter Umständen für irgendwas illegales verwenden könnte, anschließend überprüft, überwacht und observiert werden?

Selbst Mehl ist im richtigen Verhältnis zu Sauerstoff explosiv.

Und wenn du das alles verboten hast, dann dränge ich halt auf der Autobahn einen Reisebus mit Schulkindern ab. Puff.

Und ebensolche auf der "anderen Seite", die unrealistische Forderungen aufstellen.

Es sind bei dem Anschlag 76 Menschen ermordet worden.

Nur um das mal in Relation zu setzen: Pro Jahr werden in Deutschland rund 2.200 Menschen ermordet, 3.500 Menschen sterben bei Verkehrsunfällen und 110.000 sterben an den Folgen des Rauchens, geschätzte 3.000 am Passivrauch.

 

AW: Mehrere Explosionen in Oslo

au man @Gag Halfrunt, jetzt bin ich ja noch mehr verwirrt, ob Deiner Ausführungen

Greetz Edelgard

Zitat:

Es sind bei dem Anschlag 76 Menschen ermordet worden.

Nur um das mal in Relation zu setzen: Pro Jahr werden in Deutschland rund 2.200 Menschen ermordet, 3.500 Menschen sterben bei Verkehrsunfällen und 110.000 sterben an den Folgen des Rauchens, geschätzte 3.000 am Passivrauch.

stimmt, da sollte man ja eigentlich gar nicht meckern ... (Irony-Button off)