Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Anzeige

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Also mit den heutigen Raketen-Antriebskonzepten sinnvoll (=kostengünstig, umweltfreundlich, relativ ungefährlich) bemannte Raumfahrt mit wiederverwendbaren Raumfahrzeugen zu machen, halte ich für ausgeschlossen.
Da müssen schon völlig neue Antriebe entwickelt werden, die man heutzutage noch für pure Science-Fiction hält.
Antigravitations-Systeme wie in Stargate SG1 (Prometheus, Deadalus...), das wär's doch!

Jedenfalls: R.I.P. Space Shuttle

 

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Es ist ein Armutszeugnis der USA, und Europas sowieso, dass wir jetzt keine Raumschiffe haben.

Nur Soyuz. Und dessen China-Kopie.

Sollte sich plötzlich bei der Soyuz ein technischer Defekt erweisen der vom Design her rührt, und man ihn nicht korrigieren kann und zukünftige Astronauten wissentlich ein großes Risiko eingehen müssen, wäre die Menschheit ganz ohne Raumschiff.

Und das 42 Jahre nach der Mondlandung ...

Es MUSSTE einen legitimen Nachfolger des Shuttles geben, also ein Raumschiff, das auf der Landebahn landen kann und nicht wie Vogelkot runterplumst, am besten ein Raumschiff, das auch von der Landebahn oder wenigstens von einem Flugzeug aus starten kann.


Ich habe nix gegen SpaceX oder ein ATV-Raumschiff der ESA, das alles könnte PARALLEL zur staatlichen Raumfahrt laufen.


Wieso für den "Unsinn" so viel Geld ausgeben?

Weil dieser "Unsinn" unsere MENSCHHEIT voranbringt, statt Geld für irdischen BOCKMIST zu verschwenden.

Das Nasa-Budget beträgt 2011 20 Milliarden.

Das ist nicht mal 1% des Gesamtbudgets der USA. Das ist ERBÄRMLICH !!!


16% gibt die USA für das VERTEIDIGUNGSMINISTERIUM aus.

21% gibt die USA für den wahnsinnig gewordenen KRIEG GEGEN DEN TERROR aus.

Das macht zusammen 37% des Gesamthaushaltes von 2900 Milliarden US-Dollar also JEDES VERDAMMTE JAHR 1073 Milliarden US-Dollar.


1073 Milliarden für Militär und "Sicherheit".
20 Milliarden für Raumfahrt.


Ich fordere jetzt nicht null Euro für Militär. Aber eher sowas wie:

800 Milliarden für Militär und Sicherheit
293 Milliarden für Raumfahrt.

Das wären ungefähr 10 % des US-Haushaltes.



Was kann man mit dem Geld machen?

Ein Nasa-Plan für eine Marsmisson wurde mit 400 Mrd beziffert und als "total überteuert" abgewiesen.

Also könnte man nach dem Plan 2013 auf dem Mars sein.

Die "Mars Society" hat mit "Mars Direct" Einen Plan für 50 Mrd veröffentlicht. Damit könnten wir Februar 2012 mit der Marsmisson starten, noch bevor WDR HD auf Sendung geht.



Mit jährlichen 293 Mrd liesse sich allein durch die Nasa bis 2030 folgendes realisieren:

Mondkolonie
Marskolonie
Raumstation im Erdorbit, selbstrotierend, mit über 100 Mann Besatzung
Spaceshuttle/Scramjet-Flotte von über 30 Stück, je 20 Mann Besatzung
Weltraumhotel im Erdorbit
Weltraumtourismus für 50.000 Dollar pro Ticket
Raumsonden mit Landeeinheiten, die von allen festen Planeten Bodenproben auf die Erde bringen
Spaceteleskope, die wir jenseits des Mars in Betrieb nehmen



Das alles wäre möglich. Doch was wird stattdessen gemacht?

Es werden Flugzeugträger gebaut und verschrottet.
Es werden Atom U-Boote gebaut und verschrottet.
Es werden Schlachtkreuzer gebaut und verschrottet.
Es werden Interkontinentalraketen gebaut und verschrottet.
Es werden Flugzeuge gebaut und verschrottet.
Es werden Panzer gebaut und verschrottet.

Und
Und
Und ...



Und das allein in den USA.


Wie ERBÄRMLICH und PEINLICH wir in Eurpa sind, will ich gar nicht erst aufführen!

In den 90ern hatten wir die GELEGENHEIT mit der Raumkapsel Hermes, dem europäischen Shuttel.

Doch die Saftsäcke aus der Politik meinten: "Wir können im Shuttle mitfliegen, also warum die Hermes"?


NUN, wenn wir JETZT eine Flotte vollkommen funktionsfähiger Hermes-Shuttles hätten, würden die Amerikaner uns statt die Russen für die Mitflieggelegenheit bezahlen. Europa hätte das beste Raumschiff im Himmel und die Flüge wären auf Jahre hin ausgebucht.








Die bemannte Raumfahrt ist der Gipfel der Zivilisation. Wer heute dagegen ist, war auch gestern dagegen, dass Columbus nach Westen gesegelt ist. "Teuer" ist die faulste Ausrede, denn was hier auf Erden für Geld verschwendet wird, ist nicht von der Hand zu weisen. Staaten, die nicht in Raumfahrt investieren, handeln egoistisch, weil sie das Geld lieber zur Stärkung der eigenen Machtausdehnung durch Militär, Wirtschaft o.Ä. ausgeben, statt der Menschheit zur Verfügung zu stellen.

 

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Es gab meines Wissen 3 flugfähige Burans.

Einer steht in Moskau.

Einer in Kasachstan.

Der dritte stand mal in Kasachstan, bevor der Hangar darüber zusammenkrachte...

Es gibt dann noch zahlreiche Modelle in Lebensgröße...


Der Buran war vom Design dem Shuttle überlegen. Doch genau dann machte die Sovierunion schlapp ...

 

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Es gibt heute schon sehr erfolgsversprechende Antriebskonzepte wie den Scramjet und den russischen Nuklearantrieb für interplanetare Reisen (Mars in 4 Wochen, statt Monaten).


Die Technik ist DA. Man muss nur eben das Geld in die Hand nehmen und die Dinger bauen!!! Nur macht das eben keiner, weil die Menschheit aus faulen hedonistischen Säcken besteht ...

 

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Die Sojus Raumschiffe haben sich über 40 Jahre bewährt.
Für die Versorgung der ISS vollkommen ausreichende.
Für Raumfähren besteht gar kein Bedarf.

Die USA haben den Wettlauf in den Weltraum halt verloren. Ob es einigen passt oder nicht.
Es wäre sinnlos mit Gewalt das aufholen zu wollen.

Amerika braucht das Geld für notwendigere Dinge.

 

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Die haben das rechtzeitig gestoppt. Während die USA an dem Konzept auf Biegen und Brechen festgehalten hat.
Mit den besagten Opfern.

 

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Sojus Raumschiffe können nicht mehr als 3 Personen gleichzeitig transportieren.


Start- und Landung sind eine Tortur für die Mannschaft.

Nach deiner Logik würden wir alle VW-Käfer fahren. Der hatte sich auch "bewährt".

 

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Die habe das gestoppt, weil sie pleite waren. Von "rechtzeitig" kann man da kaum sprechen. Hätte das Design nicht überzeugt, hätte man den Buran schon am Reißbrett verworfen.


Die 12 Opfer sind tragisch, doch durch jeden Unfall ist das Shuttle sicherer geworden. Das trifft auf alle Fahrzeuge zu. Autos, Flugzeuge, Züge, etc pp. Leider müssen überall Menschen sterben. Es ist wichtig, dass man seine Lehren zieht und danach bessere Autos. Flugzeuge, Züge und Shuttles baut. Nach deiner Logik des Stopps nach Unfällen würden wir alle Pferde-Kutschen fahren.

 

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Ja, für Kriege.

Die haben es stoppen müssen weil eben kein Geld mehr da war. sonst wäre das weiterverfolgt worden. Die kosten sind unterm Strich nicht höher da die Nutzlast um ein vielfaches höher ist.

 

AW: Space Shuttel "Atlantis" geht auf seine letzte Reise

Die Menschheit hat den Wettlauf verloren. Was bitte haben denn die anderen bisher erreicht?

China fängt gerade an. Bei Russland ging es nach Mir nicht mehr weiter, nur ihre Kooperation mit Nasa und Esa hat sie weiter gebracht, hat ALLE weiter gebracht.