1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Dieses Thema im Forum "Vodafone, Unitymedia, Kabelkiosk, Tele Columbus" wurde erstellt von fernsehen, 7. Januar 2011.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.304
    Zustimmungen:
    45.367
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    Und ich zweifle langsam an der Weltanschauung von mischobo... ;)
    Ich kann nicht begreifen das er sich schwertut zuzugeben das in Sachen HD bei UM einiges im Argem liegt.
     
  2. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    29.042
    Zustimmungen:
    3.472
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    ... das bildest du dir nur ein. Es gibt reichlich Anbieter von TV-Services wie z.B. Unitymedia, Astra, Eutelsat, Media Broadcast, Netcologne (die inzwischen weit über die Grenzen von Köln hinaus aktiv sind), Telecolumbus, Marienfeld Multimedia, Deutsche Telekabel, Deutsche Telekom, Kabelfernsehservice Berghaus, Immomedianet, WTC, Kerwer Nachrichtentechnik etc. Das sind nur die in Bonn aktiven Anbieter von TV-Services, die mir auf die Schnelle einfallen. Darüberhinaus gibt es noch eine ganze Reihe von Fachbetrieben, die Empfangslösungen für die Wohnungswirtschaft und Privathaushalte anbieten.
    Alternativen zu Unitymedia gibt es hier in Bonn reichlich.

    Wer natürlich einen Mietvertrag unterzeichnet, der die TV-Versorgung über einen bestimmten Kabelnetzbetreiber vorsieht und die Installation von Empfangsanlagen jeglicher Art verbietet, dem wird der Zugang zum Wettbewerb weitestgehenst verwehrt. Alternativ blieben dann noch Media Broadcast und Deutsche Telekom.
    Man sollte aber auch nicht außer Acht lassen, dass die altenrativen Anbieter ohre Dienste nur dort anbieten, wo sie Geld verdienen können.

    Nicht jeder NE4-Netzbetreiber in NRW leitet zwangsläufig das Unitymedia-Signal durch. Viele alternatvie Anbieter errichten primär eigene Kopfstationen und setzen allenfalls in kleineren Wohnobjekten auf die Signalzuführung über Unitymedia.
    Es gibt natürlich auch andere Anbieter, die fast ausschliesslich auf die Unitymedia-Signalzuführung setzen und allenfalls nur dort eigene Kopfstationen errichten, wo kein Unitymedia-Kabel verfügbar ist.
    Mein Kabelnetzbetreiber baut nach und nach die eigenen Kopfstationen ab und setzt auf die Signalzuführung über Unitymedia. Nach eigenen Angaben ist das kostengünstiger, als alle eigenen Kabelkopfstation aufzurüsten.

    In Sachen Premium-Angebote hat aber Sky ein Monopol und offensichtlich versucht Sky seine Marktmacht auszunutzen und versucht Unitymedia die NDS-Verschlüsselung aufzuzwingen. Unitymedia wird da nicht mitmachen, außer Sky würde die kompletten Kosten dafür übernehmen.
    Sky ist derzeit vertraglich an die Verschlüsselung in Nagravision gebunden.
    Dieser Vertrag regelt auch die Kooperation bei den Sky SDTV-Paketen und auch dass Programme die sowohl von Unitymedia als auch von Sky angeboten werden nicht doppelt eingespeist werden müssen.
    Auch dass ein Sky-HD-Programm eingespeist wird, wird in diesem Vertrag geregelt.

    Es gibt zwei gravierende Unterschiede zwischen Unitymedia und Sky. Zum Einen ist Unitymedia das einzige Kabelnetz ohne NDS-Verschlüsselung und zum Anderen gibt es bei anderen Kabelnetzbetreiber keine Kooperationverträge aus der Vor-Murdoch-Zeit wie es ihn bei Unitymedia gibt ...
     
  3. Hammerharter

    Hammerharter Board Ikone

    Registriert seit:
    18. Februar 2003
    Beiträge:
    3.901
    Zustimmungen:
    80
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    Die Hamcom (Helinet) bietet auch Telefon+Internet+TV an,allerdings ist das Angebot noch weniger als bei UM
    Und wer braucht denn Internet per Glasfaser als Privatkunde?????
    Ich bezahle 16,90 Euro als Einzelnutzer:winken:
     
  4. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    Was hat das mit Sky zutun das UM den zickenreichste HD Receiver besitzt, das komplizierteste Abo Systen und die wenigsten HD Sender. Der letzte von den großen der VoD einführt.

    Wo 3Play Kunden noch nicht mal HD sehen können und auch nicht irgendwie zubuchen können. Wer hat sich den diesen blödsinn einfallen lassen?

    Ein Anbieter der Werbung macht Analogfernsehen als vielfalt darstellt.
    Ich behaupte mal das es im Kabel genauso wenig Probleme geben würde mit der Analog abschaltung wie beim DVB-T damals.

    Die Grundverschlüsselung ist auch der totale Blödsinn.
    Ob ich nun RTL Analog oder Digital schaue das ist der selbe Inhalt.
    Weil das der selbe Inhalt ist warum wird da den rumgezickt.

    Vor allem weil jeder Kabelnutzer ja sein Gebühr an den Anbieter entrichtet.

    Bei Sat könnte ich das ja Verstehen das man die Verschlüsselung nutzt.
     
  5. Mazon

    Mazon Junior Member

    Registriert seit:
    1. Juli 2011
    Beiträge:
    41
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    Lassen wir uns überraschen ;)
     
  6. ElimGarak

    ElimGarak Board Ikone

    Registriert seit:
    26. Dezember 2008
    Beiträge:
    4.138
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    Egal was passiert beide Unternehmen haben schon definitiv
    einen wirtschaftlichen Schaden davongetragen!

    Viele bisherige Kunden und auch potenzielle Kunden finden es
    absolut nicht witzig das sie trotz teurer Kabelgebühr auf
    viele Sky HD Sender verzichten müssen/sollen.

    Die zwangsverkabelten nehmen deshalb kein Sky (wie z.b MIB)
    und diejenigen die wechseln können kündigen ihren
    Kabelanschluss! Eine lose-lose Situation!

    Daran ändern auch nicht die paar Kunden die diesen
    Mist mitmachen etwas!
     
  7. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.304
    Zustimmungen:
    45.367
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    Sag mal, woher hast Du denn diesen Quatsch?
    In allen anderen Kabelnetzen ist Sky auch mit den alternativen Verschlüsselungen der Kabelanbieter empfangbar.
    Niemand hat irgend etwas von einem "Durchdrücken" der eigenen Verschlüsselung bei UnityMedia erzählt.

    Bei Telecolumbus z.B. hat man drei Wege Sky zu sehen:

    Nagra (P02, S02), Sky via NDS von TC auf den TC-Karten, NDS von Sky auf V13 Karten. In diesem Fall kann TC seine Basis-Programme auf die Sky-Karten buchen.
    Auch bei KDG kann man die Sky-Inhalte auf die KDG-Karten buchen.
    Und derzeit geht das auch via Nagra bei UM. Es geht einzig und allein um die Aufschaltung der HD-Programme von Sky.

    Und da es fast überall besser klappt als bei UM und Sky selbst verlautbart das man möchtentlich mit UM verhandelt, kann man einzig und allein am fehlendem Willen von UM liegen.
    Das ist der einzig nachvollziehbare Schluss den man ziehen kann. Alles andere reimst Du Dir, sorry, zusammen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 3. Juli 2011
  8. fernsehen

    fernsehen Silber Member

    Registriert seit:
    17. Juli 2001
    Beiträge:
    732
    Zustimmungen:
    116
    Punkte für Erfolge:
    53
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    so langsam kotzt es einen an !

    und diesen mischobo überlese ich ich schon seit langen , weil wie kann man für so einen Saftladen immer nur alles positiv schreiben :eek:
     
  9. starchild-2006

    starchild-2006 Silber Member

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    837
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    Mir kommt es manchmal so vor das gewisse User seitens Unitymedia Zuwendungen für positive Post bekommen, bzw. eigene Mitarbeiter verdeckt in gewisse Foren wo es um UM geht positiv berichten, bzw. auch dafür sorgen Druck auf die Forumsbetreiber machen, gewisse User zu bremsen etc. :rolleyes:
     
  10. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    29.042
    Zustimmungen:
    3.472
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

    ... das Geschäftsmodell von Sky sieht die Verwendung von Sky-NDS-Receiver vor. Dieses Geschäftsmodell kann Sky in allen Kabelnetzen, die die NDS-Verschlüsselung einsetzen nutzen. Kabel BW nutzt NDS, Kabel Deutschland nutzt NDS, Telecolumbus nutzt NDS und Sky in kleineren Netzen, deren Betreiber kein Verschlüsselungssystem lizensiert hat, natürlich auch.

    Wenn jemand bei Abschluß eines Sky-Abos eine Sky-Box ordert, erhält i.d.R. eine Sky-NDS-Box die in jedem Kabelnetz eingesetzt werden kann. Einzige Ausnahme ist Unitymedia. Hier muß Sky vom eigenen Standardverfahren abweichen und dem Abonnenten einen Nagra-Receiver zusenden.
    Das passt Sky nicht ins Konzept, zumal Nagra bei Sky ein Auslaufmodell ist ...
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.