[Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Anzeige

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Es gibt Leute die wollen zahlen und die "Rechteinhaber" setzen alles daran, dass sie nicht zahlen können.

 

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Das halte ich an dieser Stelle für ein gutes Beispiel für ein Gesetz welches zwar von der Legislative/Executive beschlossen wurde, aber in der Realität nicht durchgesetzt werden konnte aufgrund der bestehenden Nachfrage innerhalb der Bevölkerung.

Ja, das würde ich auch sagen.

Naja, wer weiß? Den Gedanken dass das antidemokraktische Damoklesschwert – VDS mit Zugriff der Medienindustrie auf die Daten ohne Richterbeschluß – bald über unseren Häuptern baumelt halte ich auch nicht für so abwegig.

 

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Zumal das ja ein glänzendes Geschäft wäre!

Kaum Startkosten (ein paar huntertausend Euro für Server
und Bandbreite) und dann kann die Kohle fliessen dank
Werbegeldern (indirekt) oder Abogebühren/PPV!

Wenn eine illegale Platform wie Kino.to angeblich schon
Millionen € einnahm (durch Werbung und Premiumaccounts),
kann man getrost unterstellen das eine gute legale
Plattform mit Abos (10-15 €) oder PPV Downloads
(2 € Film, 1 € Serienepisode) und einem umfangreichen
Katalog sicher schnell 100 Mio € pro Jahr generieren
könnte (dafür brauchst man nur 200.000 Abonnenten
und ein paar zehntausend PPV Nutzer täglich realistisch
wie ich finde!) und das wäre ja nur am Anfang.

Nur mal so zum nachdenken Netflix in den USA
hat 23 Mio Abonnenten bei 320 Mio Einwohnern.

Mittelfristig hiesse das für Deutschland ein
Potential von 5-6 Mio Abonnenten. Aber selbst
bei nur 1 Mio. Abonnenten würde es sich schon
lohnen!

Auf dieses Geld verzichtet die Industrie! Ziemlich dumm oder?

 

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Mal ein technischer Aspekt: Würden die Backbones das eigentlich schaffen und die Transatlantikkabel wenn da schätzungsweise 1 Millione Leute nur in Deutschland sich Streams angucken die auf Servern in den USA liegen?
Da müssten doch sicherlich Spiegelserver auf europ. Boden installiert werden um die Seekabel von Traffic zu entlasten.

Ich gehe mal davon aus dass die offiziellen Anbieter gegen Geld eine bessere Qualität anbieten müssten (im Vergleich zu den illegalen Angeboten) und höhere Datenraten pro Stream fahren müssten.

 

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Wenn ich einen Film oder ein Musikalbum auf einem Medium kaufe, habe ich dann keine Rechte daran erworben? ich möchte diese Aufnahmen auch auf meinem DVD-losen Netbook, im Mediaplayer im Auto und auf tragbaren Geräten (Handys usw.) schauen können. Warum wird das nicht zugelassen.

 

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Ich glaub, aufSpiegel.de war das.
Ein Videobericht über Transformers und bei der Premiere haben sie gefragt, was er von Fzlmpiraterie hält

 

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

@Mr. Fantastic
Bei einigen Filmen ist das mittlerweile möglich. Es gibt Film-DVDs da ist eine Software mit dabei mit der man eine Kopie für mobile Abspielgeräte erstellen kann. Meist nutzen diese allerdings Format mit DRM, z.B. WMV

Neuere Audio-CDs haben meistens keinen Kopierschutz mehr; ausserdem kann man Musik notfalls auf analogem Weg überspielen.

 

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Ich kann zum Thema kino.to die Spiegel-TV Doku empfehlen. (wer es noch nicht gesehen hat)
Schlag gegen kino.to: Die Hintermänner des Streaming-Imperiums
Wirklich sehr interessant...

 

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Nee, cable-guy, neuerdings stellt YT direkt die GEMA an den "Pranger" wenn aufgrund von denen ein Musikstück für Nutzer in Deutschland gesperrt wird.

 

AW: [Hintergrund] kino.to: Urheberrecht im Netz auf dem Prüfstand

Ich glaube nicht das das ein Problem darstellt. Schliesslich läuft
Facebook und anderes mit Servern in den USA mit viel mehr
Nutzern ohne Probleme.

Laut Wikipedia hat 1 Unterseekabel mehrere! Terabit Kapazität
(mindestens 2.000.000 x 1 Mbit (DSL 1000) oder mehr
bei geringerer Nutzeranzahl. Und es gibt dutzende Kabel von
Europa in die USA!