1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 27. Juni 2011.

  1. Eagle9999

    Eagle9999 Junior Member

    Registriert seit:
    8. März 2006
    Beiträge:
    136
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    Wetten, dass..?, den alten Kram mit nur noch Werbung in der Sendung sofort abschaffen!!!:D
     
  2. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.059
    Zustimmungen:
    4.811
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    Frank Elstner? Der Mann wird im nächsten Jahr 70 Jahre alt! Ob der Mann eine Samstagabendshow welche durchaus 3 Stunden dauern kann moderieren würde?
    Ob sich das ZDF darauf einlassen würde?
     
  3. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    155.899
    Zustimmungen:
    30.959
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    Besser wie Kerkeling wäre sie sicher allemale, allerdings hätte sie genauso wie auch Kerkeling und auch wie alle anderen Kandidaten das Problem das sie kein Prominenter Gast aus dem Ausland kennt.
     
  4. Lobosgeist

    Lobosgeist Junior Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2010
    Beiträge:
    111
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    ob HP oder Barbara Schöneberger ist eigentlich egal
    beide sind für internationale Gäste nicht relevant,
    da sie über die Grenzen unseres Landes kaum Spuren hinterlassen haben.

    bei HP kommt hinzu das er scheinbar keinen Bock mehr hat aufs TV-Geschäft,
    wirkt zumindest sehr lustlos was er zuletzt abgeliefert hat.

    erschwerend kommt hinzu das der Job vergiftet ist, mit einer Überdosis Gottschalk.
    Der nächste Moderator wäre somit wohl eh erst mal nur ein Ausputzer der den Weg Freimacht für jemand besseren.

    dafür sollte man jemanden nehmen der wohl eh keine Langwierigen Interessen an so einem Job hat.
    mein Vorschlag da wären entweder
    1. Pit Weyrich zurück vor die Kamera
    oder
    2. Thomas Anders der zumindest Internationale Kontakte mitbringt
    und sich Kraftausdruckfrei in der Öffentlichkeit präsentieren kann!

    Klamottentechnisch wären beide ein Gewinn im Vergleich zu den Verkleidungen eines Gottschalks
     
  5. red_tiger82

    red_tiger82 Platin Member

    Registriert seit:
    7. September 2010
    Beiträge:
    2.442
    Zustimmungen:
    79
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    Was wäre mit Linda de Mol?
     
  6. BartS

    BartS Wasserfall

    Registriert seit:
    9. Januar 2005
    Beiträge:
    8.257
    Zustimmungen:
    649
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    Na dann dürften sie glänzend geeignet sein - denn das verhält sich bei Gottschalk genauso. Außerhalb der deutschsprachigen Länder kennt den keine Sau.

    Die Stars kommen natürlich nicht, wegen des Moderators, sondern wegen der Reichweite der Show (Stichwort Promotion) und ggf. Gage.

    Allerdings gibt es ohnehin Mutmaßungen, dass man die Zahl der internationalen Stars verringern möchte, was ich sehr gut fände. Denn viele von denen sind bei Wetten, dass..? echte Langweiler. :(
     
  7. Websl

    Websl Silber Member

    Registriert seit:
    5. Juli 2010
    Beiträge:
    608
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    Das ist so nicht ganz richtig. Einige sind nur dank Gottschalk gekommen. Er hat sehr viele Kontakte und hat diese natürlich ausgespielt.
     
  8. Stevie123

    Stevie123 Senior Member

    Registriert seit:
    28. August 2006
    Beiträge:
    232
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    Ich finde Wetten, dass eingestellt werden mit Gottschalk. Das is zwar die einzige Sendung die noch in ihrer alten Form von den frühereren großen Samstagabendshows übrig ist, aber alles geht mal zu Ende. Die Wettideen sind doch auch nicht mehr so toll. Das mit den Eiern da letztens. Die Wette gab es schonmal.

    Bei meinem Glück wird aber Barbara Schöneberger die neue Moderatorin. Die wird ja total hochgelobt. Es gibt keine Unterhaltungssendung wo die nicht auftaucht. Ziemlich nervtötend.
     
  9. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    27.522
    Zustimmungen:
    8.193
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    Wieso geht alles mal zu Ende?
    Es gibt Ehen, die Jahrztehnte halten.
    Und da "Wetten, dass", wie du richtig sagst, die letzte der alten großen Samstagabendshows ist, darf sie nicht auch noch abgesetzt werden.
     
  10. Stevie123

    Stevie123 Senior Member

    Registriert seit:
    28. August 2006
    Beiträge:
    232
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Jörg Pilawa: "'Wetten, dass..?' ist kein Thema für mich"

    Aber ohne Gottschalk wirds nicht mehr dasselbe sein. Ich befürchte das wird dann so wie bei "Verstehen Sie Spass?". Selbst größen wie Harald Schmidt und Dieter Hallervorden konnten die Show nicht wieder so gut machen wie Paola & Kurt Felix die es meiner Meinung nach am besten gemacht haben.