ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Anzeige

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Dass man mit 'ORF 2 Europe' einen eigenen Sender starten musste, auf dem die rechtemäßig unproblematischen Dinge laufen, hat nur den Grund, weil es vertraglich festgelegt worden ist, dass die regulären Programme 'ORF eins' (damals 'ORF 1') und 'ORF 2' nicht temporär unverschlüsselt senden dürfen.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Interessant, wußte ich noch nicht.
Denke mal, beide Zitate meinen den gleichen Sachverhalt.
Kann man die Details zu den Hintergründen irgendwo genauer nachlesen?

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Bezugnehmend auf den Eingangsthread, haben meiner Meinung nach ORF und SRG mit Verschlüsselung und dem Umgang damit mehr Erfahrung.
Die leidige Diskussion rund um die GEZ würde damit endlich beendet. Natürlich ist Verschlüsselung auch mit Kosten verbunden, Kosten die dann nur die Zuschauer zahlen müssen die es sehen wollen. Conax ist z.B lizenzfrei.
Natürlich bedeutet dies Änderungen/Abschaffen in jetziger Form des Rundfunkstaatsvertrages, des Gebührenstaatsvertrages sowie Änderungen im Telemediengesetz.
Da dies die Provinzfürsten, ähm Ministerpräsidenten beschließen müssten, da "Rundfunk" nach jetziger Rechtssprechung Ländersache ist, wird es eng.
Auch dem Vorsitzenden der Rundfunkländerkommission Kurt Beck traue ich so ein Handeln nicht zu. Denn wer sägt schon gern am eigenen Ast? Nur so kann man ja Politheinze in die Rundfunkräte parken, um da nach den rechten (im Sinne der eigenen Partei) zu sehen. Bsp.: Nichtverlängerung des Vertrages von dem ehemaligen ZDF Chefredakteur Nikolaus Brender, iniziirt von Roland Koch - Ex CDU Ministerp. v. Hessen. Obwohl Schächter für Brender war...

In dieser verquickten Vetternwirtschaft sehe ich auch keine baldigen Veränderungen und damit dass Verschlüsselung von ARD+ZDF auf der Agenda steht.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

@Holadrihoh

(X) Du bist ernsthaft der Überzeugung, dass du Gebühren zahlst damit DU gucken kannst.
(X) Du hast das Öffentlich-Rechtliche System NICHT begriffen
(X) Gemeinschaftliches Denken über den Eigennutz hinaus ist dir fremd.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Nun Begriffe wie duales System und aus welcher Gestzlichkeit sie sich ergründen, sind mir nicht fremd. Warum für was zahlen, was ich nicht nutze?

P.S. Betreffend hinsichtlich Verstehen oder Nichtverstehen des ö.r.-Rundfunksystems, beantworte ich es mal mit den Worten von Nikolaus Brender:
Doch Brender ging noch weiter: Nach seinen Worten halten sich die großen Parteien in einem Sender wie dem ZDF „inoffizielle Mitarbeiter, wirklich vergleichbar mit den IM der DDR“. Dieses Spitzelsystem lebe davon, „dass Redakteure den Parteien Senderinterna zutragen“.
Hier sei „ein feingesponnenes Netz von Abhängigkeiten entstanden, aus dem sich Karrierechancen, aber auch Verpflichtungen ableiten lassen“.

Ob man so was in dieser Form wirklich braucht?

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Wer sagt das es überhaupt eine Einsparung gibt.

Der Markt würde sich wahrscheinlich dann eher noch negativer für den Rechteeinkauf entwickeln. Das heist die Rechtpreise würden, durch hohe Exclusivität in den einzelnen Ländern, steigen.

Am Ende würde es also nur ein Gewinner geben. Der jennige der die Rechte verkauft.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Na die gleichen Leute, die auch glauben, dass der Rechtevermarktrer gerne auf Einnahmen verzichtet, sobald die ÖR verschlüsseln!

Im Ernst! Wer kennt denn ein Wirtschaftsunternhemen, nichts anderes sind die Rechtevermarkter, das gerne auf Einnahmen in Millionenhöhe verzichtet?

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Andere Zielgruppe ?
Es geht ÖRs und Privatsender hier um fast identische Rechte:Sport und Film.Beide Sendergruppen kaufen in Hollywood und bei Rechtehändern ein.
Nur tun sich die Privatsender da in absehbarer Zeit deutlich leichter als die ÖR.
Stichwort Boxkämpfe bei RTL:Wieviele Mio.zuschauer waren es bei den Maske und Klitschko-Kämpfen schon ? 15-16 Mio ? Soviele hatten die ÖR so lange ich mich erinnern konnte nicht mit Boxen.Das bedeutet,bis zu einem bestimmten Grad stört die Zuschauer die Werbung noch nicht wirklich.Und diesen Grad hat RTL augenscheinlich noch nicht überschritten.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Du glaubst also,dass die Zugeständnisse,welche die HD+ -Sender den Rechteverkäufern in Zukunft machen können (Gebietsschutz,Kopierschutz...)
sich nicht im Preis oder anderen Vorteilen niederschlagen werden.Zuerst fordern manche Rechthändler sowas und wenn es dann kommt,machen sie keine Zugeständnisse im Vergleich zu FTA-Sendern.
Ist ja wohl etwas unlogisch.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Warum sollten sie wenn es die FTA-Sender nicht mehr FTA gibt?