ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Anzeige

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Gibt es das Problem mit den Sportrechten nicht hauptsächlich bei dem Verbreitungsweg SAT? Dann müsste nur über Sat veschlüsselt werden und das wären ca. 15 Millionen Haushalte in Dtl. Immer noch ziemlich viel.
Weshalb sollte wg. den Sportrechten die terrestrische Verbreitung oder im TV-Kabel verschlüsselt werden?

Kein Wunder dass die dt. ÖR den Rückkehr zur Terrestrik als Plan B in ihrer Schublade haben.
Spotbeam wäre natürlich ebenfalls eine Alternative, aber da wird SES Astra sicherlich auch mitreden wollen und die ÖR eher "sanft" in Richtung Verschlüsselung drängen wollen...

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Darauf wollte ich hinaus, wegen deiner Rückfrage warum C Nutzer für S Nutzer zahlen sollten.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Erinnert mich: Schäferkordt und Stuttgarts AVC Verschlüsselung. Hat da jemand Erfolgszahlen? Liegt die gute schon hecheln vor Erregung am Boden? Da hört man so wenig.

Wenn die ÖRR wieder komplett via Antenne kommen, flächendeckend, werden die Lobbies der Primaten sich wohl wieder heiser jaulen.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Ganz ehrlich das ist kein Problem!

Wer ausser ARD und ZDF könnte es sich den in Deutschland
leisten Olympia, Fussball WM und ähnliche Großerereignisse
einzukaufen? Sky, RTL oder Pro7? Da friert eher die Hölle
zu.

Ausser den ÖRR mit ihren Gebühren kann doch keiner die
Preise der Fifa oder des Olympischen Komitees bezahlen.

Das lässt sich weder durch Werbung noch durch Abos
refinanzieren!

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Darum geht es ja - wir haben ca. 25 Mio Sat Haushalte - rechnet man 10 Mio CH und 10 Mio in AU hinzu sind es nunmal keine Peanuts.

Es geht nur um Sat. DVB-T und Kabel sind von der Diskussion ausgenommen.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Hm, Du bringst da jetzt was durcheinander. Gesetz und Meinung Bevölkerung.

Gesetz: ÖRR Sat unverschlüsselt ; KFZ-V Zwang ; Smartcard kostet
Bevölkerung: ÖRR Sat verschlüsseln ; kein KFZ-V Zwang ; Smartcard niemals für andere bezahlen

Wir sind hier nicht an der Salat-Bar. Entweder oben, oder unten.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Du sprichst damit VISEO+ an, nehme ich mal an, hopper. Soweit ich davon gehört habe ist das Projekt ein Flopp und wird wohl wieder eingestellt werden...

Das ist das Dilemma der Privaten in Deutschland. Die Anbieter wollen die (kostenpflichtige) Verschlüsselung, die Zuschauer wollen diese mehrheitlich nicht.

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

das gesetz schreibt keine unverschluesselte ausstrahlung vor

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Er hat aber behauptet per capita (dh. pro Kopf)!

Er hat also behauptet um das klar zu stellen
unverschlüsselt pro Kopf 100% von Summe Y
verschlüsselt pro Kopf: 100-X% von Summe Y

Das man bei 10 mal mehr Einwohnern ungefähr 10 mal
höhere Rechtekosten hat ist mir durchaus klar!

 

AW: ARD: Verschlüsselung macht Sportrechte nicht billiger

Vergessen wir nicht die Werbebeschränkungen. Und wenn die Privaten frei Werbung senden können, rein zur Gegenfinanzierung, dann gibt's massig Probleme für die Sender.