Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

Anzeige

AW: Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

Also wir haben hinsichtlich HD+ sicher eine vollkommen gegensätzliche Meinung, aber diesen Post kann ich 1000-prozentig zustimmen.

 

Lieber MiB,

Du solltest aber schon in der Lage sein, elf deutsche Privat-Sender in Leverkusen über DVB-T ganzjährig störungsfrei zu empfangen.

Das ist in Leverkusen wirklich ganz einfach, da sowohl Köln als auch Düsseldorf nahe genug dran sind.

Ansonsten gilt natürlich auch für Dich: Ob Du auf Satelliten-TV umsteigst, ist in erster Linie eine Frage des Geldes. Zahlst Du die Handwerker-Rechnung für eine fachgerechte Dachmontage, sollte die Installation einer zusätzlichen Parabolantenne kein Problem sein.

Deine Rechte bestimmen sich nach Artikel 5 GG und § 242 BGB. Kürzlich habe ich in einem anderen Thread ein entsprechendes BGH-Urteil im Volltext verlinkt.

@alle: Ich selbst bin ein Gegner der Analog-Abschaltung. Sie ist unsinnig, weil (zumindest über Sat) nahezu grenzenlos Kapazitäten zur Verfügung stehen.

Richtig wäre es gewesen, mit den analogen Sat-Programmen auf eine andere Orbit-Position umzuziehen, um das Monopol von Astra / S.E.S zu brechen.

Auch im Kabel bin ich ein grosser Anhänger der analogen Verbreitung, weil es dann kinderleicht ist, mehrere TV-Geräte in Reihe zu schalten.

Das ist immerhin der Haupt-Vorteil des Kabels.

Ansonsten ist die TV-Versorgung mit digitalen TV-Programmenm wenig sinnvoll, weil fast alle DVB-C Sender ohnehin im Zielgebiet im Äther vorhanden sind.

In den Gründertagen des Kabels war das Kabel hochattraktiv, weil zusätzliche Radio- und Fernsehprogramme *herangeführt* wurden.

Diese Heranführung ist allerdings heute nicht mehr nötig, weil ich mit durchschnittlichem Antennen-Aufwand (also mit einem Set aus dem Baumarkt) an jedem Standort in Deutschland mehrere tausend TV-Programme empfangen kann.

Das ist in erster Linie eine Frage des Zugangs zu den gewünschten Smart Cards für die Freischaltung der begehrten Programme. Die Schüsselfrage ist vollkommen sekundär, weil für 90% der Sender eine 60cm-Antenne locker ausreicht.

Im DVB-C Bereich ist das Kabel vollkommen uninteressant.

Mit Analog-Programmen können die KNB jedoch durchaus punkten, weil es dafür einen Bedarf gibt.

Vor diesem Hintergrund gehen Forderungen nach einer Analog-Abschaltung im Kabel an den Realitäten vorbei.

Wer Sky Sport HD 3 sehen will, soll sich gefälligst eine Schüssel holen.

Wir halten fest, dass über 90% der Bundesbürger *nicht* gewillt sind, für Sky Sport HD 3 Geld zu bezahlen.

Wenn Sky Deutschland demnächst 50 HDTV- Sender umfasst (was z.B. in England bereits Realität ist) - warum sollte ein KNB so viel Kapazität für einen Dienst reservieren, der nur für eine kleine Minderheit interessant ist?

Viel wichtiger fände ich es, Sender wie RTL HD kostenlos und unverschlüsselt ins Kabel zu bringen. RTL HD ist Massenware. Wäre ich Chef von UM, würde ich die RTL-Gruppe in dieser Hinsicht unter Druck setzen.

 

AW: Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

Hätte man bei jeder Technik so argumentiert wie du, würden wir heute immer noch Mammuts jagen.

 

AW: Re: Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

Da muss ich jetzt wirklich fast lachen.
Deutschland wäre das einzige Land, dass noch analog auf Sat sendet.

Gerade bei Sat muss man sowieso an jedem TV eine Box haben. Ob die jetzt analog oder digital ist spielt keine Rolle.

Den Vorschlag mit einer neue Orbit-Position ist wohl auch nur ein Scherz? Dann müssten die Leute ihr Schüsseln drehen, nur weil sie paranoid gegenüber neuer Technologie sind?

Auf Sat gibt es eben nicht genügend Platz. Natürlich man kann neue Satelliten starten. Aber das kostet Geld. Sicher mehr als ein paar Boxen.

 

AW: Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

Dazu müsste man aber erst die Sinnlosversachlüsselung verbieten.

 

AW: Re: Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

Das mit den Platz ist so eine sache.
Wenn das Frequenzband erstmal voll ist dann ist es eben voll dann bringt auch weiterer Satelite nichts.

Ist im Kabel auch nicht anders.

 

AW: Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

Es ist schon reichlich unverfroren, wenn hier einige den Leuten vorschreiben wollen dass sie ihre Programme gefälligst digital zu empfangen haben.
Meine Nachbarin ist 75; ihr reichen die analog eingespeisten Programme dicke hin (sie nutzt beibeibe nicht mal alle). Die Programme sind ohne weitere Box empfangbar und direkt mit der TV-Fernbedienung abrufbar.
Überlasst mal den Zuschauern, wie sie ihre Programme empfangen wollen; ich sehe absolut keinen Grund für eine Abschaltung des analogen Grundangebotes im Kabel.

 

AW: Re: Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

Sollten das vielleicht wie die Amerikaner mal machen.
Kommen die in den Verhandlungen mal nicht weiter dann werden diese Sender einfach mal kurzerhand ausgespeist.

Einfach mal zeigen wer der Boss ist.
Dann rennt RTL direkt mal wieder zu derren Anwälten.

Vieleicht sollten die Mitbürger mal den Sender zeigen das die das nicht toll finden. 3 Tage lang aus Protest den Sender nicht schauen.

Richtig schöne Fernsehstreiks abhalten.

 

AW: Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

nicht so ganz. Es gab Röhrengeräte mit DVB-S Tuner von Loewe, Metz, Technisat und ich meine auch von Grundig.

 

AW: Ausschreibung für Kabelbelegung in Nordrhein-Westfalen

Bei allen KNBs, die diese Grund(los)verschlüsselung drin haben.