Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

Anzeige

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

Ich würde sagen das es schwer zu sagen ist für was die Mehrheit ist.

Du hast eine Prognose....

Wir haben exakt die Gegenteilige Prognose; das es sehr wohl eine Mehrheit gibt die die ÖR täglich sehen und dies gerne unverschlüsselt.

Das dies eine Gebühr kostet ist ja nichts neues und nahezu Europaweit so.

Aber wie gesagt, keiner Weiss es, selbst die Parteien nicht.

Wobei es wesentlich komplizierter ist als du es darstellst, da Rundfunk Ländersache ist und somit die GEZ auch Ländersache ist.

Parteien Ahnen nur das es Mehrheitsströmugen gibt, die diese dann aufgreifen müssen um an der Macht zu bleiben.

Stichwort: Atomausstieg, der über Nacht Hipp wurde

 

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

Batman Begins war tatsächlich eine der wenigen Free-TV-Premieren (von akt. Hollywood-Filmen) die bei beim ÖR (ZDF) liefen. Damals allerdings noch nicht in nHD, dafür allerdings in sehr guter SD-Qualität mit 5.1 Ton.

Die Bourne-Filme liefen vorher alle bereits auf den freien Privaten (RTL?), bevor diese im ZDF liefen.

 

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

Solche Plastikkärtchen kosten ja auch nix...Hihi.

Und die entschlüsselung Elektronik gibt es für Lau.

Na Lustigmodus = Aus.

Sobald es dem Deutschen etwas (mehr-) Kostet ist er doch am Jammern und ist ihn bei Weitem nicht mehr Wurscht.

Deine Kollegen die GEZ verachter gehören doch dazu.

 

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

Noch schlimmer..

Aber wird nicht in den HD Ablegern der BBC ein Flag mitgeschickt, die das kopieren auf eine externe DVD oder Blu-ray verhindern soll? Zumindest stand das mal vor einiger Zeit zur Debatte.

Juergen

 

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

Der Gewinn ist die Aussperrung von Nichtzahlern in ganz Europa. ARD & ZDF müssten dann nämlich auch weniger Geld für die Ausstrahlungsrechte zahlen, da der technisch erreichbare Zuschauerkreis dann gerade mal auf 80 Millionen Menschen schrumpfen würde. Die US-Army macht das schon seit 1997 mit ihren AFN-Decodern so, nur Angehörige der US-Armee bzw. des DoD bekommen so ein Teil, und AFN bezahlt, weil der Zuschauerkreis so begrenzt ist, nur einen Bruchteil der Senderechte wie in den USA z.B. für live-Sportevents u.ä. Die Verschlüsselung erfolgt in PowerVU mit Einzeladressierung der Geräte. Nicht mal auf ebay kann man diese Dinger erwerben.

 

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

Sorry, aber jeden Monat taucht dieser Wunsch auf. Wir sind jedoch nicht an einem Büffetstand, wo sich jeder seinen Teller wie er will selbst vollpackt, sondern die Ordnung des Rundfunks ist im Rundfunkstaatsvertrag geregelt.
Allein der Gedanke, jeder baut sich seinen Blumenstrauß seiner ÖR-Programme zusammen und lässt sich diese dann auf einer Smardcard freischalten ist utopisch.
Probier doch einmal bei SKY Dein Wunschpaket wie von Dir für die ÖRR so oder ähnlich zusammenzustellen:"Ich hätte gerne Sky Cinema und Sky Nostalgie, aber bitte nicht Sky Comedy und dazu 13th Street und als Bonus Sky Sport Austria".
Ganz zu schweigen, wie das bei ca. 50 Mio. Kunden zu stemmen wäre würden die Kosten Verwltungs- und Verschlüsselungskosten die bisherigen kosten ums mehrfache übersteigen.

 

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

@kharuba:
Die Frage waere ob die Kosten einer Verschluesselung tatsaechlich durch eine Ersparnis beim rechteerwerb aufgefangen wuerden. Dazu hab ich bislang noch keine belegbaren Rechnungen gesehen.

AFRTS zahlt uebrigens meist GAR nichts fuer die Rechte

 

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

Äh es ging ums Kabel.

Lies nochmal genau was ich geschrieben habe.

Da gibt es genau Null die du ausperren kannst, da es einfach nur Haushalte des versorgten Gebietes überhaupt haben.

Denoch sind das inzwischen Millionen.

Ergo dein Gewinn gibt es da nicht sondern nur Kosten..

 

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

regionale berichterstattung ist NICHT schwachsinnig! was in der region passiert ist für viele menschen interessanter, als das, was am anderen ende der welt passiert!

 

AW: Hollywood: Kein HD für ARD und ZDF ohne Verschlüsselung

Werte Digitajfernsehen,

alte Beiträge in einen gefaßt. Gratulation. Auch wenn es Werbung für Digitalinsider sein soll.

Zum eigentlichen. Der Herr Andrew Setos ist bei Fox, und wem gehört Fox?! Richtig. Wir brauchen keinen Angloamerikaner der auch hier versucht wie auf den britischen Inseln den TV Markt zu kontrollieren. Den Verbraucher schon gar nicht. Denn dort führt der Weg nämlich hin falls die ÖR verschlüsseln sollten. Murdoch hat ein sehr großes Interesse alle Sender auf seiner Plattform zu haben.

Zu Herrn Williams, er ist ehemaliges Mitglied der MPAA. Denke mal wird er dort auch nichts mehr zu melden haben. Wie die Politiker, hinterher wollen sie alles besser wissen. Unglaublich.

Man sollte das britische Beispiel nicht aus dem Auge verlieren, wenn, gelten die Regeln auch dann für die FTAs dort, die die Herrn doch so gerne von sich aus aufstellen.

Von mir aus brauchen die ÖR keine Filme dort kaufen, Stieg Larsson s Millennium Reihe war sicher nicht nur für mich ein echtes Highlight. Nur so als Beispiel.

Digitalfernsehen sollte keine Unruhe stiften im Sinne anderer Nutznießer. Aber auf die Werbegelder kann man ja schlecht verzichten.

Was mich persönlich interessieren würde wie die Verschlüsselung der RTL-Sender in Stuttgart und Leipzig/Halle angenommen wird. Und ob man über die Ländergrenzen hinweg eine Karte bekommt.(das ist jetzt ein Scherz) Da sollte man mal recherchieren. Was ja der Job eines Jornalisten ist.