Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Anzeige

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Das ist schon richtig.

Für die Einteilung "Super GAU" oder nur "GAU", gibt es aber strikte Definitionen und eben nicht nur die Einteilung "Kernschmelze = GAU"...

Wie gesagt, in der Umgangssprache haben beide Wörter im Grunde dieselbe bedeutung.
Offiziell wird aber strikter eingeteilt und definiert.
Und da muss es nunmal eine Steigerung zum GAU geben.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Oder noch mal anders.

"Gau" = Schlimmster anzunehmender Unfall.
"Supergau" = Schlimmer als der schlimmste anzunehmende Unfall.

Tja... da kann sich ja nun jeder selbst seinen Reim drauf machen. Ist so eine Geschichte wie größer als unendlich.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Es geht aber nicht um die Folgen des Unfalls (= Kernschmelze), sondern um die Faktoren, die dazu führten und ob die Anlage dafür konzipiert war oder nicht.

War sie nicht, denn ausgelegt sind die japan. KKWs auf Erdbeben unterhalb der gemessenen 9.0 mag. Also war das ein auslegungsüberschreitender Störfall.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Wie katastrophal die Folgen der Ereignisse in den gefährdeten auch sein werden, zahlen wird der japanische Steuerzahler, da keine Versicherung der Welt Versicherungen gegen Atomunfälle anbietet.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Trotzdem bleibt es Unsinn. Ich warte ja noch auf Begriffe wie Doppel-Gau bei zwei Reaktoren oder Dreifach-Gau bei 3 Reaktoren. Der größte anzunehmende Unfall ist nicht steigerbar, da gibt es keine Diskussionen. Was Sinn machen würde, wäre die Annahme dass ein Gau die Schmelze aller Reaktoren im betroffenen Gebiet wäre. Wenn das 6 sind, dann wäre die Kernschmelze von einem ein Sechstel-Gau, das wäre dann korrekt und präzise.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Das Problem ist hier wohl eher, dass ihr die Folgen für die Einteilung dahernimmt.
Offiziell werden aber auch die Auslöser für die Einteilung rangezogen.

Und da ist es nunmal so, dass man einige Auslöser beim Bau einplanen kann. Und wenn dann was passiert ist es ein GAU.

Und eben Auslöser nicht beim Bau einplanen kann, weil man die noch gar nicht kannte. Was dann offiziell als Super-GAU bezeichnet wird.
Es sind eben nicht nur die Folgen wichtig, für die OFFIZIELLE Einteilung.

Oder anders gesagt.
Wenn jemand den falschen Knopf drückt und das AKW fliegt in die Luft, war es im Grunde ein GAU. Weil man sowas eigentlich einplanen müsste.

Fliegt nun ein Raumschiff ins AKW (mir fällt echt nichts anderes ein), ist es ein Super-GAU weil man ein UFO sicherlich nicht einplanen kann.


@emtewe
Naja...

Was ist daran Unsinnig, wenn man nicht die Folgen sondern die Auslöser in diese AUfteilung einplant?

Und da es nunmal mehr gibt, als das was man sich vorstellen kann. Wo dann natürlich der größte ANZUNEHMENDE Unfall gesteigert werden muss, weil er ja eben nicht anzunehmen war...

Die offiziellen Bezeichnungen des deutschen Bundesamtes, passen da aber durchaus besser. Als die GAU Bezeichnungen.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Wobei im TV erklärt wurde das eine Erhöhung zwischen den Stärken ein Verzehnfachen bedeutet.
Also für die Stärke 8 sind die Blöcke ausgelegt und mit Stärke 9 war das Beben 10X stärker.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Deswegen spricht man ja heute in der Fachsprache nicht mehr von GAU und Super-GAU, sondern von Auslegungsstörfall und auslegungsüberschreitenden Störfall, weil der Begriff GAU irreführend ist. Gemeint sind ja nicht die Folgen eines Unfalls, da muss man nichts bestimmen, da ist die Kernschmelze das schlimmste.

Gemeint ist eher, ob das Objekt bau- und sicherheitstechnisch auf den entstandenen Störfall ausgelegt war.

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

N24 und N-TV nennen das Beben übrigens "Mega-Beben".

Wie nennt man dann in Zukunft ein Beben über 9,0? "Super-Mega-Beben"?

Nebenbei: N24 ist für mich mittlerweile der peinlichste Nachrichtensender in Deutschland.
Reisserische, riesige Laufbänder, permanent mit Rechtschreibfehlern gespickt.
Für mich mittlerweile eine billige "Fox-News-Kopie".

 

AW: Starkes Erdbeben vor japans ostküste! 8,8 mag*update

Na das hatten wir ja schon!

Siehe Post 509 und die daruf folgende Antwort!


In meinen Augen ist der Begriff "Super-Gau" absolut unsinnig!