Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Anzeige

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Eine Umschaltsperre wird es m.M.n. auf absehbare Zeit nicht geben - weder bei HD+ und schon gar nicht bei SD.
Zwar wurde das von der Firma Philips vor einigen Jahren entwickelt und zum Patent angemeldet, aber außer von einigen HD+ und CI+ -Gegnern hört man davon heute nichts mehr.

@Discone
Ich nutze HD+ und habe meine Karte kürzlich auch verlängert. Außer der Vorspulsperre bei HD+ Aufnahmen ist mir bisher nichts negatives aufgefallen.
Dennoch Respekt für deine Arbeit die du dir machst. Du belegst deine Meinung auch mit Quellenangaben; wie seriös die sind sei mal dahingestellt.

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Denke auch nicht das eine Umschaltsperre geben wird.

Das würden sich die Zuschauer wohl nicht gefallen lassen und spätestens dann ihr HD+ Gerät ausrangieren und sich ein neues ohne HD+ kaufen.
Und ein neuer Receiver in der Regel ja keine so große Anschaffung ist so das man auf gedeih und verderb an sein HD+ Gerät gebunden wäre.

@Mario_67, jeder kann selber entscheiden wofür er sein Geld ausgibt, ich verteufele auch niemanden der unumwunden sagt ich nutze HD+, nur kann dieser Weg nur ein Irrweg sein der letztendlich in das kontrollierte Bezahlfernsehen für alle enden soll.

Auch kann man es nicht gutheißen wenn andere den eigenen Receiver fernsteuern bzw. beeinflussen können.

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Nochmal Geld für FREE TV zu bezahlen ist bei dir also nichts Negatives, oder ist dir das bisher nur nicht aufgefallen ?

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Woher willst Du wissen, das RTL technisch in der Lage ist getrennte Flags zu schicken?

Zum Thema Umschaltsperre fällt mir nur ein altes Patent von Philips ein. Wer hat diese Umschaltsperre entwickelt?

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Umschaltsperre bei Werbung?
Erfüllt das nicht den Tatbestand einer Nötigung § 240 StGB?

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Wozu hat man denn die ganzen Service Tables beim digitalen Fernsehen ?

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Ich finde inzwischen ist die gesamte Werbung bei den Privaten
eine Nötigung...kaum noch zum aushalten


mfg fibres73

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Klar ist mir das Aufgefallen, habe schließlich kürzlich 50 € für ein weiteres Jahr HD+ gezahlt.
Aber hier gehts um Ärger mit der HD+ Technik. Und da ist nur die Vorspulsperre bei HD+ Aufnahmen, die ich als Negativpunkt empfinde.

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

hm, verstehe ich nicht, dich würde es also nicht ärgern wenn die ö.r. Sender rund um die Uhr werbung senden und du trotzdem lustig weiter die GEZ bezahlen dürftest und deren Einnahmen auf 10 Mrd. Euro steigen ?

Also mich würde es enorm ärgern wenn ich für die Privaten 50 Euro , in meinem Fall wären es 250 Euro , bezahlen sollte.
Da können die aber einen ganz langen Atme haben und versuchen das Geld von meinen Erben zu bekommen denn von mir kriegen sie das ganz sicherlich nicht.

Ddie Restriktionen kann man ja notfalls umgehen , die Zahlung aber nicht.
Für mich ist das ein Hauptärgernis.
Wenn die 50 Euro von mir haben wollen erwarte ich einen Mehrwert, der zB weniger Werbung sein müßte um die 50 Euro als Ausgleich zu rechtfertigen.

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Für mich ist das HD-Bild ein Mehrwert.

Klar wäre es mir lieber, wenn ich dafür nicht zusätzlich zahlen müsste.
Aber die 4,17 € monatlich sind es mir Wert, auch die Privaten in HD zu empfangen.

Die meisten HD+ Gegner kritisieren nicht den Preis, sondern die Restriktionen. Viele haben sich in den letzten Monaten die Karte gekauft und dann noch Geld ausgegeben für ein Modul um Restriktionen zu umgehen.