Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Anzeige

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Eine Analog Abschaltung bringt im Kabel keinerlei Vorteile. Da wie gesagt GENUG Platz vorhanden ist, alle für deutschland interessante Programme in HD und in SD bereitzustellen. Trotz Analog...

Wozu also, unnötig abschalten?

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Wieso soll HDTV über Antenne Platzverschwendung sein?
Wenn Deutschland denn mal so fortschrittlich wie z.B. GB wäre und mal langsam DVB-T2 einführen würde, könnte man ohne Platzprobleme auch HDTV über Antenne anbieten.
Aber die ach so wichtige digitale Dividende nimmt ja angeblich die Frequenzen weg, die man für DVB-T2 brauchen würde.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

In meinem gerade mal 4 1/2 Jahre alten LCD ist sogar nur ein Analogtuner eingebaut. Und warum sollte ich den LCD wegschmeissen, wenn er noch läuft?

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Vielleicht weil hier DVB-T, im Gegensatz zu anderen Ländern, als Zweitempfang und "Überall TV" beworben wird?

Braucht es da wirklich HDTV? Für die 30 cm röhre im wohnwagen?

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Also ich sehe DVB-T als Erstempfang. Es ersetzt das teure Kabel.
Warum 18 Euro fürs Kabel zahlen, wenn man die Sender, die man eh nur guckt, auch via DVB-T umsonst bekommt?
Im Kabel hab ich zwar 10 Sender mehr, aber das sind dann eh nur die Shoppingsender und sowas wie Das Vierte.
Und SAT geht leider nicht bei mir, da keine freie Sicht auf Astra.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Ja, das einige das ganze als Erstempfang nutzen ist schon richtig.

Aber das ist eben nicht das Ziel von DVB-T in Deutschland gewesen. Und solange man daran festhält, wird es auch weiterhin im Sinne des Zweitempfanges ausgebaut...

In anderen Ländern ist DVB-T teils sogar Hauptempfangsweg. Da ist es kein Wunder, dass dort auch die Qualitäten eines guten Hauptempfanges anwendung finden.

Hier in Deutschland wird es nie soweit kommen. Die Privaten wollen nicht und nur für den ÖRR egal ob in HD oder nicht. Wird sich keiner DVB-T holen.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

In England gibts HD über DVB-T. Und ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass es in London kein vernünftiges Kabelfernsehen gibt...
Wie auch immer. In Zukunft wird man wohl TV automatisch dabei haben, wenn man sich einen DSL-/Telefonanschluss holt. Gibts ja jetzt schon bei Telekom und Vodafone. Bei Vodafone HD sogar ohne Aufpreis. Das wird sich sicher weiter entwickeln.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Naja in England empfangen trotzdem sehr viele über DVB-T.

Egal ob es nun einen guten Kabelanschluß dort gibt oder nicht.
Dort hat man aber auch eine vernünftige Auswahl...

Bei dem aktuellen Angebot braucht es definitiv kein DVB-T2, auch damit werden die Privaten nicht auf einmal überall empfangbar sein...

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Wieso unnötig?

Die durch die analogabschaltung freie Kapazität kann man für Internet und VoD Dienste nutzen mit denen sich eine höhere Rendite erzielen lässt.

Je Abgeschalteten Analog-Kanal gewinnt man immerhin 50Mbit Bandbreite.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Hatte ich mehrmals erklärt...

Ja, das tolle Internet...
Komischerweise kann man jetzt schon 100 Mbit/s und mehr anbieten ohne das hunderte von Kanälen belegt sind...

Docsis hat zum Glück nicht dieselben Einschränkungen wie DVB...

Aber auch für das Internet, bedarf es definitiv keine 30 Kanäle, die dann in vielen Gebieten ungenutzt rumliegen würden...
Da wäre ein Grundangebot mit z.B. den 10 wichtigsten deutschen Sender in analog, immer noch am besten...

Ohne Analog, hätte ich jedenfalls gar keinen Grund mehr, einen Kabelanschluß zu holen.