Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Anzeige

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Hyperband-fähige Tuner waren bis Anfang der 90er Jahre noch nicht selbstverständlich.
Hatte aus der Zeit noch nen Samsung-Recorder, der damals auch noch kein Hyperband empfangen konnte.
Ist also nicht nur ein Problem von alten Schwarzweiss-Kisten.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Es ist sicher seit mehr als 5 Jahren bekannt das die Umstellung auf digital erfolgen wird. In meinen Augen genügend Zeit alte Geräte gegen neue digitaltaugliche Geräte zu tauschen.

Gerade im Kabel stockt die Umstellung ja eher auf Grund der Gier der Kabelanbieter, wären alle analog empfangbaren Sender auch digital frei empfangbar wäre die Hürde wesentlich kleiner.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Was ist mit den vorhandenen Recordern? Die wollen auch digital versorgt werden. Was ist mit den höheren laufenden Kosten (Grundverschlüsselung)? Warum sollte man freiwillig den Bedienkomfort vom analogen Fernsehen ohne erkennbare Vorteile aufgeben?

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Es geht hier um die Art und Weise, wie das Pay-TV Paket "Kabel Digital Home" den Leuten angedreht wird. Man kann keinen Kabelanschluss mehr bestellen ohne "Kabel Digital Home", welches man explizit kündigen muss. Das ist das eigentlich unseriöse an der Sache.
Zudem sind die meissten Leute verwirrt von den Begrifflichkeiten, das eine heisst "Kabel Digital", das andere "Kabel Digital Home" - und die Medienberater von KDG erklären den Unterschied den Leuten ja nicht wirklich am Telefon oder der Haustüre, sonst geht ja einiges an Provision verloren.
Wer "Kabel Digital Home" im Abo haben möchte, weil er es toll findet, soll das gerne tun! Nur mit fragwürdigen Methoden die Leute dazu zu "zwingen" ist schlichtweg unseriös!

Naja, bei 2 Kindern in unterschiedlichem Alter und mit unterschiedlichen Interessen und 1 TV Gerät im Wohnzimmer sowie 1 TV im Schlafzimmer; macht sumasumarum schon 4 Geräte. Ich bezeichne sowas nicht als Luxus - eher als Standard.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Ich frage mich gerade, wie ich - und früher meine Schwester und ich - dann ohne den eigenen standardmäßigen Fernseher überlebt habe... Und ich glaube nicht, dass ich/wir ein Einzelfall war(en). Vielleicht sollte ich überlegen meine Eltern zu verklagen, da sie mir den vermutlichen Standard (eigenes TV-Gerät, am besten nebst eigenem Videorecorder und Sat-Receiver) vorenthalten haben?

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Wenn die Industrie zu dumm war. Man hätte doch schon vor einigen Jahren digitale Tuner in die TVs packen können und zwar für alle Empfangswege. 2009 ging es langsam los. Zu spät! Die Leute kauften/kaufen die Flachmänner doch fleßig. Ach ja, die Grundverschlüsselung im Kabel muss weg.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

ohne digitalfernsehen hätte ich gestern nicht auf GUTE LAUNE TV die karnevals powerparty schauen können. und da hätte ich echt was verpasst. kommt gleich um 15 uhr nochmal. ich werde es aufnehmen. die musik ist nicht nur für karneval gut.

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Bedrohungen sollte man besser ernst nehmen.
Wenn es nur heiße Luft ist, noch mal Glück gehabt.

Ich dachte da eher an das politische Mittelalter...

Das ist ja schon ein Widerspruch in sich!

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Das mag für Altverträge noch stimmen, wer heute einen Kabelanschluss abschließt zahlt für Digital keinen Cent mehr und empfängt zusätzlich auch noch analog.

Vielleicht weil analoge Sender abgeschaltet werden? Ansonsten lese ich doch immer das Deutschland das Land der Live-Seher ist. Darum stören doch auch die Einschränkungen von HD+ niemanden. Und das mit den Recordern ist so eine Sache, meist zeichnet man ja dann was auf, wenn man nicht da ist. Und bei der Wiederholungsrate im dt. TV dürfte es wohl kein allzu großes Problem sein, wenn der digitale Kabelreceiver sowohl an der alten Röhre als auch am Recorder hängt.

Naja, für die einen ist es Standard, für die von hsvforever am finanziellen Limit lebende Familie doch wohl mehr Luxus.

Kann ich nur zustimmen. Den ersten eigenen Fernsehapparat habe ich glaube erst mit über 20 Jahren besessen. Lange nachdem ich schon eine eigene Wohnung hatte. Irgendwie hatte ich in meiner Jugend nie den Bedarf dafür. Allerdings war das lange vor der Facebook-Generation, die ohne Mobilteil, Internet und Jungelcamp wohl kein Lebensglück mehr findet.

Juergen

 

AW: Keine Veränderung bei Digitalisierung - 52 Prozent schauen analog TV

Das frage ich mich manchmal auch. Aber im Ernst, es ist manchmal (auch - oder vorallem für die Eltern) wesentlich entspannender, wenn - ab einem gewissen Alter - ein Fernseher im Kinderzimmer steht.

Das ist ja gerade der Knackpunkt: Die Zweit- und Drittgeräte sind ja meist alte Geräte, die es für's analoge Kabelfernsehen echt noch tun. Von daher würde ich das jetzt nicht als Luxus bezeichnen. Alte Röhrengeräte bekommt man entweder geschenkt oder für billig Geld nachgeschmissen. Die Dinger halten ja ewig. Nur wenn das analoge Kabel irgendwann mal abgeschaltet werden würde, dann würden die Zweit- und Drittgeräte richtig kosten verursachen (Receiver, Smartcard, etc.). Und genau das ist der Knackpunkt, ab da wird es dann tatsächlich zum "Luxus".

Die Zeiten ändern sich: Willkommen im 21. Jahrhundert.