Zahlen von HD+ liegen vor

Anzeige

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

Korrekt

 

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

Die CD wurde mit ECMA-130 standardisiert, aber die DVD wurde doch nur vom DVD Forum spezifiziert und nicht standardisiert.
Davon abgesehen sollte natürlich auch eine Spezifikation eingehalten werden.

Das bedeutet aber im Umkehrschluss, das jeder der uneingeschränkt sagt das HD+ eine Vorspulsperre hat lügt, den HD+ gibt es auch über CI+

Wir sollte vielleicht Fußnoten einführen, um die Fälle eindeutig abzugrenzen.

 

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

Restriktionen sind mit mir nicht durchsetzbar, entweder kann ich sie umgehen oder ich verzichte ganz auf die Nutzung.

Dann ist das auch keine Gemeinsamkeit denn die Privaten wollen ja das man sie doppelt bezahlt

 

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

wo wäre da die Lüge ?

Was man erst gar nicht aufnehmen kann kann man LOGISCHERWEISE auch nicht vorspulen.

Das ist Haarspalterei die du da wieder einmal betreibst oder die Suche nach dem rettenden Strohhalm !


Willst du hier HD neutralen Leser die sich HD+ über ein CI+ Aufnahmegerät ansehen hinterher erklären das sie nur deshalb keine Vorspulsperre haben weil sie erst gar nichts aufnehmen können ?
Ich denke die würden sich dann von DIR ziemlich verarscht vorkommen !

Aber das ist ja die allgemeine Masche von HD+ , verschleihern ,verheimlichen und die Käufer täuschen !

 

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

Es ist weder Haarspalterei noch ein Strohhalm den ich suche.
Auch wenn man nicht über CI+ aufnehmen darfst, ist es möglich zu spulen. Natürlich nicht in Aufnahmen, aber beim Timeshift. dies hätte ich wohl besser direkt dazu geschrieben.

 

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

Timeshift ist keine Aufnahme im eigentlichen Sinne !
Das dies getrennt gehandhabt wird erknnt man ja schon daran das Aufnahmen verboten ist.


Eine Timeshiftverhinderung , oder Begrenzung auf weniger als 90 Minuten ist glaube ich in der CI+ Spezifikation nicht vorgesehen.

 

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

Ist denn bei Timeshift zusätzlich der schnelle Rücklauf gesperrt, im Gegensatz zur normalen Aufnahme wo "nur" der schnelle Vorlauf deaktiviert ist?
Aber ich schliesse mich dir an. Entweder ich kann die Inhalte so konsumieren wie ich das möchte oder ich werde eben darauf ganz verzichten.

 

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

Stimmt auch wieder.........

eingentlich sollten die mir Geld geben, das sie noch in meiner Progliste drin sind,

der Stromverbrauch ist ja so schließlich wesentlich höher beim drüberzappen

 

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

Du kannst sie bei Sky umgehen und du kannst sie bei HD+ umgehen, wo ist dein Problem ?

 

AW: Zahlen von HD+ liegen vor

Zitat:
Zitat von »»-MiB-««
Dann ist das auch keine Gemeinsamkeit denn die Privaten wollen ja das man sie doppelt bezahlt


Für die öffentlich rechtlichen zahlst so gesehen genauso doppelt (Werbung und GEZ) und ebenso ist es bei Sky (ABO und Werbung).
Wenn dich das stört dürftest du gar kein Fernsehen mehr schauen.

Und was die Inhalte von HD+ oder Sky angeht, die Geschmäcker sind nun mal verschieden und was für den einen toll und interessant ist kann für den anderen langweilig sein. Ich hatte auch mal ein Sky-Abo, aber die ständigen Wiederholungen nervten schon sehr. Für mich lohnt es sich einfach nicht, wenn ich 300-400€ im Jahr für Sky ausgebe kann ich mir auch besser die Filme die mich wirklich interessieren auf BluRay kaufen, dann hab ich noch bessere Qualität und brauch mich ums aufnehmen nicht zu kümmern. Meine Frau z.B. schaut gern und häufig diverse Serien bei den privaten, die mittlererweile auch alle in HD ausgestrahlt werden. Warum soll sie auf bessere Bildqualität verzichten ?
Es ist eben immer alles eine Sache der persönlichen Vorlieben, und das solltet ihr akzeptieren.