Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Anzeige

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

... wenn es keine Veränderungen gibt, gibt es auch nichts Neues zu berichten

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

... Sky kann sich das erlauben, weil sie in Deutschland ein Monopol in Sachen Premium-Inhalte haben.

Bei Sky geht man offensichtlich davon aus, dass man in Deutschland im großen Stil die Haushalte auf den Satempfang zu ködern. Sky erwartet, dass die Haushalte zu Sky kommen. Das ist das typsiche Verhalten eines Monopolisten.
Es wäre aber sinnvoller, wenn Sky auf die Haushalte zukommen würde, denn so dürfte Sky deutlich mehr Abonnenten gewinnen.

Aber bei Sky scheint man erkannt zu haben, dass man im Kabel ein anderes Geschäfstmodell verfolgen muß, als über Sat; warum sonst sollte Sky mit der Telekom einen Vetrag abschliessen , um NE4-Kabelnetzbetreiber, die ihre Signale nicht über einen regionalen NE3-Netzbetreiber beziehen, die Sky-Programme über Glasfaser zuzuführen. Diese NE4-Netzbetreiber nutzen zur Einspeisung der Sky-Programme i.d.R. die 1:1-Zuführung via Astra.

Auch der Beitritt Skys zum BuGlas e.V. spricht da eine recht eindeutige Sprache. Der BuGlas gehören auch die kommunal kontrollierten Kabelnetzbetreiber, wie beispielsweise Netcologne, NetAachen, Wilhem.tel, MDCC und HLkomm, an. ...

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Das ist nicht korrekt!!!! Selbst die Landesanstalt für Medien NRW weiß von der Beschwerde von Sky an die Bundesnetzagentur!!!!

Dies wurde mir in einer Email von der Landesmedienanstalt NRW bestätigt!

Hier ist der Inhalt der Email:

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Mag ja sein, aber warum gelingt es Kabel Deutschland und Kabel Baden-Württemberg an Premium-Inhalte wie z.B. die Sky-HD-Sender heranzukommen?

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

na ich denke das diese Kabelanbieter das Angebot von Sky angenommen haben und damit den Inhalt von Sky HD in Ihrem Kabelnetz zum Teil einspeisen.

Was aber bei dem sturen Holzköpfen von Unitymedia nicht gelingt und dies schon seit Jahren.

Nun versucht man ein eigenes HD Paket auf die Beine zu stellen was aber an Hand von nicht vorhandenen exklusiven Inhalten in die Hose gehen wird.

Es ist wirklich so ! egal wer da jetzt der schuldige ist der Kunde ist der leidtragende welcher nicht die Möglichkeit hat auf Sat umzurüsten.

es grüßt das fernsehen

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

umgekert wird ein Schuh draus. denn sonst wurden in den anderen Kabelnetzen ja auch nur so wenige HD Sender sein wie bei UM.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Eine abenteuerliche Behauptung...

Vielmehr ist es so das Sky seine direkte Kundenbeziehung nicht aufgeben will - und das ist auch nachvollziehbar. Warum sollte man UnityMedia die Vermarktung von Sky-Inhalten überlassen...

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Weil so möglicherweise überzogene Sky-Preise der Vergangenheit angehören? (Hoffnung und keine direkte Frage.)

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Danke Gorcon

so sehe ich und so sehen es andere auch

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Und weil Unitymedia das sagt ist das so, oder wie? Man halt dich mal einfach an deine eigenen Posts. Du warst auch bei keinen Verhandlungen zugegen, aber hast auch nichts besseres zu tun, als ständig UM in Schutz zu nehmen. Gut, dich kann man diesbezüglich eh nicht mehr ernst nehmen, von daher ists ja auch egal.