Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Anzeige

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Ich würde es ma umgekehrt sagen.Was Internet und Telefon angeht,muss
sich die Telekom warmanziehen.Und das nicht nur in Städten,Bekannt verliert ja kabel keine Leistungsverlust auf grossen weg.Und ich gebe Eifelquelle recht.Wer als Hausbesitzer keine Sat aufstellt,ist dann wohl selber schuld.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Habe ich Entertain geschrieben? Ich schrieb IPTV und das
heisst für mich auch ausländisches TV z.b per Slingbox oder Stream!

In dieser sich technologisch rasant wandelnden Welt auf alten
Pfründen auszuruhen ist potentiell tödlich. Wer wartet schon
gerne Jahre auf HD bei den KNB wenn er z.b per Slingbox
jedes Programm der Welt (auch die deutschen Sky HD Sender)
empfangen kann.

Ich finde es extrem kurzsichtig von Unitymedia als auch KDG
ihren Kunden nicht alle verfügbaren deutschen Sender zur
Verfügung zu stellen.

Dabei hätten sie es extrem einfach: Verzicht auf die Einspeisegebühren
für alle Sender, das verbietet ihnen keiner. Es darf nur keine
Ungleichbehandlung geben.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

In den USA zahlst du aber auch für den Satempfang eine nicht unerhebliche monatliche Gebühr, in Europa ist dies in der Regel kostenfrei. Also, wenn man das US Modell schon möchte, dann wird es auch kosequenter Weise auf den Satmarkt so sein.

In UK hat es z.B. Sky ebenfalls über Jahre nicht geschafft seine Premiumangebote bei VirginCable einzuspeisen. Aus Angst vor Konkurrenz (ging um Sender) hat sich Sky hier jahrelang geweigert.

Bzgl der kleinen Kabelanbieter: Von mehreren deiner Anbieter weiß ich aus persönlichen Gesprächen, dass diese bei jeder Gelegenheit sofort auch auf die Einspeisegebühren wie bei den großen KNB als Nachfolger der Post aufspringen würden. Sie können es nur leider nicht.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Dieses IPTV kann nicht nur den Kabelbetreiber Kunden kosten auch den Sat Betreiber wird es einige an Kunden kosten.

Wenn irgendwann in 10 Jahren über das IPTV die selben Sendern zusehen sind wie über Sat. Warum sollten die Mitbürger dann für eine Sat Anlage Geld ausgeben werden?

Das Internet ist doch Dank der WLAN technologie doch wesentlich Flexibler und Günstiger in der Installation als Sat.

Für das Internet wird ja auch freiwillig Geld für Bezahlt.
Warum sollten die Mitbürger die ja ein Internanschluß haben extra Geld für eine Sat Schüssel ausgeben.

Wenn der Sat Anschluss gegenüber dem Internet keinen mehrwert bietet.

Das ist wirklich nur Graue Theorie im moment.

Ich glaube wenn Unitymedia keine Einspeisgebühren erheben würden dann würde es dennen auch nicht viel schlechter ergehen als bisher.

Soviel Geld kann diese Einspeisgebühren nicht einbringen weil die meisten Sender ja Pay TV Sender sind.

Die Grundverschlüsselung tut sein übriges.
Ist nur da um den Mitbürger und die Sender zu ärgern und die wenigsten Zahlen wirklich die 3,90 im Monat, dank 3Play und Digitalen Anschlüße.

Ich hab 3 aktive Karten mit Pay TV gehabt und hab nicht einmal für das Basic Zahlen müssen.

Die Grundverschlüsselung dient wohl dazu bei den Sender richtig abzukassieren. Lass uns mal aus 4 Millionen Anschlüsse 8 Millionen draus machen. Das würde ich dennen auch zutrauen.

Ich würde wirklich wissen was diese Grundverschlüsselun UM bringt?

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Und? Wenigstens bekommst du in den USA auch was für dein Geld!

Gesponsertes Equipment hinter dem sich unsere Zwangsboxen
echt nur verstecken können mit Slingtechnologie 500-1000 MB
Festplatten und vernünftigem EPG.

Und kostenfrei ist ja wohl der Sat-Empfang auch hier in Deutschland
nicht. Willst du Spartenprogramme und/oder Sky zahlst du für
die volle Dröhnung auch 80 € mtl. (inkl. GEZ die es ja in den USA
nicht gibt! (Bei Kabel dann noch 18 € Kabelgebühr).

In den USA kostet ein vernünftiges SAT oder Kabelpaket mit
1 Premiumpaket (HBO, Starz, SHO oder Cinemaxx) und HD DVR
ca. 90-100 Dollar (z.b Dish Top 200 + HBO + HD DVR= 92 $+ Tax)!

Da bekommst du aber mehr für dein Geld als bei Unitymedia!

Alleine 53 Standard HD Sender sind im Top 200 Paket +
die HD Sender deines Premiums und die HD Versionen
von ABC, CBS, NBC, Fox, Fox Regional Sport und PBS!

DISH Network HD Upgrade: Add HD to Your DISH TV Package

Mittlere Spalte ist das HD Programm für Top 200 ohne Premium
HD Sender.

Da zahlt man doch gerne knapp 100 $ bei solcher Auswahl
mit insgesamt über 60 HD Sendern bei meinem Beispiel!

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

... wie sieht es denn aus, wenn du gar kein Interesse an Pay-TV-Programmen hast ? Was zahlst du dann ?

In Sachen HDTV in den USA sollte man nicht außer Acht lassen, dass der Unterschied zwischen SDTV und HDTV deutlich größer ist, als in Europa. Zum Einem liegt das an dem mageren Farbraum von NTSC und zum anderen gibt es Dolby Digital und 16:9 dort nur mit HDTV.

Bei der Kabeleinspeisung haben die us-amerikanischen Kabelnetzer meist deutlich merh Einfluss auf die Programmgestaltung, als es in Deutschland möglich wäre. Auch haben diese Kabelnetzer auch die Möglichkeit, Werbezeiten selbst zu vermarkten. Auch das ist in Deutschland nicht möglich.
Die Infrastruktur ist in den USA auch anders aufgebaut. Während die Kabel in Deutschland unterirdisch verlegt werden, wird in den USA das Kabel häufig oberirdisch verlegt.

Und was die Kabelentgelte in Deutschland angeht: 18 Euro pro Monat zahlen die wenigsten Kabelkunden. Insbesondere "Zwangsverkabelte", also die die Kabelentgelte über die Mietnebenkosten zahlen, zahlen i.d.R. deutlich weniger.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

NTSC gibt es so gar nicht mehr! Nur noch SDTV (was von der Auflösung
NTSC entspricht aber nicht mehr dem Farbraum).

Basiskabel oder Sat kostet 45 Dollar (inkl. HD Receiver ohne FP
für einen DVR fallen 6$ an genau wie bei UM)

Die Liste für Top 120 (das Basispaket findest du in meinem Link.

DISH Network HD Upgrade: Add HD to Your DISH TV Package

28 HDTV Sender + die Locals als HD (ABC, CBS...)

Im Vergleich schneidet da UM nicht gut ab gibt es hier ja
nicht einmal die privaten in HD!

P.S was die niedrigeren Kabelentgelte für Mieter angeht: 11,14 € + 3,90 € für Digitalbasic ist
nicht wirklich viel billiger als 17,90 € oder?

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Wenn du gar kein Pay-TV willst, bleibt dir nur OTA (Over the
Air Sender/wie DVB-T bei uns) die aber auch schon in HDTV senden:

ABC, CBS, NBC, FOX, CW und PBS!

Das ist dann allerdings komplett kostenlos!

Jeder andere Sender ist verschlüsselt nur als Bestandteil
eines Pay-TV Paketes zu bekommen.

Da allerdings die meisten unserer Importserien von den
großen Networks kommen ist deren Programm deutlich
besser als unsere privaten.

Da laufen Serien wie Modern Family, Two and a half Men,
Grey´s Anatomy, House, NCIS, CSI, Criminal Intent,
The Big Bang Theory und andere tolle Serien.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Du willst aber auch nicht behaupten das volle Sky Programm mit HD für 50 € auch nicht gerade billig ist oder?Natürlich ohne zu berücksichtigen das erste Jahr ein Schnupperangebot ist.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Ich kann dir da nicht ganz folgen. Wie ist deine Frage?

Sky habe ich mit 60 € in meinem Beispiel berechnet was
doch der Standardpreis ist oder? Plus 18 € für die GEZ
macht 78 € oder knapp 80 €!