ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Anzeige

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

ARD steht es doch wohl frei was die auf ihren transpondern einspeisen.
Einfach eine von den unzähligen N3,MDR versionen rausschmeissen und jeweils für die jeweilige stadt die richtige regionalversion einspeisen,ist das zu schwer?
Was interessiert mich was bei N3 in schleswig-holstein passiert als wuppertaler? garnichts!!!
meine zb
Wuppertal-WDR Wuppertal
Düsseldorf-WDR Düsseldorf
Dortmund-WDR Dortmund...

ist für mich also keine Schuld von UM.
Die ARD will die Zuschauer nur für dumm verkaufen..

Aber klar,ich lösch WDR deswegen nee,die sollen mal besser inne pötte kommen und mein regionalprogramm liefern.
dafür zahlt man schliesslich GEZ

 

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Astra nutzt das Ka-Band nicht für Ausstrahlung von TV, sondern rein für Datenübertragungen von Unternehmen. Das bringt vermutlich sogar mehr Geld ein.

 

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Ein Spotbeam auf einem Ka-Band Satelliten wird doch bestimmt deutlich günstiger sein als Astra 19.2°E. Wenn sich einige OKs jetzt schon eine Verbreitung über Astra 19.2°E leisten können, sollte sich das doch mit der Einführung von Ka-Sat ändern. Eutelsat hat ja angekündigt diesen auch für örtliche TV Stationen anzubieten und nicht nur für die Datenkommunikation.

Aber, geb dir natürlich Recht, ich als OK würd da auch nicht aufschalten. Wieso sollte ich denn für so eine Verbreitung Geld ausgeben und meine technische Reichweite so stark eingrenzen. Denke IPTV macht hier, wie bereits erwähnt, mehr Sinn.

Allerdings bin ich gespannt was das Ka-Band da noch alles zu bieten hat, im Ku-Band ists ja in den letzten Jahren wirklich voll geworden, wie die Präsentation von SES zeigt. Vor allem wenn Eutelsat es schaffen sollte endlich einen neuen Satelliten auf 16° zu positionieren und mit voller Leistung zu senden.

Und für SNG, siehe oben verlinkte Präsentation. Ob ich nun allerdings im Ku-Band oder im Ka-Band Frequenzen über Spotbeams doppelt belege dürfte keine Rolle spielen. Vorzugsweise dann wohl Ku, dann braucht der TV Konsument auch kein neues Equipment.

Sollte aber nur ein kurzer Einwand von mir sein, wegen der Forderung nach h265 aufgrund der begrenzten Frequenzkapazität am Himmel. Da das hier doch stark Offtopic wird, klinke ich mich mal wieder aus.

- polskafan

 

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Spotbeams haben einen infrastrukturellen Nachteil. Die Effizienz kann zwar im Downlink durch die erneute Verwendung von Frequenzen erhöht werden, aber beim Uplink funktioniert das nicht, da wären zwangsläufig mehr Frequenzen notwendig.
Die verfügbare Übertragungskapazität im Uplink begrenzt die Effektivität, da hier Frequenzen im Gegensatz zum Downlink nicht mehrfach verwendet werden können.
So können Spotbeams nur zur Begrenzung des Verbreitungsgebiets genutzt werden.

... und das Ka-Band ist anfälliger für witterungsbedingte Übertragungsstörungen (Starkregen, Schneefall) im Vergleich zum Ku-Band. Zudem sind die LNBs für das Ka-Band noch keine Massenware.

 

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Spotbeams sind aber genausogut auch im Ku Band möglich. Dann hätte man auch da mehr Kapazität.

Nachteil wäre das man die Spotbeams dann im Urlaub oder auf Dienstreisen im Ausland nicht mehr empfangen könnte.

Wenn man da aber nur HD Sender drauf legt, und die SD Sender weiterhin über Paneuropa Transponder, dann wäre das zu verschmerzen.

 

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Warum sollte die ARD aufgrund der Unfähigkeit von UM ihre Transponderbelegung ändern. Warum soll die ÖR bspw. die Thüringen-Version des MDR umbelegen oder gar rausschmeißen? UM brauch nur WDR Wuppertal einspeisen, und schon hast du Deine Regionalversion.
Das ist mal wieder ÖR-Bashing ohne Sinn und Verstand heute.
Nochmal: UM ist dafür verantwortlich, was sie in ihre Netze einspeisen, nicht die ARD.

Unabhängig davon: Ich kann verstehen, dass es dich stört, dass die für dich wichtige Regionalversion nicht in Deinem Kabelnetz verfügbar ist. Würde mich auch stören. Nur ist dein Verhalten absolut unsolidarisch. Warum sollen - bspw. durch eine Umbelegung - Millionen Zuschauer Nachteile haben, nur weil UM nix gebacken kriegt?

 

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Bei UM nur 3 wenn man keinen zusätzlichen Vertrag abschließen will :wüt:

 

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Dauert ja bestimmt nicht mehr sehr lange, dann wird der HD+ Transponder wieder frei

Auc Satelliten fallen nicht ewig auf die Erde, irgendwann kommen sie auch hier an und dann werden Neue raufgeschossen deren Kapazität bedeutend höher ist, das Problem erledigt sich also von selbst

Somit haben deine Elefanten dann im LKW genug Platz

 

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Nicht UM ist dafür verantwortlich sondern der WDR ! UM hatte ja sogar den kompletten WDR Lokal - Transponder ins Kabelnetz eingespeißt. Frag mal bei UM nach, warum er diesen wieder ausgekabelt hat.
Meine persöhnliche Meinung: In den ausgebauten Gebieten ist genügend Platz um den ganzen Lokaltransponder einzuspeißen. Dann kann sich jeder seine eigene Lokalzeit raussuchen die er sehen möchte. Nur geht es hier mal wieder (wie so oft) um das liebe Geld. Und da hört ja bekanntlich "die Freundschaft" auf.

 

AW: ARD fasst HDTV-Start für Dritte Programme ab 2012 ins Auge

Das sehe ich nicht so. Es gibt auch Leute mit Migrationshintergrund, welche durchaus wissen wollen, was in ihrer alten Heimat passiert. Ich möchte bspw. nicht den MDR Sachsen missen, obwohl ich in Köln wohne. Mich interessiert es eben, was in meiner alten Heimat auf kommunaler und regionaler Ebene wichtiges passiert.