Satanlage richtig erden

Anzeige

AW: Satanlage richtig erden

Das meinte ich nicht (deswegen nochmal mein Edit oben).

Das trotzdem alle Kabel und der Mast in den PA eizubeziehen ist, war mir klar.

Unklar jedoch, ob der Erder den ich neu einsetze, und der nur mit der Fangstange verbunden ist, auch mit dem Potentialsausgleich verbinden muss.

 

AW: Satanlage richtig erden

Die Norm verlangt eine blitzstromtragfähige Verbindung zum Schutzpotenzialausgleich. Sonst müsste man auch die Schutzabstände neu definieren.

Falls sich nämlich mal ein Blitz um unsere Blitzkugel- und Schutzwinkel-Berechnungsverfahren nicht schert, hätte die fehlende Verbindung fatale Folgen.

 

AW: Satanlage richtig erden

Stimmt, das leuchtet ein.

Allerdings stellt sich mir dann eine neue Frage. Wenn der Blitz statt der Fangstange doch den Mast wählt, ist dieser nach Norm aber nur mit 4mm² am Potentialausgleich dran.

Was nützt dann die Blitzstromfähige Verbindung zwischen Erder und PA-Schiene? Das würde doch nur wirkungsvoll sein, wenn man zusätzlich sicherheitshalber auch den Potentialsausgleich mit 16mm² ausführt, und das ebenfalls massiv, wobei man dann immernoch das Problem hat daß diese Leitung zusammen mit anderen Kabeln irgendwo durchs Haus läuft.

Irgendwie widerspricht sich das. So gesehen würde das heissen, daß die Fangstange eigentlich nur Kosmetik ist, und man trotzdem den Mast komplett Erden muss, falls die Fangstange nicht wirkt.

 

AW: Satanlage richtig erden

Keine Kosmetik, sondern ein höchst wirksamer Schutz, der aber auch nicht alle Restrisiken ausschließen kann.

Das ist objektiv die beste Schutzmaßnahme und bietet m. E. viel mehr Sicherheit als die nicht erdungspflichtige Montage im Schutzbereich der Fassade. Die darf nach EN 60728-11 unterschiedslos auch an den Hausecken erfolgen, obwohl dort die Blitze überproportional oft einschlagen.

 

AW: Satanlage richtig erden

ja, aber was ist mit der dann (im Falle daß der Blitz direkt in den Mast einschlägt) unterdimensionierten und ggf. kritisch verlegten PA-Leitung, die dann den Blitzstrom tragen muss? Davon gehen doch erhebliche Gefahren aus.

So wie ich das momentan sehe ist zwar die Fangstange eigentlich besser, aber in dem Fall das Sie nicht wirkt weitaus gefährlicher als die direkte Erdung des Mastes, weil der Mast dann nur indirekt über den Potentialausgleich geerdet ist.

 

AW: Satanlage richtig erden

Das ist ein vermutlich unbegründetes Unbehagen, von dem auch ich mich trotz Grundvertrauens zu den Blitzschutzkoryphäen nicht ganz frei machen kann.

Wer so denkt schläft ruhiger, wenn er den PA als Fleißaufgabe mit 16 mm² ausführt und den ersten PA-Erdblock antennennah setzt.

Exakt so würde ich es als bekennender Blitzschutz-Hypochonder im eigenen Haus machen: Konventionelle Erdung und PA + Fangstange!

 

AW: Satanlage richtig erden

PA mit 16mm² wär kein Problem, da er in einem ungenutzen Kamin verlegt ist. Aber da gehen auch noch andere Leitungen durch sowie eine Gasleitung.

Einzigster Ausweg wäre dann wohl, gleich zwei getrennte Erdungsleiter am Haus runterzuführen, einen zur Masterdung und einen für die Fangstange ;-)

Wenn ich mir die ganzen für und wider überlege, scheint wohl bei meiner Montagesituation die direkte Erdung des Mastes vom vertretbaren Aufwand am sinnvollsten.

Und wenn es einen dann doch mal trifft, muß die Versicherung halt u.U. ein paar Euro mehr blechen für die geschrotteten Geräte.

 

AW: Satanlage richtig erden

Diese Variante ist weniger aufwändig. Bei Einhaltung der Schutzabstände zu anderen Leitungen und einem mastnah geerdeten PA entspricht das auch den Normen.

 

AW: Satanlage richtig erden

Kann noch jemand ein paar Tipps zum Banderder geben oder was speziell dabei zu beachten ist?

 

AW: Satanlage richtig erden

Freie Auswahl: Fundamenterder DIN 18014