Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

Menschen dürfen sich auf vielfältige Weise selbst schädigen, da ist Rauchen nur eine der Möglichkeiten. Letztlich wird doch auch schon viel getan, jedenfalls im Vergleich zu anderen Suchten. Hast du schon eine Schnapsflasche entdeckt, auf der vor Leberzersetzung gewarnt wird?
Obwohl die gesellschaftlichen Folgen von Alkoholkonsum oder gar Alkoholsucht viel gravierender sind als bei Nikotinsucht, kommt niemand auf die Idee, in ähnlicher Art gegen Alkohol zu polemisieren.
Es kann also nur als Maßstab gelten, wo Dritte tatsächlich in ihrer Gesundheit geschädigt werden. Pure Geruchsbelästung gehört definitiv nicht dazu. Unser investigativer Journalist und dessen Claqueure haben sich bisher noch nicht dazu eingelassen, ob sie auch Knobistinker oder überdimensioniert Parfümierte von den Haltestellen verweisen wollen.

 

AW: Nichtraucherschutz

Nein, denn Knoblauch oder Pafüms mögen für Dritte zwar vielleicht unangenehm sein, aber es sind keine gesundheitlichen Schäden durch den Geruch oder durch Inhaltsstoffe zu erwarten.

 

AW: Nichtraucherschutz

Man muss nur suchen,dann findet man zu allen etwas.Nur das Zigarettenrauch an der Bushaltestelle schädlicher sein soll als die Autoabgase kann ich nirgends finden.

"Kinderwunsch? Dann begutachten Sie die Inhaltsstoffe Ihres täglichen Duftwässerchens. Forscher von der Havard-Universität haben jetzt nämlich herausgefunden, dass Ihr Eau de Toilette Schäden im Sperma hervorrufen kann.

Die Wissenschaftler fanden heraus, dass ein Zusammenhang besteht zwischen der Nutzung von Diethylphthalat, einem häufigen Inhaltsstoff von Parfums, und Fehlern in der Sperma-DNA."

Parfum - Sex-Ratgeber Men's Health - keine Kinder durch Parfum

 

AW: Nichtraucherschutz

Das alleine muß allerdings nicht heißen, dass es nicht so sein kann.

Im übrigen: Autobenutzung ist in einer Gesellschaft wie der in unserem Land und Kontinent praktisch nicht mehr wegzudenken, d.h., es geht praktisch nicht mehr ohne. Ohne zu rauchen zu leben würde aber funktionieren, und das sogar mit positiven Auswirkungen auf die Gesundheit (aller).

Das mag zwar richtig sein, in diesem Threat geht es aber um ein anderes Thema.

 

AW: Nichtraucherschutz

Mit was du deine Sucht und Rücksichtslosigkeit der Raucher alles rechtfertigen willst ist schon der Hammer.

 

AW: Nichtraucherschutz

Gibt ja auch kleine Unterschiede.
-Alkohol macht trotz mehrfachen Gebrauchs nicht zwingend süchtig.
-Alkohol wird nicht vorrangig und vor allem ausschließlich zur Suchtbefriedigung benutzt.
Gleiches gilt für Abgase von Autos.

 

AW: Nichtraucherschutz

Das gleiche trifft auf Menschen die Alkohol trinken auch zu.
Ich wollte von Dir den Link zu einer Studie die belgt das Raucher die Kassen mehr belasten als Nichtraucher und Nichttrinker.
Übrigens bist Du nicht anders als ein Raucher,Du trinkst Alkohol,und das schädigt Deinen Körper auch und muss auch von der mehrheit der Raucher und nicht Alkohol trinkenden Bürgern mitbezahlt werden.Auch nicht gerade sozial.

"Und belasten vorher die Krankenkassen erheblich. "
Also nochmal bitte nur den Link zu dieser Studie,und keine selbsterfundenen Sachen.

 

AW: Nichtraucherschutz

Aber nur, solange sie dadurch keinem anderen Menschen Schaden zufügen oder ihn belästigen.

Quelle?

Und das ist beim Passiv-Rauchen der Fall.

 

AW: Nichtraucherschutz

Ich habe dir doch gesagt das es genügend Berichte in den Medien gab!
Und warum soll ich für dich danach googeln?
Das Raucher nicht einfach so Jahre früher tot umfallen sollte einleuchten.

 

AW: Nichtraucherschutz

Wenn ich etwas behaupte dann gehört auch eine Quellangabe dazu.Aber irgendwie scheint das normal zu sein wenn es ums Rauchen geht,da wird gelogen das sich die Balken biegen und ein grossteil der Nichtraucher fallen darauf rein.Es gibt nur wenige die sich bemühen den Wahrheitsgehalt solcher Aussagen wie Deiner zu überprüfen und dann grosse Augen kriegen wenn sie genau das Gegenteil lesen.
Also dann Google mal bitte,denn wenn es genügend Berichte in den Medien gab dauert das doch nur wenige Sekunden.