Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

Ähm ja, so hab ichs zwar nicht gemeint, aber da ich grundsätzlich ein eher toleranter Mensch bin, lass ich das mal so stehen...
Wenngleich die Emotion eigentlich eher auf die angebliche (und vielleicht auch zu geringen Anteilen nachgewiesene) Schädlichkeit von Passiv-Rauchen bezogen war...

Populisitsch: Helmut Schmidt, J. Heesters, Loki Schmidt, etc.... Sie alle hatten ein schönes Leben.
Schlingensief. Er war großartig, R.I.P.! Er hat nicht geraucht.
Extreme Beispiele, aber darauf war mein Beitrag bezogen...

 

AW: Nichtraucherschutz

War es in dieser Zeit verboten ein Nichtraucherlokal zu eröffnen ?

 

AW: Nichtraucherschutz

Was auch interessant zu wissen wäre: Wer kommt denn aus welchem Bundesland? Also bei mir ist es ja offensichtlich.
Aber dann die Frage: Wie ist es woanders? Was denken andere über das Gesetz in BY?

 

AW: Nichtraucherschutz

Aha. Wer also von Rauchern nicht belästigt werden will, der "muss" automatisch Sympathisant dieses selbsternannten Nichtraucher-Sprachrohrs sein, was?

Ich bin auch für Tierschutz und gegen Atomkraft, verurteile aber Aktionen, die z.B. Robin Wood und vergleichbare Extremisten veranstalten.

Nochmal: Was solche selbsternannten "Schützer" und "Sprecher" da treiben, schadet einer sachlichen Auseinandersetzung mit den jeweiligen Themen.

Auch wenn du es humorvoll meinst, so bleibt mir das Lachen im Halse stecken. Sorry, aber in solchen Sprüchen steckt tief die Arroganz drin, die viele Raucher an den Tag legen, wenn sie die Belange von nicht rauchenden Menschen nicht ernst nehmen.

Jetzt frage ich dich: Mit welchem Recht nehmen sich diese Menschen -- und auch du -- heraus, über die Befindlichkeiten anderer urteilen zu können und für sie bestimmen zu dürfen, was richtig und was falsch ist? Wer gibt dir dieses Recht?

 

AW: Nichtraucherschutz

Wie paßt das denn zusammen?

 

AW: Nichtraucherschutz

Na ja, jetzt fahr mal rechts ran, GAG. Da ich hier schon etliche Beiträge geschrieben habe, solltest Du schon wissen, dass ich keinem was vorschreiben will bzw. die Meinungen anderer achte.

Das Recht zu diesem Thema etwas schreiben zu dürfen leite ich schlicht aus dem Umstand ab, dass wir uns an einem öffentlichen Board befinden und eine Diskussion zum Zweck hat, dass zwei gegenteilige Meinungen auch andiskutiert werden können. Ansonsten wäre es ein Monolog

Nochmals: Ich ergehe mich schon in großer, großer Rücksichtsnahme gegebenüber allen Nichtrauchern. Mehr kannst Du schlicht von mir nicht erwarten...

 

AW: Nichtraucherschutz

Das ist ein weiterer, grundsätzlicher Denkfehler.

In einer Gesellschaft muss etwas nicht gesundheitsschädlich sein, damit es andere in einer Weise stört, dass sie sich in ihrer Freiheit maßgeblich beeinträchtigt sehen.

Deshalb hat man die simple Grundregel erlassen, dass jeder tun und lassen darf, was er will, so lange er andere damit nicht stört. Findest du in der Bibel, findest du in den Verfassungen und in Regelwerken beliebiger Gesellschaften.

 

AW: Nichtraucherschutz

Und wie definierst du denn "stören"?
Ich mach ein Beispiel:
Der FCA hat ein Heimspiel. Die Tram-Bahnen sind voll mit FCA-Fans und Fans des gegnerischen Vereins (vor Kurzem Schalke 04). So, dann wird gesungen, gegrölt und Bier getrunken. In der Bahn...
Ältere Menschen wollen in die Innenstadt von Aux, um Weihnachtsgeschenke zu kaufen, etc. Sie fühlen sich "gestört"!

Wer hat nun recht??

 

AW: Nichtraucherschutz

Ganz einfach: In diesem Fall die älteren Menschen, denn man kann auch Straßenbahn fahren ohne "akustische Umweltverschmutzung" zu betreiben und ohne Bier zu trinken.

 

AW: Nichtraucherschutz

Okay.
Die Alternative: Keine Fußball-Fans mehr in die Tram-Bahn?