1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von SkyGloriosus, 17. Dezember 2010.

  1. deister7

    deister7 Institution

    Registriert seit:
    11. Oktober 2004
    Beiträge:
    19.969
    Zustimmungen:
    1.071
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat Digibox Beta2
    Technotrend S2-3200 mit CI
    Anzeige
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    der Blockbuister vergeht einem doch bei 30 Minuten Werbung *schauder*
     
  2. Discone

    Discone Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    21.004
    Zustimmungen:
    1.671
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Weitere Nachteile:

    Allgemeine Verbreitung von proprietärer / ungenormter Technik,
    die heute in Deutschland verfügbaren TV-Geräte sind alle mit CI+ versaut.

    Heimliche CI+ Integration in Receiver, nachträgliche Aktivierung.

    Zugriff auf unsere Geräte zu Hause, Kopierschutz und eingeschränktes Time- Shift, Zwangs-Updates, verhunzte Kanallisten, was kommt noch alles (die Umschaltsperre ist beriets entwickelt)?

    Überführung der SD-Programme auf die HD+ Pay-TV Plattform, Abzockerei.
    Siehe auch Beiträge 111 und 112 von Octavius.

    :mad:
     
  3. SkyGloriosus

    SkyGloriosus Guest

    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Das sind doch keine Nachteile für diejenigen, die nicht aufzeichnen wollen!
    Das sind wieder deine allgemeinen nichtssagende Pseudo-Antworten, die du immer wieder bringst.:eek:
     
  4. Quavine

    Quavine Board Ikone

    Registriert seit:
    25. Juni 2008
    Beiträge:
    4.369
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Mir scheint du hast nicht Alles gelesen ;)
     
  5. 1Live

    1Live Guest

    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Ich hoffe ihr wollt auch nicht Umschalten mit Werbung.:winken:
     
  6. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.610
    Zustimmungen:
    5.104
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Wenn HD+ auch erst Jahre später um die Ecke kommt ist das auch schwierig zu realisieren! :winken:

    "Aufwärtskompatibel" (ohne zu wissen wie "aufwärts" aussehen wird) ist nicht ganz einfach!
     
  7. JuergenII

    JuergenII Board Ikone

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    4.624
    Zustimmungen:
    223
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Ja unsere zwei Fanboys. Wenn das alles nur stimmen würde....:rolleyes:
    Genau das ist ja der Punkt. Hier hätte HD+ als Newcomer eine sinnvolle Lösung finden müssen, haben sie aber nicht und deshalb dümplet HD+ - genauso wie vor ihnen jede andere dt. Pay-TV Plattform - nur vor sich hin.
    Falsch, es gibt Sky zertifizierte Receiver - auch in HD und als PVR - die über ein normales CI Modul verfügen. Mit den Geräten kann man alle andern Pay-TV Stationen, die man in Deutschland mit entsprechendem legalen Modul empfangen kann, abonnieren. Nur HD+ musste da einen Sonderweg gehen.
    Wunschgedanken frustrierter Free-TV Jünger. Alleine bei Sky Cinema laufen über 300 Neustarts pro Jahr. Livesport via Sky Sport 1 und 2, sowie Eurosport HD und ESPN in einem Umfang, dass man als Sport-Junkie froh sein darf, wenn die eine oder andere Wiederholung läuft. Dazu jede menge Dokumentationen, die man auf den HD+ Stationen selten bis nie sieht.
    Und das ist nur der HD Teil des Ganzen.
    Komisch dass ich da so einiges sehe, dass nicht aus den USA kommt. Vor allem der neue dt. Film ist ziemlich gut vertreten. Wusste auch nicht das Bundesliga, DEL Eishockey und zig Sportberichte bei Eurosport HD alles US-Ware ist. Könnte man noch mit europäischen Dokus ergänzen.
    Hat Pay-TV weltweit so an sich , ist also keine Erfindung von Sky D. Und immer mehr Kunden sind bereit für aktuelle Inhalte Geld auf den Tisch zu legen, da man im Gegensatz zu privaten Free-TV endlich mal in Ruhe - ohne lästige Werbe- und Programmhinweis - seine Filme und Dokumentationen genießen kann.
    Wer Sky bzw. News Corp. kennt, weiß, dass die Restriktionen sich in Grenzen halten. Man kann alles aufzeichnen bis auf die Select Filme und im Gegensatz zum Pling und Plong TV von HD+ in den Aufzeichnungen hin und her spulen.
    Bis jetzt, und in nächster Zukunft wird Murdoch wohl wenig Freude an Sky D haben. Da fließt eher jede Menge Geld von ihm nach Deutschland. Aber hoffentlich machen die bald Gewinne, dann steht einem Ausbau wie in England und Italien nichts mehr im Wege.

    Die mal schnell hingeworfen Nachteile lösen sich im Gegensatz zu HD+ schnell in Luft auf. Wer bereit und willens ist hier zu bezahlen, bekommt definitiv einen inhaltlichen Mehrwert. Im Gegensatz zu HD+, dass nur eine 1:1 Kopie der SD Sender ist, mit minimalem nHD Anteil und einer möglichen Gängelungstechnik die seines gleichen sucht.

    Juergen
     
  8. Quavine

    Quavine Board Ikone

    Registriert seit:
    25. Juni 2008
    Beiträge:
    4.369
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Die Vergleiche unserer 2 Schönredner mit Sky find ich immer witzig. Wenn man ihnen klarmachen will das HD+ PayTV ist streiten sie das ab, aber wenn es in den Kram passt versucht man zwanghaft HD+ mit Sky zu vergleichen :D
     
  9. 1Live

    1Live Guest

  10. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+


    Es gibt keine legale Möglichkeit für 1000 Euro einen Ferrari zu kaufen , da wird man doch zum Diebstahl geradezu getrieben !

    MAch dir keine Sorgen, dank deiner HD+ Unterstützung dauert es nicht mehr sehr lange bis du manche Sendungen nicht mehr aufnehmen kannst.
    Das was in den FAQ bei Astra steht kannst du spätestens seit dem RTL Wunsch auch SD zu reglementieren vergessen, aber da haben ja eh nur HD+ Fanboys dran geglaubt :D

    Weil ein Astra Mitarbeiter das zum Start von HD+ schon angekündigt hat ;)

    Wir müssen es aber trotzdem bezahlen, nicht einmal die Abschaffung eines Rundfunkempfangsgerätes reicht da, der GEZ kann man entgehen, der Finazierung der Privaten Trash Sender auf gar keinen Fall wenn man nicht auswandert.
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Dezember 2010