Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Anzeige

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Dann frage ich mich wie die Privatsender gute 25 Jahre in Deutschland überleben konnten. Es gab für die Anbieter bislang nämlich überhaupt keine Möglichkeit dafür zu sorgen dass die Werbung geschaut wurde.
Warum wollen die Anbieter das nun ändern, da es 25 Jahre lang ohne Zwang zum Werbekonsum funktioniert hat?

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Und man auch trotzdem nicht sagen das RTL am Hungertuch nagt.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Ja aber die 25 Jahre sind jetzt eben um...die werbenden Unternehmen schauen mittlerweile ganz genau hin, wo sie Zeiten buchen, Internetwerbung spielte auch 20 Jahre keine Rolle und und und..die Zeiten ändern sich...auch wenn das einige hier nicht wahrhaben wollen.

Andere Zeiten..andere Mittel

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Heute spielt das Thema bei den großen Massen noch immer keine große Rolle, weil das hiesige Publikum ohnehin meist "live" schaut. Die Zeiten werden sich aber ändern. Das Internet macht es vor. Abruf jederzeit. Wenn die Privaten da nicht mitziehen, und nicht auch das "Puffern" ihrer Programme zulassen, dann wird es in Zukunft immer schwieriger, die Leute noch bei sich zu haben. Langfristig ist die einzige Chance die, das Spiel mit den Leuten mitzuspielen, auch wenn das zur Zeit überhaupt nicht schmecken mag.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Ja eben, Blu Ray, DVD, On Demand Downloads....

Die technik und medienaffinen Zuschauer werden sich diesen Mist
bestimmt nicht antun und stattdessen auf Alternativen umsteigen
mit möglicherweise fatalen Folgen für die Fernsehsender.

Ich persönlich nutze seit 1999 kein Privat TV mehr da die
Werbung mir damals schon zu penetrant war (mir graust
davor wie schlimm es wohl heute ist!)

Mit einer gut gefüllten DVD Bibliothek und einer gutsortierten
Videothek um die Ecke (Filme, Serien, Dokumentationen
sogar Arthaus Filme) kann ich mit Freuden auf TV Sender
verzichten.

Auch im meinem Bekanntenkreis (30-40 Jahre) wird nur noch
selten TV geschaut (meist Live Sport oder Shows) und
ansonsten legt man eine Scheibe mit dem gewünschten
Film oder der Serie ein!

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Der große Unterschied zu 1985, 1990, 1995 ist eben, dass man heute LIVE Kommerzielles TV schauen kann, OHNE Werbung sehen zu müssen (PVR). Man muss nur eben bei laufendem Timeshift ne Viertelstunde später mit der Sendung beginnen und kann die Werbepausen bequem überspringen. DAS war früher nicht möglich. So gesehen wird mit einem Festplattenrekorder RTL & Sat.1 zu quasi werbefreiem TV. Dass die das als geschäftsschädigend empfinden und sich mit Händen und Füßen dagegen wehren, ist klar ... DESWEGEN der ganze Restriktionskram mit dem wir uns jetzt herumschlagen müssen.

Denn ein bisschen was ist von der Werbung früher DOCH hängen geblieben, man ging nicht immer auf die Toilette dabei - wenigstens im Hintergrund hat man sich die Spots dann doch reingezogen ... Heute finden für PVR-Besitzer Werbespots quasi nicht mehr statt. Das konnte nicht gut gehen auf Dauer - leider, so sehr ichs bedaure ...

Oder anders ausgedrückt: So leicht wie heute konnte man Werbung noch nie verweigern. Und das zerstört das Geschäftsmodell der Privaten. (Ich selbst kann mich nicht erinnern in den letzten paar Wochen irgendeinen Werbeclip ganz gesehen zu haben!)

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Meinst du es ist nicht noch schlimmer für RTL und Co wenn der
Zuschauer sich ganz abwendet auf Grund der penetranten und
in Zukunft nicht mehr zu überspringenden Werbung?

Die Menschen könnten sich sagen ach was solls leih ich mir
den Film halt aus dem Backprogramm der Videothek, per
online Verleih oder online On demand aus!

Und ob die 10-20 % der Zuschauer die Regelmäßig ihren PVR
zum Timeshift nutzen wirklich so wichtig für die Werbewirtschaft
sind darf auch bezweifelt werden.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Bei Filmen geb ich dir recht. Nur sehr viele Privat-TV-Formate gehen ja in den Bereich Show, "Infotainment" , "Entertainment" , Talentshows etc. Dort gibt es keine Möglichkeit an werbefreie Alternativen zu kommen. Stichwort: Bauer sucht Frau, Wer wird Millionär oder zB die unendliche Geschichte mit dieser Katzenberger. Demnächst sogar wieder Harald Schmidt! Man denke auch an die höchst erfolgreichen Formate eines Stefan Raab!

Ich glaube, dass es auch nicht bei diesen von dir erwähnten 10-20% bleiben würde. Wenn Otto Normalverbraucher mal diese PVRs zu Hause stehen hat und man ihm erklärt: "Da kannste Werbung mit überspringen" - dann tut ers auch. Und dann hätten wir 2015 oder 2020 schon vielleicht 50% Timeshiftnutzer. Heutzutage sind ja schon immer mehr Billigreceiver mit USB-Anschluss ausgestattet, der sie mittels USB-Stick oder kleiner externer Festplatte PVR-tauglich macht!

Und klar sagen dann die Werbekunden: Was sollen wir bei Euch noch Werbeminuten buchen, wenn das eh keiner mehr schaut. Ich bleibe aus meiner Sicht dabei: PVRs die Werbung skippen können, sind der wirtschaftliche Tod der Privaten (langfristig). Und das was wir jetzt erleben, ist der krampfhafte Versuch dieser Sender doch noch zu überleben. Er könnte gelingen.

Ich sehe es an mir selber: Ich habe mir in der letzten Zeit einige Schlag den Raab - Shows angesehen und dabei keinen einzigen Werbeclip gesehen. So ist diese Show aber nicht gedacht! Sie soll Geld machen. Und das tut sie mit Konsumenten wie mir einfach nicht. Dieser "Fehler im System" wird jetzt brutal beendet. Die Lösung lautet: CI+, HD+ und der ganze andere Gängelmüll. Leider.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Das ist keine Lösung das ist der Untergang!

Wenn die Privaten aus einer 100 Minuten Show wie bei Schlag den Raab
eine 240 Minuten Veranstaltung machen ist das sicher ihr gutes Recht,
nur ich als Zuschauer werde mir sowas gewiss nicht antun.

Da ich zudem wenig von solchen Shows halte ist es für mich so oder
so kein Verlust.

Ich habe einfach keine Zeit und Lust mich den halben Abend von
direkter und indirekter Werbung (Sponsoring etc.) zumüllen zu lassen,
dafür ist mir meine Freizeit zu kostbar.

Das für die privaten negative Ergebnis (ausgelöst durch ihren
Werbeterror) ist das ich jetzt gar kein Privat TV und fast
kein ÖRR TV mehr schaue.

 

AW: Kartellamt sieht keine Probleme mit Aufnahmerestriktionen

Mist,dann kann ich ja garkeine Bärbel Schäfer mehr aufnehmen oder 2 bei Kallwas,oder Bauer sucht Frau.Was mach ich denn jetzt?
Ich glaub ich geb mir die Kugel.