ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Anzeige

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Bei der ganzen Diskussion kann ich nur folgendes dazu sagen:

Dumm ist, wer sich einen zertifizierten Receiver kauft - damit wird man immer der Blöde sein.
Kauft euch in Zukunft nur noch Linux-Receiver - damit ist der Spuk dann ganz schnell vorbei.

 

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Das ist schon klar, es würde sich aber nichts daran ändern das die Sender einen Kopierschutz einführen wollen.

 

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Die entscheidende Frage ist, ob so ein Descriptor in Deutschland rechtlich als "Kopierschutz" gewertet (werden) wird. Effektiv ist es ja keiner - es sind keine besonderen Maßnahmen wie Entschlüsselung erforderlich. Man braucht es nur zu ignorieren.

In Großbritannien gibt es jedenfalls keine Freeview-Lizenz, wenn ein Receiver das ignoriert. D.h. der Normalverbraucher, der sich seinen DVB-T-Receiver im Shop um die Ecke kauft, unterliegt den Restriktionen. Wer mit einer DVB-Software auf dem PC aufnimmt, ist (erst mal) nicht betroffen.

Ich habe vor einiger Zeit die Diskussionen in britischen Foren mit Interesse verfolgt. Gerne hat die BBC das jedenfalls nicht durchgeführt, und es gab wohl auch erhebliche Widerstände insbesondere im technischen Stab der Sendeanstalt.

Auf der einen Seite stand der Druck der Content-Anbieter: Wenn ihr nichts macht, gibt es keine Rechte für HD-Ausstrahlung mehr (SD stand nicht zu Diskussion). Auf der anderen Seite eine ebenso konsequente Verhandlungsposition der BBC: Sowas wie CI+ oder HD+ ist mit uns nicht machbar. Eine Einigung war jedoch unvermeidlich, denn weder wollte die BBC auf HD-Spielfilme verzichten, noch die Anbieter einen wichtigen zahlungskräftigen Kunden verlieren.

Herausgekommen ist dabei schließlich ein Kompromiss, mit dem alle so halb (un-)glücklich sind. Die Content-Anbieter haben immerhin bei einer bedeutenden öffentlich-rechtlichen Anstalt einen "exemplarischen" Fuß in der Tür, der den Druck auf andere Sendeanstalten in Europa erhöht, und die BBC kann HD-Filme ohne einen wirklich harten Kopierschutz ausstrahlen. So ähnlich könnte es bei uns auch laufen.

 

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Jeder Sender der künftig Lizenzware in HD ausstrahlen möchte, muß sich leider den Filmverleihern beugen.

 

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Mehr als diesen Satz habe ich bisher auch noch nicht gehört!
Belege bzw. Beweise dafür haben aber die Ersteller solcher Botschaften noch nie konkret benennen können.
Daher bleibt für mich diese Aussage immer nur eine nicht belegbare Phrase!

 

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Ich bin auch dafür, dass Radio Bremen und der SR in den NDR und den SWR integriert werden!

 

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Mehr als Unverständnis für die Verschlüsselung habe ich auch noch nicht gehört.

 

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Das ist keine Antwort auf Deine Behauptungen!

 

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

Also ich als TV Senderbesitzer würde da folgendermaßen vorgehen.
HD Rechte werden einfach nicht gekauft .
In den TV Zeitschriften werde ich dann bei den Filmen fortwährend bekannt geben das sich der Rechteinhaber weigert die HD Rechte für die Ausstrahlung zu geben, natürlich mit Namensnennung des entsprechenden Rechteinhabers.

Diese zieht dann binnen kürzester Zeit den Zorn der Bevölkerung auf sich und wird sicherlich auch mit geringeren DVD und Blu-ray Verkäufen zu rechnen haben und außerdem weniger Einnahmen haben weil er ja die HD Rechte nicht verkauft bekommt.

Mal sehen wer da den längeren Atem hat !

 

AW: ARD/ZDF-Kopierschutz: Großes Erstaunen in der Branche

In der TV-Zeitschrift würde ich es nicht bekannt geben. Am besten eine Einblendung am Anfang (das könne unsere ÖR ja besonders gut).

Das könnte aber auch evtl. nach hinten losgehen. Aber probieren könnte man es.