Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Dieses Thema im Forum "Common Interface, Codierung, Softcams und Co." wurde erstellt von Maxel-DIGI, 26. November 2010.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 11 von 44

Patrick S Institution

Registriert seit:

8. Mai 2001

Beiträge:

15.115

Zustimmungen:

545

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem

Anzeige
AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Zitat von Schüsselmann: ↑

Nun versuch mal zu erklären, wie Deine graue Theorie mit der Realität übereinstimmt. HD+ Karten funktionieren nämlich auch in Dreamboxen. Das Rechtemanagement von CI+ in einer Dreambox nachzubilden (zu emulieren) ist weder gewünscht noch erforderlich. Tatsache ist, daß die CI+ Spec genau das beschreibt, was ich erwähnte, nämlich daß das Rechtemanagement nur aufgesockelt ist. Geht auch gar nicht anders wegen der Abwärtskompatibilität. Und genau hier wird ein pöhser Pursche, der Schlechtes im Schilde führt, immer ansetzen können.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du hast es erfaßt, genau so ist das!

Patrick S, 27. November 2010

#101
Patrick S Institution

Registriert seit:

8. Mai 2001

Beiträge:

15.115

Zustimmungen:

545

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem

AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Zitat von Schüsselmann: ↑

Du kannst doch zwischen Receiver und Karte soviel verschlüsseln, wie Du magst, es bleibt doch witzlos, wenn man derweil einfach nur in den RAM des Receivers reinzuschauen braucht. Der Rest ist ein bissel Protokoll. Am CAS ändert sich doch durch CI+ nichts, es ist und bleibt doch Nagra. Denk dran, es funktioniert doch schon.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Oder NDS oder usw usw Rufux kapiert das einfach nicht.

Patrick S, 27. November 2010

#102
Johnny 23 Guest

AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Zitat von Rufux: ↑

...weil bisher weder die CA Authentifizierung (Ausnahme Legacy) noch das SC Pairing eben auch nicht bei den embedded HD+ Receivern konditional scharf geschaltet ist und man wird sehen ob und wann HD+ hier alle Register zieht...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nun ja. Da das ja im Großen und Ganzen die Ex-BetaResearchler von Kirch mit ausbrüten, braucht es der Anti HD+ Community nicht bange zu werden.

Und daß CA Authentifizierung bzw. Pairing bereits ausgehebelt sind, da bist du sicher der letzte der davon noch nichts gehört hat. Das kommt eben davon wenn man aus purer Geldgier und Kontrollwut etwas mit der heißen Nadel strickt und dadurch den "Raub-HD+-Programmierern" Hintertüren offen lässt.

Von daher kann HD+ Patriarch Herr Urner scharfschalten lassen was er will.

Johnny 23, 27. November 2010

#103
Patrick S Institution

Registriert seit:

8. Mai 2001

Beiträge:

15.115

Zustimmungen:

545

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem

AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Zitat von Rufux: ↑

das du Probleme mit logischem Denken hast, beweist du wieder mal nicht nur hier, die logische Alternative wäre was anderes, oder aber gar nicht zu schauen!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ohne weitere Worte

Patrick S, 27. November 2010

#104
baerchen111 Gold Member

Registriert seit:

28. April 2004

Beiträge:

1.269

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Ich verstehe Rufux seine Logik auch nicht!

Ist da überhaupt Logik dahinter?

baerchen111, 27. November 2010

#105
Patrick S Institution

Registriert seit:

8. Mai 2001

Beiträge:

15.115

Zustimmungen:

545

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem

AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Zitat von baerchen111: ↑

Ich verstehe Rufux seine Logik auch nicht!

Ist da überhaupt Logik dahinter?

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Rufux ist wohl eine personifizierte Version der Träume,bzw Alpträume, die die HD+ Macher alle haben

Patrick S, 27. November 2010

#106
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Zitat von whitman: ↑

Ich glaube es nicht (mehr), da hier im Forum die Leute wissen das der Punkt Nummer 2 (Vorspulen) falsch ist. Bei Punkt Nummer 4 (Timeshift) es nicht richtig falsch, das es ganz verboten werden kann. Ansonsten war es die Zusammenfassung nicht optimal (könnte es geben gibt es nicht).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du hast recht, daran kann man wahrscheinlich auch sehr gut erkennen das das Video von offizieller Stelle ist.

Es ist von offiziellen Stellen recht häufig zu lesen das CI+ ebenfalls eine Vorspulsperre besitzt, zuletzt habe ich das bei der ORF CI+ Thematik gelesen.

Es ist aber definitiv falsch das CI+ momentan eine Vorspulsperre besitzt und dies ist auch der Grund das man bei ALLEN CI+ Geräten KEINE Aufnahmen von den HD+ Sendern machen kann.

Zitat von IGLDE: ↑

Die Kunden die garnichts aufnehmen wollen sondern über die Schnitstelle ihres Fernsegherätes sehen hat man ganz vergessen. Trotzdem die Hersteller kurz mal erwähnt wurden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Weil nur ein Bruchteil der Zuschauer sich keine Aufzeichnungsmöglichkeit wünscht !

Was meinst du warum Videorecorder und Festplattenrecorder so beliebt sind ?

Diese Geräte sind heutzutage , bei dem Werbespam der einem da überall mit Gewalt aufgedrängt wird wichtiger als jemals zuvor.

Vermutlich ist man deshalb auf den winzigen Teil der Leute die nicht aufnehmen wollen nicht eingegangen.

Zitat von Marc!?: ↑

Ich finde Diskussion unfair. CI+ wird immer mit HD+ gleichgesetzt bzw dem Ci+Modul für HD+.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wieso ist das unfair, es ist das Resultat das bei beiden Systemen das + das gleiche bedeutet, PLUS GÄNGELUNGEN !

Zitat von Marc!?: ↑

Wie gesagt, dass Video zeigt was alles möglich ist bzw wäre und setzt wieder HD+=CI+.
FÜR TV wenn man keinen Receiver will, ist das doch eine toller Sache, dass Sky und anderen Anbieter so ein Modul anbieten können.
Da für musst du dich bei unseren Jugendschützern und den Filmstudios bedanken, dass es CI+ braucht, um das ganze auch offiziell umsetzten zu können.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Blödsinn, ein CI Modul wie beispielweise das Alphacrypt entspricht zu 100 % den gesetzlichen Bestimmungen !

Zuletzt bearbeitet: 27. November 2010

»»-MiB-««, 27. November 2010

#107
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Zitat von srumb: ↑

Jetzt wisch Dir erst mal den Schaum vorm Mund weg und fange wieder an ruhig durchzuatmen.
Langsam ist es nur noch lächerlich, was Du uns da praktizierst.
Hast Du Dich so über die Dreambox geärgert, weil Du zu dumm warst, diese zu installieren und wir bekommen nun Deinen geballten Haß auf DMM ab?
Es ist schon nahe an einer Neurose, was Du hier so von Dir gibst! Nee, eigentlich ist es schon hochgradig neurotisch, das Piratengefasel, neuerdings müssen Guerilla-Methoden herhalten.

DMM kann es sch...ßegal sein, ob da was kommt oder nicht, andererseits gibst Du ja direkt damit zu, daß die Restriktionen, von denen hier gesprochen wird, eingesetzt werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Vielleicht habe ich mich ja geirrt und er arbeitet gar nicht bei einem TV Sender sondern bei einem Gängelreceiverhersteller.

Obwohl, hmm, nein, dann sollte sein Wissensstand eigentlich über Krabbelgruppenniveau liegen und jeder hier sieht ja das das leider nicht der Fall ist.

»»-MiB-««, 27. November 2010

#108
Marc!? Lexikon

Registriert seit:

9. Juni 2004

Beiträge:

37.475

Zustimmungen:

3.160

Punkte für Erfolge:

213

AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Wieso ist das unfair, es ist das Resultat das bei beiden Systemen das + das gleiche bedeutet, PLUS GÄNGELUNGEN !
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein HD+ wendet alle mögliche Einschränkungen der CI+Schnittstelle an.

Blödsinn, ein CI Modul wie beispielweise das Alphacrypt entspricht zu 100 % den gesetzlichen Bestimmungen !
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hör doch auf so ein Käse zu erzählen. Es reicht nicht aus, dass ein Modul den Jugendschutz unterstützt, sondern er darf nicht deaktivierbar sein. (Siehe Arena 2006).
Ausserdem kann Sky oder KDG so kein PPV anbieten. Dazu braucht man schon CI PLUS.

Marc!?, 27. November 2010

#109
Schüsselmann Wasserfall

Registriert seit:

8. Februar 2005

Beiträge:

9.097

Zustimmungen:

24

Punkte für Erfolge:

48

AW: Neues "Aufklärungsvideo" gegen CI+

Zitat von Marc!?: ↑

Ausserdem kann Sky oder KDG so kein PPV anbieten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sie können es (technisch betrachtet) schon, sie wollen es aber nicht. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Schüsselmann, 27. November 2010

#110

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 11 von 44

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche