Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Anzeige

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Für 28,80 kann man auch richtig Spaß bekommen.

 

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Das wurde hier doch schon diskutiert...

Übrigens betrifft das auch den alten Ausweis und zwar diejenigen die im Oktober ausgeteilt wurden. (Was übrigens auch im obigen artikel steht).
Das Gesetz hat sich nunmal geändert und das nicht durch den neuen Ausweis...

Man hat sich hier an eine neue Richtlinie gehalten, auch beim alten wäre es gekommen, was ja die aus dem Monat Oktober zeigen.

 

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Achsoo, na dann ist ja alles in bester Ordnung.
Da heißt der Ulrich eben Heinrich, Raider heißt ja auch Twix. Das muss zur Begründung reichen...

 

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Der Ulrich hieß schon immer Heinrich...
Nur das er früher in der maschinenlesbaren Abschnitt den Namen selbst aus seinen vorhandenen Vornamen bestimmen konnte und nun der 1. Vorname genommen wird...
Mit Raider und Twix hat das überhaupt nichts gemeinsam.

Meine Bank hat noch nie nur auf den maschinenlesbaren Abschnitt geguckt, wofür gibt es wohl den Punkt "Vorname" direkt auf dem Ausweis .
Auch wenn es für einige ärgerlich ist, dass einige den Ausweis nicht richtig benutzen können.
Mit dem neuen hat es direkt nichts zu tun. Die Änderung wäre auch ohne den neuen Ausweis gekommen.

 

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Jetzt wäre die Chance da, diese Panne zu reparieren.

Das Bundesinnenministerium rechtfertigt die Änderung mit Empfehlungen der internationalen Organisation für zivile Luftfahrt und lehnt Änderungen der Software ab.

Da stellt sich die Frage, wessen Interessen das Ministerium vertritt bzw. wer deren Gehälter zahlt?


Dir wäre es sicher schnuppe, dass du ab morgen nicht mehr Sebastian sondern Alfred heißt, mit allen Konsequenzen.
Kleine Ursache - große Wirkung. Vor allem völlig unnötig.

 

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Der ist so richtich jut.

 

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Das sich ein Ministerium an Empfehlungen hält, die weltweit gelten ist doch nichts verkehrtes?

Vor allem weil der Rufname schon seit Jahrzehnten nicht mehr offiziell im Deutschen Gesetz vorhanden ist.

Du scheinst nicht zu begreifen, dass es sich hier lediglich um den Rufnamen handelt.
Nach Deutschem Gesetz ist jeder Vorname gleich gewichtet und keiner wichtiger als der andere.

Das nun einige Banken den Ausweis nicht richtig lesen können und sich nur auf den Rufnamen stützen, ist doch eigentlich das Problem dieser Banken und nicht die des Staates?

Wie gesagt, der Staat hat den Rufnamen schon vor Jahrzehnten abgeschafft.

Aber den Staat zu kritisieren ist ja einfacher .


@Volterra
Ich sehe da nichts witziges.

Der Mann heißt Heinrich Ulrich.
Früher konnte er Ulrich als Rufnamen festlegen. Seit Oktober wird automatisch der 1. Vorname als Name im maschinenlesbaren Bereich abgedruckt und kann nicht mehr frei ausgesucht werden.

Trotzdem findet man Ulrich weiterhin in der Spalte "Vorname"...


Es wird hier so getan, als würde nur noch der 1. Vorname abgedruckt werden und alle anderen nirgends erwähnt zu werden. Das es nur den maschinenlesbaren Bereich betrifft und dieser eigentlich nur von Behörden ausgewertet werden soll, verschweigt die Presse komischerweise mal wieder .

Vielleicht sollte man mal diejenigen kritisieren, die den Ausweis nicht richtig lesen können und nicht diejenigen die empfehlungen folgen.






Nichts destotrotz hat das "Problem" aber eben NICHTS mit dem neuen Ausweis zu tun. Auch der alte hat diese Änderung bekommen und hätte diese auch bekommen wenn es den neuen nicht gegeben hätte.

Eben wie schon gesagt, weil der Rufname in Deutschland schon seit Jahrzehnten nicht mehr existiert und man nun auch beim Ausweis den Rufnamen abgeschafft hat. Dazu kam dann noch die Empfehlung der internationalen Luftfahrtorganisation, an die sich übrigens jedes Land hält.

 

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Dass diese "Empfehlungen" hier nur als Alibi für ein desaströses Anforderungsmanagement der entsprechenden Software herhalten muss, wird sicher auf dein Unverständnis stoßen.
Empfehlung heißt übrigen nicht zwingend...

Die Aussage stimmt so nicht, dafür reicht ein Blick in den IDD-Bereich eines älteren, aber noch lange gültigen Ausweises.
Es mag ja gut und schön sein, dass seit 1968 alle Vornamen gleichberechtigt gelten und ich halte es auch für sinnvoll, das Kind mit dem ersten Namen der eingetragenen Vornamen anzurufen, aber:

- es soll ja noch Exemplare geben, welche vor 1968 geboren worden und deren Rufname durch Unterstreichen in der Geburtsurkunde festgelegt wurde
- gleiches gilt für Stückzahlen aus den Beitrittsbundesländern, wo das ebenfalls so gehandhabt wurde. Noch wesentlich länger übrigens.

Du begreifst scheinbar nicht, dass es hier um Menschen geht (deswegen habe ich den Bgriff oben schon mal weggelassen).
Meine Wichtung tendiert dahin wesentlich höher als zu einem Stück Software.
Über die möglichen Konsequenzen für die Betroffenen bist du dir offensichtlich auch nicht bewußt.
Bei aller Begeisterung für technische Neuerungen darf darüber ruhig nachgedacht werden.

Prima, das schließt ja eine Auswahl eines Rufnamen nicht aus.
Der ist schließlich in Deutschland gebräuchlich, falls dir das entgangen sein sollte.
Karl-Theodor heißt ja nicht heute Nikolaus, morgen Philipp und übermorgen Franz-Joseph, nächstes Jahr dann ...

Es ist in erster Linie das Problem der betroffenen Menschen, welche seit Jahrzehnten Verträge mit ihrem gebräuchlichen Vornamen abgeschlossen haben und wegen einer verpfuschten Software vor teilweise existenziellen Schwierigkeiten stehen(können).

Ja wen denn sonst?
Die Banken machen aus Tante Emma nicht plötzlich eine Gertrud...

 

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Es geht hier nicht um technische Neuerungen. Eben weil die Abschaffung des Rufnamens auch den alten Ausweis betroffen hätte.

Und nein, ich verstehe nicht wo das große Problem ist, wenn Banken und co. in Zukunft in die Vornamenspalte und nicht mehr in den IDD Bereich gucken müssen . Durch einen "IDD Leser" zieht die Bank das ganze ja normalerweise nicht...

Es ist eben keine verpfuschte Software, sondern es ist so gewollt.
Erkennt man ja auch daran, dass auch alte Ausweise davon betroffen sind, wofür noch die alte Software benutzt wurde .

Wie gesagt, sicherlich ist es nicht schön, wenn man nun Probleme kriegt.

Nur sehe ICH das Problem eher dort, wo die Vornamen falsch abgelesen werden und nicht dort wo man einer vernünftigen Richtlinie folgt, die weltweit gilt...
Man hat den Rufnamen schon lange abgeschafft, es ist somit nur konsequent das man das nun auch auf den Ausweis ausweitet.

Nach der Logik der Presse könnte man ja auch auf die Vorname Spalte verzichten, anscheinend liest ja jeder nur den IDD Bereich und nicht das wo man normalerweise lesen muss...

Vielleicht sollte die Presse sich nicht immer nur auf den Staat versteifen. Hier sind mehere Parteien beteiligt und wenn man es genau nimmt kann man Fehler auf beiden Seiten erkennen.

Fehler auf der einen Seite, dass man den Rufnamen abschafft und das ganze nicht mal publiziert, damit sich andere drauf einstellen.
Fehler auf der anderen Seite, dass man nur den IDD bereich auswertet, aber eigentlich die Vorname Spalte auswerten müsste...

Aber das die Presse und auch das Forum hier, Fehler nur in einer Partei sieht, ist ja leider nichts neues.

Doch machen sie.

Wenn die Banken um es salopp zu sagen, zu dumm sind alle Vornamen zu verarbeiten und sich den richtigen auszusuchen, ist das Problem für mich ein anderes, als der IDD Bereich der nur von Behörden ausgewertet gehört, zumindest nach Ausweisgesetz.

Der Staat hat aus Tante Emma auch nicht Gertrud gemacht. Sie haben aus ihr Tante Gertrud Emma gemacht und bis auf das Tante ist auch der Vorname im Ausweis ersichtlich und kann somit auch gelesen werden.

Übrigens, auf dem RFID Chip sind auch alle Vornamen gespeichert und werden ausgegeben. Es betrifft hier also immer noch den IDD bereich, der offiziell zumindest nur für hoheitliche Aufgaben genutzt werden soll.

Firma Y soll den ganzen Ausweis lesen oder den Chip benutzen.



Aber wie schon gesagt, die Änderung betrifft (auch ohne den neuen) auch den alten Ausweis. Somit ist die Diskussion hier eigentlich falsch aufgehoben. Genauso wie die Aussage der Presse "neuer ausweis hat keinen rufnamen mehr" auch nicht wirklich korrekt ist.

Was ich mich allerdings frage, warum gibt es im Reisepass diese Probleme nicht? Dieser darf in Deutschland auch zum ausweisen benutzt werden. Dort wird auch schon länger im IDD Bereich der 1. Vorname abgedruckt. Da klappt es anscheinend, sich aus dem Vornamenpool den richtigen auszusuchen, als Bank Mitarbeiter etc.

 

AW: Neuer Personalausweis kostet 28,80 Euro

Prima. Alt = Oktober.
Und die Begründung reicht, um Pfusch zu übernehmen? Ich nenne das schlicht Ignoranz.

Dann ist das sicher auch gewollt.
Eine Empfehlung der Perlentaucherinnung von Burundi und somit international üblich...

Ach so, ich vergaß, Banken und Co.

Das kann dazu führen, dass der Rufname in der sogenannten maschinenlesbaren Zone, die für Ämter und Behörden maßgeblich ist, nicht mehr aufgeführt wird.

Grotesk, nicht wahr?