Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Anzeige

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Am Beispiel der Videos bei RTL-NOW kann man recht genau erkennen, wie sie es gerne hätten.

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Cooler Gedanke. Das wäre dann ein klassisches Eigentor. Ein Receiver der Werbung automatisch schon bei der Aufnahme entfernt, mit Hilfe der Technik die dafür entwickelt wurde um das Vorspulen der Werbung zu verhindern. Dafür zahle sogar ich vielleicht 50 Euro pro Jahr, und lege mir einen neuen Receiver zu...

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Ich frage mich sowieso ob die Privaten sich nicht allgemein in Zukunft eher auf Video on Demand konzentrieren sollten.
Die Zunahme der Festplatten-Receiver zeigt doch dass die Leute ihre Lieblingssendungen dann schauen möchten wann diese Zeit dazu haben, und sich nicht mehr an feste Ausstrahlungstermine halten möchten.
Die zeitversetzte Ausstrahlung von Sendungen in Spartenkanälen ist nur der Anfang hin zu Video on Demand. Noch reichen die Bandbreiten des Internets nicht dafür aus. Das könnte sich in nur 10 Jahren bereits verändert haben.
Wer hatte vor 10 Jahren einen Breitbandinternet-Zugang? Nichtmal 10% der Haushalte. Heute sind es wohl so an die 80% der Haushalte in Deutschland.

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

80% haben nen Breitbandanschluß? Ab wann nennst du einen Internetanschluß Breitband?

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Wo kommt denn immer dieser Irrglaube her? Fast alle heute verkauften HD Receiver, und um die geht es ja, haben einen nutzbaren USB-Anschluss, der es mit einer kleinen 2,5 Zoll Festplatte ermöglicht, alle Vorteile (und mehr) der früher produzierten Videorecorder zu bekommen.

Und wer mal den Komfort solcher Gerätschaften kennengelernt hat, möchte sie nicht mehr missen. Allerdings will sich kaum ein Käufer dieser Geräte von den TV-Sendern gängeln lassen. Das ist der Punkt. Und da sind zur Zeit alle im Vorteil, die sich keine HD+ Kiste anschaffen. Man hat bei gefühlten 90% hochskaliertem SD kaum einen Bildunterschied und ob es für den Rest notwendig ist muss wohl jeder für sich entscheiden. Und diese Entscheidung fällt zur Zeit da draußen nicht gut für HD+ aus. Wenn HD, dann entweder Sky-zertifiziert HD Receiver (da bekommt man wenigstens nHD) oder lieber gleich einen normalen HD Receiver mit entsprechenden CI Schächten oder Kartenlesern. Letztere sind zur Zeit immer noch die vernünftigste Entscheidung um alles zu empfangen ohne irgendwelche Einschränkungen von TV-Veranstaltern ertragen zu müssen.

Juergen

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Ab 1 MBit/s darf man das offiziell Breitband-Internet nennen und das reicht bereits für RTL Now, denn Inhalte in HD habe ich dort bislang nicht gesehen.

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

wozu konstruierst du und andere dann irgendwelche schwachsinnigen Verschwörungstheorien, wenn es einzig und allein um euren kleinen Egoismus geht? (das war eine rein rethorische Frage, die Antwort kannst du dir besser auch in deinen 4 Wänden geben!)

ohne Regisseure, Schauspieler, Produzenten, Kameraleute, Cutter, Programmierer, Grafiker, Filmverleiher, Verkäufer, Werbe-, Marketing- und Vertriebler, Ingenieure, Betriebswirte und Buchhalter e.t.c. und last but not least Juristen, gäbe es auch keine DVD und BR oder TV und Internet und dann wollen wir mal hoffen, dass jemand wie du überhaupt einer Arbeit nachgeht und dir nicht von ehrbaren und Steuern zahlenden Mitbürgern, nicht nur deinen TV Konsum in deinen vier Wänden bezahlen lässt!

und dich zwingt niemand zu HD+...

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Rufux, sei lieber froh wenn die vielen HD+ Kritikter es schaffen das Geschäftsmodell Werbefernsehen+Abogebühr mit Smartkarte zum fallen zu bringen.

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

das wäre gar kein Eigentor, sondern durchaus eine ernst zu nehmende Variante des HD+ Geschätsmodells.
die Frage ist für welche Form der Refinanzierung gibt es einen grösseren Markt bzw. worauf legt der Konsument am meisten Wert bzw. auf welche Gewohnheiten verzichtet er am ehesten, gegenüber einem qualitativen Mehrwert.

Fakt ist die zusätzliche HD Ausstrahlung verursacht bei den Privaten ganz ohne Mehreinnahmen mindestens doppelte Kosten und deshalb geht an einer Verschlüsselung der HD Varianten zukünftig kein Weg vorbei!

vielleicht wäre es marktstrategisch aber besser HD+ in unterschiedlichen Varianten anzubieten, statt einer Mischform aus beiden wie im Moment:

1. HD+ kostet keine oder nur eine einmalige Servicegebühr und dafür gibt es ein generelles Aufnahmeverbot.

2. HD+ kostet 50.- Servicegebühr pro Jahr mit Aufnahmemöglichkeit, aber Vorspulsperre bei Werbung und Kopierschutz der Sendung, weil der HD Content hier durch Werbung finanziert wird.

3. HD+ kostet 50.- Servicegebühr und ca. 50.- Gebührenpauschale pro Jahr für die Sender und dabei gibt es nicht nur keine Restriktionen, sondern sogar die Option schon während einer Aufnahme die Werbung rauszuschneiden, da der HD Content hier durch Gebühren finanziert wird.

alle drei Formen wären mit HD+ lizensierten Set Top Boxen und der Adressierung über die Smartkarte technisch ohne weiteres realisierbar und auch der Wechsel zwischen den drei Varianten je Kunde wäre kein Problem, erfordert natürlich etwas mehr logistischen Aufwand als derzeit, aber Astra steht ja auch erst am Anfang mit der neuen Technologieplattform HD+

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Was haben die alle nur vor HD+, Ci+ und sonstigen Gängelung gemacht.