Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Anzeige

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Im UM Kabel ist der bei dem zwangsweise für HD Sender vorgeschrieben Empfang schon vorgeschrieben !
UM weigert sich HD Sender für Kunden ohne den UM HD Überwachungsreceiver freizuschalten

Dank Kabelzwangskunden und mangelndem Einschreiten des Kartellamts oder der Politik hat man so zukünftig alle Möglichkeiten.
Mit den HD+ Sendern wird z.Zt. verhandelt.

Und was sagt uns das ?

HD+ könnte ohne die ganzen Restriktionen durchaus ein Erfolg werden denn viele sind bereit für RTL und Konsorten doppelt zu bezahlen .

Bitte an den Vorgesetzten weiterleiten .

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Der reicht für alles aus was der ZUSCHAUER benötigt.
Lediglich Gängelungen und Zuschauerbevormundung funktionieren damit nicht da er nicht einseitig die Interessen der Industrie berücksichtigt und genau deswegen ist CI+ ja auch als Nachfolgestandard abgelehnt worden

Wer sagt etwas von einem EU Standard ?
Als Hauptgewinn würde mich mehr interessieren bei welchem Sender du arbeitest

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Nee, das hast du ganz falsch verstanden. Ich war bereit gegen die Zahlung von Geldbeträgen meine Meinung hier im Forum zurück zu halten. Ich hatte dir keinerlei Absicht unterstellt in Bezug auf die Unterdrückung meiner Meinungsäußerung.

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Ist das so? Unter der sog. "Haushaltsabgabe" stelle ich mir etwas anderes vor. Die Trennung zwischen privater und gewerblicher Nutzung gab es bisher auch. Wenigstens kann man beliebig viele TV-/Radiogeräte pro Haushalt nutzen ohne mehrfach Gebühren zahlen zu müssen (gerade im Vergleich zu HD+).
Eine Gebühr unabhängig vom Vorhandensein von Empfangsgeräten finde ich allerdings nicht in Odnung.

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Den Erfolg sehe ich nicht, sollte HD+ jedoch trotzdem ein Erfolg werden wäre das im Endeffekt das Resultat was daraus resultieren würde.
Daher setzen die Sender ja seit Jahren alles daran ihre Inhalte auf Zusatzeinnahmen umszustellen.
HD+ ist ja nicht der erste Versuch sondern wird nur wieder ein weiter in der Reihe erfolgloser Versuche bleiben die Zuschauer zu verarschen und ihre Kohle abzugreifen

Zu den GEZ brauchen wird uns nicht zu unterhalten, da dürfte unsere Meinung ziemlich auf der gleichen Linie liegen.
Wenn es nach mir gehen würde dann gäbe es viele ö.r. Sender nicht und die ö.r. würden sich an ihren Auftrag halten und nicht so ausufernde , nichts mit der Grundversorgung zu tun habende Dinge kümmern.
2 ö.r Sender reichen dicke aus um diesen Auftrag zu erfüllen, dafür gibt es Geld von uns und ALLES WEITERE inkl. Internet kann auf eine private Basis gestellt werden.

Wäre dem nicht so hat man ja vor 40 Jahren ständig gegen den Grundversorgungsauftrag verstoßen als es die ganzen neuen ö.r. Sender gar nciht gegeben hat .

Ob sich die Privaten allerdings über diese Konkurrenz freuen würden lasse ich mal dahingestellt sein

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

/me ist schon ganz schlecht vom vielen Popcorn mampfen!

Selten so eine OT-Sinnlos-Diskussion gelesen... anstatt die HD+ Fanboys am langen Arm verhungern zu lassen!
Egal, neue Tüte Popcorn holen, etwas geht noch rein.

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Immer diese ÖR-Vergleiche. Für die ÖR gelten ganz andere Spielregeln und die allermeisten davon gelten wesentlich länger als es überhaupt privates Fernsehen in Deutschland gibt.
Wie konnten sich die privaten TV-Anbieter eigentlich zu Beginn finanzieren, mit 5 bis 10 Minuten Werbung pro Stunde TV-Programm und ohne Werbeeinblendungen, die Werbespots meist zwischen den einzelnen Sendungen.
Auch damals waren bereits Videorecorder in den Haushalten verbreitet mit denen die Werbespots übersprungen werden konnten, auch damals konnte man bei Werbung umschalten. Warum ist privates Fernsehen in Deutschland überhaupt zu einem Erfolg geworden?
Warum stellen die Leute in den Führungsetagen erst heute fest dass zu wenig Leute die Werbung schauen? Das hätte denen doch schon vor Jahren(!) auffallen müssen.

Aber mal einen kleine Bemerkung zum Thema Rundfunkgebühren am Rande. Ich bin selber für das "pro Person" Modell, nicht für das "pro Haushalt" Modell. Warum? Ganz einfach. Es erscheint mir nachvollziehbarer wenn es für die Zahlung von Gebühren nicht mehr auf den Besitz von Gerätschaften ankommt.
Wenn die Gebührenpflicht nicht mehr an an das Vorhandensein von Geräten gekoppelt ist warum sollte diese dann an die Zahl der Haushalte gekoppelt werden? Das kann ich nicht nachvollziehen.

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Das Komerz-TV und zu dem zähle ich auch 90% der Inhalte der ÖRR geht mir sowas von vorbei. Allerdings bin ich immer dann wachsam, wenn Unternehmen versuchen die Leute - Vorsicht ausgedrückt - an der Nase herumführen. HD+ ist so was, unabhängig ob da ein Programmangebot läuft, dass mich interessiert oder nicht. Und glaub mir, ich gebe monatlich viel Geld für unterschiedliche Pay-TV Sender aus. Die bieten mir wenigstens persönlich abgestimmte Inhalte, auf die ich Wert lege. Und 80% meines TV-Konsum entfällt auf verschlüsselte Sender. Die lächerliche Abzockgebühr von HD+ würde ich noch nicht mal unter Peanuts abbuchen. Dass hier haber klammheimlich die Republik mit einer Technik überzogen wird, die bei flächendeckender Verbreitung die Segewohnheiten der Hauptprogramme radikal zu Ungunsten des TV Zusehers verändert, dagegen habe ich was, selbst wenn die TV-Anstalten die Receiver und Karten kostenlos verteilen würden.

Nein Rufux, wir korrigieren nur dauernd Deine falschen Behauptungen, wie diese hier:

Stimmt nicht ganz, dahinter steckt Kudelski, der große Rivale. Wobei natürlich auch Sky die "Vorteile" der CI+ Technik demnächst nutzen wird. Die sparen damit die eigene Zertifizierung von TV- und Receiver Modellen.

Ich muss mal Rufux in Schutz nehmen, er hat es nicht so mit dem Lesen der AGB's, er meint immer nur das große Ganze zu überblicken. Hier also ein Auszug (§1 Absatz 3) aus dem geheiligten Gral äh den AGB's der HD+ Gmbh:

Und von der Mitnahme ins Ausland für Urlaubsfahrten steht da gar nichts.

Doch haben sie, das Patent auf die Umschaltsperre bei Werbung hat Philips (oh Wunder einer der Beteiligten der + Technik) und kann dank Flags jederzeit eingeführt werden. Sie trauen sich aber noch nicht so richtig. Schließlich braucht man ja noch ein paar Zuckerl für später...

Juergen

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Ja das weiß ich , ist ja schon etwas älter.
Es geht auch nur darum einfach keine FB beizulegen. die Mehrheit der Privatzuschauer wird zu faul sein aufzustehen und umzuschalten.
Also einfach keine Fernbedienung beilegen und erst gar kein IR Empfänger ins Gerät einbauen, dann klappt das auch mit dem Werbeanschauen bei Receivern

 

AW: Vorspul-Sperre bei HD Plus auf der Kippe? - RTL will Änderungen

Gerne, bitte weiblich, zwischen 18 und 25. Mit der ließen sich dann Sachen machen, die mich vom Umschalten abhalten
Rufux, leite das bitte an Deine Arbeitgeber weiter...